Спорный эквалайзер "Юнайтед" выявил серьезный недостаток в правилах, но также дал им возможность сократить отставание от "Сити".
Нападающий бежит за сквозным мячом. Защитник делает шаг вперед. Мяч разыгрывается, и нападающий оказывается в положении "вне игры". Форвард бежит за мячом, преследуя его, сопровождая его. Что-то в его голове - возможно, крик Бруно Фернандеша - предупреждает его, что он может оказаться в офсайде, и он отходит в сторону, позволяя другому нападающему (назовем его "Бруно Фернандеш") вбить мяч в сетку. Находится ли этот нападающий в офсайде?
Он не коснулся мяча, но можно ли считать, что он не вмешивался в игру? Разве его присутствие не помешало первоначальному защитнику вернуться назад и попытаться выбить мяч? Такие вопросы могли бы занять средневековых теологов на всю жизнь. Дунс Скотус и Фома Аквинский написали бы по нему противоречивые трактаты, затем эти трактаты были бы проанализированы, и сами эти анализы были бы проанализированы. Целые библиотеки были бы посвящены этой теме. В какой степени, если Бог всеведущ, мы можем обладать свободой воли? Если наше мышление несовершенно, может ли какое-либо откровение избежать недостатков? Что мешает?
Однако на "Олд Траффорд" мы увидели лишь короткий разговор между помощником судьи Дарреном Канном и Стюартом Этвеллом. Все было в традиционном уважительном стиле. Никаких микрофонов и гарнитур, никакого обращения к монитору VAR, просто двое мужчин среднего возраста выглядели обеспокоенными и разговаривали за спиной, изредка кивая. Это могли быть Рэй Тинклер и Билл Троуп, решившие, что Колин Саггетт из "Вест Брома" не вмешивался и не лишал "Лидс" шансов на титул на "Элланд Роуд" в 1971 году (тогда, как и сейчас, "Арсенал" был косвенным бенефициаром). Затем последний кивок, и Этвелл, драматично, его привычно осанистые черты лица приобретают решительный вид, указывает на центральный круг.
Это момент, который может стать решающим - в гонке за титул и в истории "Манчестер Юнайтед" и "Манчестер Сити". Согласно действующему законодательству, это решение, возможно, было правильным, но современное положение об офсайдах - это сплошная неразбериха. Все в позиционировании и принятии решений Мануэля Аканджи было обусловлено тем, что сделал Маркус Рэшфорд. Может, и проще судить о том, находится ли игрок в положении "вне игры" или "в положении "вне игры", если трактовать вмешательство как касание мяча, но это не значит, что это правильно. Рэшфорд, по сути, сыграл самый затяжной финт в истории.
Через четыре минуты после этого эквалайзера "Юнайтед" забил второй, снова с мячом, разыгранным за линией обороны. Поражение, которое можно было бы рассматривать как подтверждение превосходства "Сити", несмотря на недавнюю форму, стало победой, которая подняла "Юнайтед" до предела. Даже если бы матч закончился поражением "Юнайтед", что казалось вероятным в течение некоторого времени, это было бы заметным улучшением по сравнению с тремя предыдущими дерби; впервые, по крайней мере, за десять лет они, похоже, находятся на восходящей траектории.
Но что насчет "Сити"? Это многое говорит об установленных ими стандартах, что серия из 14 матчей, из которых они выиграли девять, может рассматриваться как колебание. Но выступление в поражении от "Саутгемптона" в Кубке Карабао было загадочно плохим. А недавно они не смогли разгромить "Эвертон". Это семь потерянных очков в их последних пяти матчах лиги, и хотя совсем недавно это казалось потенциально решающим всплеском, этого было достаточно, чтобы позволить "Юнайтед" приблизиться вплотную и дать "Арсеналу" шанс открыть восьмиочковый отрыв, победив "Тоттенхэм" в воскресенье.
По крайней мере, временно, аура "Сити", ощущение того, что "Сити" - это неизбежная, неостановимая сила, исчезла. Это снова приведет к вопросам о влиянии Эрлинга Хааланда, который набрал всего 19 касаний. Он такой, какой есть, и в его эффективности перед воротами - 21 гол Премьер-лиги уже в этом сезоне - вряд ли можно сомневаться. Но он заставил изменить стиль игры "Сити", и не только тем, что не участвует в длинных передачах, которые всегда были характерны для команд Пепа Гвардиолы.
Прямолинейность Хааланда означает, что ему нужно быстро разыгрывать мяч, чтобы воспользоваться преимуществами своих ударов. Но это никогда не было способом Гвардиолы. Он говорил, что его команде нужно 15 передач, чтобы иметь возможность атаковать с разумным чувством безопасности, чтобы их не уничтожила быстрая контратака, к которой их высокая оборонительная линия, необходимая для прессинга, делает их уязвимыми.
Тем не менее, оба пропущенных гола, какими бы ни были сомнения по поводу первого, были забиты именно благодаря пасу за заднюю четверку, который так часто был их фатальной слабостью, особенно в Европе (и, опять же, команда Гвардиолы была уничтожена шквалом пропущенных голов в быстрой последовательности).
Маркус Рэшфорд скользит, чтобы ткнуть победителя мимо Эдерсона. Фото: Эш Донелон/Манчестер Юнайтед/Getty Images
«Юнайтед» улучшается, закон об офсайде изменился, чтобы временами казаться абсурдным, но некоторые вещи остаются прежними: когда «Сити» терпит неудачу, это происходит так знакомо, так давно, что Аквинский и Скот могли бы написать о них.
Источник www.theguardian.com
