Мысли вслух...

Новогодняя акция "Подарки с ёлки от Государственных мужей-Морозов" навёл меня на мысль:"Хорошо, что депутаты и министры простых детей балуют". Но не видела ни разу, чтобы ребёнок сам спросил о мечтах и желаниях президента, министра спорта, культуры и так далее.

Единственный кто сам "запросил огурчиков и солений" после отчёта о выполнении желания - ВВП. Правильно поступил, кстати, ребёнок будет понимать, что добро должно возвращаться в мир добром. Что у Морозов и Снегурочек, кто бы ни исполнял их роль тоже есть мечты, надежды, планы. И пусть не все умеют доводить дела до конца, ставить и добиваться целей. К этому нужно стрестремиться.

P.S. "Мамы-Снегурочки" любят детей безусловно, а "Отцы-Морозы" с прицелом на стакан воды в старости.

Часто родители муштруют своих детей и стремятся реализовать через них свои мечты и чаянья. Как найти баланс между альтруизмом и эгоизмом? Где пролегает пресловутая "золотая середина"?

Не всё и не всем можно говорить и писать. Помню как-то читала "Похоронить меня за плинтусом" и смотрела фильм, где любящая женщина вязала свитр тому, кому это на фиг не было нужно.

Почему я об этом задумалась. Просто на 5 этаже ревёт и кричит девчачий голос. Что, если дальновидный дедушка, брат, отец или сестрица избивают девочку не в воспитательных целях, а чтобы лишить чего-либо? Скрупулёзно, планомерно, как американцы, реализовывали план Маршала вершат своё чёрное дело.

Как вообще взрослые, родители, медики, депутаты, люди искусства не устают "отдавать" свои навыки, силы, таланты, способности людям? Ведь мало людей благодарных и долго помнящих добро. Зло в памяти, как правило, хранится дольше, а негативные новости с эффектом "шок-контента" могут оказывать неизгладимое влияние на принимаемые решения.

Как люди, работающие с людьми соблюдают баланс "игры с оппонентом", диалога, а не монолога? Так ли незаменима и сладкая власть, что ради неё можно столько лет выдерживать серьёзные перегрузки? Помню слёзы в глазах президента и выход "в люди на площадь" с премьер-министром, когда обратная рокировка видимо очень много сил и ресурсов стоила?

А есть ли те, кто работает и работает всю жизнь, терпит, добивается, стремится, а плюшки достаются другим: родственникам, более хитрым и проворным коллегам, более опытным и искусным конкурентам. Можно ли всех людей лишить амбиций и желания "взобраться на гору и столкнуть царя с горы"? В римском праве прописано: нет человека, нет проблемы. У нацистов и некоторых завоевателей это "нет" распространялось на целые нации и народы... У США и Европы это распространилось на русских.

Теперь мне кажется, что нельзя писать о каких-то там "предсказаниях" до тех пор, пока они не произойдут. Считается, что 80-88% негативных сценариев не происходят, с последствиями 6% из оставшихся можно совладать и только 6% - неотвратимы и неисправимы.

А не помолчать ли и мне, и подольше?

P.S. Просто мне страшно. В детстве я видела документальный фильм вскрытия "зелёно-серого человечка". У него не было внутри детородных органов, первичных и вторичных половых признаков, как у человека. Был большой череп, огромные глаза, тщедушное тельце с длинными руками и ногами, на которых было всего по 3 пальца, как у человека (только большой, указательный и безымянный). Что, если это то, к чему ведут нас технологии и передовые идеи? С одной стороны умение передавать мысли на огромные расстояния и порабощать разум, выводить из строя технику; сверхзвуковые двигатели и умение перемещаться между галактиками в параллельных пространствах, порталах, измерениях. С другой - удаление того, что мешает гениям двигать вперёд науку, включает желания и порой отключает мозг