Мандат сторонников карантина и Маски в поддержку врачей, разоблаченных как ФАЛЬШИВЫЕ аккаунты

В то время как Twitter расправлялся с медицинскими экспертами, которые бросали вызов сфабрикованному “консенсусу” в отношении реакции на Covid, он позволял процветать поддельным аккаунтам, распространяющим дезинформацию о Covid.

Газета San Francisco Standard раскрыла, что некоторые из этих вирусных авторитетов были явно поддельными аккаунтами. Одним из таких примеров был аккаунт под названием “Доктор Роберт Ханимен”. Ханимен использовал местоимения “они / их” и утверждал, что потерял сестру из-за COVID в ноябре 2022 года. Этот твит набрал более 43 000 лайков и 4000 ретвитов.

Фотография профиля, связанная с аккаунтом “Honeyman's”, была стоковой фотографией, отмечает Миллер. Согласно "Стандард", предполагаемый муж, Патрик Ханиман, был фотографом страхового специалиста, который живет в Уэйне, штат Индиана.

Стандарт сообщил, что они получили влияние с помощью Пробужденной добродетельной сигнализации.

“Два фальшивых врача, чьи аккаунты призывали проявлять крайнюю осторожность в отношении Covid-19, были частью сети, состоящей по меньшей мере из четырех фальшивых аккаунтов, которые рекламировали свои связи с сообществом ЛГБТК** +, громко выступали за ношение масок и социальное дистанцирование, а также критиковали тех, кто, по их мнению, не принимал пандемиюсерьезно. ”

Доктор Герольд Фишер, еще один из поддельных аккаунтов, “показал радужные, транс-и украинские флаги рядом со своим именем и назвал себя "союзником для всех в сообществе #LGBQT + ". #WearAMask ”, - говорится в сообщении.

Доктор Стив “Ste” Вилле, четвертый аккаунт, заявил о своей принадлежности к Университету Антверпена и назвал себя “союзником ЛГБТК** +” и “гордым носителем маски”. Эти фальшивые аккаунты смогли проникнуть в культуру Wake, а затем распространить дезинформацию о Covid, наживаясь на стремлении левых к предвзятому подтверждению.

“Врачи” боялись вируса, верили в правильные принципы пандемии и были частью сообщества ЛГБТК** +. О, и они поддерживали Украину.

Ян Миллер, журналист, который неустанно работал, чтобы развенчать ложные утверждения о том, что “маски работают”, чтобы остановить распространение Covid-19, недавно сообщил об этом.

Как сообщает the Standard, поддельные аккаунты были первоначально обнаружены Джошуа Гуттерманом Траненом, самопровозглашенным “гей-писателем”, получившим степень магистра изящных искусств в колледже Беннингтона.

Гуттерман Транен опубликовал ветку о медовых месяцах, в которой обнаружилась невероятно громкая поддержка карантина в Китае.

“Давай, китай! Прекратите протестовать, я бы хотел, чтобы у нас здесь были аналогичные меры карантина ”, - написал Роберт Ханиман в твиттере 27 ноября.

В то время как Twitter позволял таким поддельным аккаунтам процветать на платформе, он активно подвергал цензуре и подавлял экспертов по Covid, которые бросали вызов сфабрикованному “консенсусу” из Вашингтона.

Файлы Twitter, опубликованные в конце декабря, показывают, что эпидемиолог из Гарварда Мартин Куллдорф стал мишенью Twitter для подавления.

21. Внутренние электронные письма показывают “намерение к действию” модератора, в котором говорится, что твит Куллдорффа нарушает политику компании в отношении дезинформации Covid-19 и утверждает, что он поделился “ложной информацией”. pic.twitter.com/lq9QOP8h27

— David Zweig (@davidzweig) December 26, 2022

Когда его спросили, нужно ли вакцинировать молодых людей, которые уже подверглись воздействию вируса SARS-CoV-2, доктор Куллдорф ответил: “Нет. Думать, что все должны быть вакцинированы, так же ошибочно с научной точки зрения, как думать, что никто не должен. Вакцины против Covid важны для пожилых людей из группы высокого риска и тех, кто за ними ухаживает. Те, у кого уже была естественная инфекция, в этом не нуждаются. И детей тоже ”.

Как отметил журналист Дэвид Цвейг из “The Atlantic” и других изданий, на это обратили внимание модераторы Twitter.

“Внутренние электронные письма показывают"намерение к действию" модератора, в котором говорится, что твит Куллдорффа нарушает политику дезинформации Covid-19 компании и утверждает, что он поделился"ложной информацией", - сообщил Цвейг.

“Но заявление Куллдорфа было мнением эксперта, которое также соответствовало политике в области вакцинации во многих других странах”, — продолжил он. “Тем не менее, модераторы Twitter сочли это "ложной информацией" только потому, что она отличалась от руководящих принципов CDC”.

“После того, как Twitter принял меры, на твит Куллдорфа был наклеен ярлык"Вводящий в заблуждение", а все ответы и лайки были отключены, что ограничило способность твита быть увиденным и распространенным многими людьми, что является якобы основной функцией платформы”. Создание Твиттером "консенсуса COVID’, позволяющего процветать поддельным аккаунтам, распространяющим дезинформацию, в то же время подавляя экспертов, которые придерживались научно обоснованных позиций, выходит за рамки редакционной халатности. Это нанесло огромный ущерб медицинской профессии, подорвав научный метод и процесс государственной политики.

Америка всегда была доказательством того, что открытые дебаты в свободном обществе всегда в конечном счете приведут к наилучшим результатам. Цензура больших технологий - это не только угроза для ее пользователей, это атака на саму Америку.Подробнее ➤