Нужны ли обществу специалисты по веб-сайтам на конструкторах?

В настоящее время участились рассылки от инфоцыган, по вебинарам об обучении по созданию сайта на платформах-конструкторах Тильде, Ukit, таплинк, motor и прочему. Якобы стоимость курсов 25 тыс. будет отбита специалистом за создание 1-2-х сайтов.
Смею разочаровать, серьезным заказчикам такие сайты не нужны-нужно написание кода.
По несерьезным одностраничным, заказов мало - а там где они появляются-биржи-фриланса-сразу наваливается соискателей от 50-ти до 80 ти человек в ЧАС! (уж я за этим слежу).
Так вот, цены падают до 1000 руб. за одностраничный сайт. (это до вывода на карту-после вывода-и налога на самозанятого-это-30% считайте сами).
Да там все просто на самом деле-но времени занимает гораздо больше, чем наклепать какое-то исковое заявление или письменную юридическую консультацию.
По самочувствию тоже приятнее-не грузишься чужими проблемами-а создаешь творческий продукт.
Но денежку никто не отменял, конечно, как вторая профессия для юриста-гуманитария, создание сайтов, такая себе альтернатива.
Окупяться ли курсы?
Максимум чем они будут полезны это создание сайтов для своих услуг или родственников.
И то вряд ли.
Т.к. домен первого уровня требует платы за хостинг-от 500 руб. в мес, и раскрутку видимости от 30000 тыс у таргетолога.
Вот именно от таргетологов и зависит успешность сайта, а не на розовом фоне или на зеленом он сделан, на коленке или на заднице.
А юристам на таргетологов трудно переквалифицироваться, пробовала...
В наше время вторая профессия это необходимость, а не блажь, кто пытался чему-то научится в плане дистанционного дополнительного заработка, признавайтесь?
Что может быть дополнительным доходом для юриста?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Умела делать сайты на викс до того как он ушёл из России. Сделала 5 сайтов бесплатно для себя семьи и знакомых