После того, как преподаватель подал в суд, университет Хэмлайн отказывается от своих «исламофобских» комментариев

В ответ школа заявила, что использование этого термина было «ошибочным» и что уважение к студентам-мусульманам не должно отменять академическую свободу.

В октябре Эрика Лопес Пратер, адъюнкт-профессор Университета Хэмлайн, предупредила студентов, прежде чем показать благоговейное изображение святой фигуры, созданное в 14 веке. Официальные лица Университета Хэмлайн во вторник изменили свое отношение к лектору, который показал изображение пророка Мухаммеда на уроке истории искусств, отказавшись от одного из своих самых противоречивых заявлений о том, что демонстрация изображения была исламофобской. Они также заявили, что уважение к студентам-мусульманам не должно отменять академическую свободу.

Должностные лица университета изменили свою позицию после того, как лектор, потерявшая преподавательскую работу, подала в суд на небольшую школу в Миннесоте за религиозную дискриминацию и клевету.

«Как и все организации, иногда мы ошибаемся», — говорится в заявлении Эллен Уоттерс, председателя попечительского совета университета, и Фейниз С. Миллер, президента. «Чтобы услышать и поддержать наших студентов-мусульман, был использован язык, который не отражает наши взгляды на академическую свободу. Основываясь на всем, что мы узнали, мы определили, что наше использование термина «исламофобия» было ошибочным».

В заявлении добавлено: «Мы никогда не собирались предполагать, что академическая свобода имеет меньшее значение или ценность, чем наши студенты — забота не «заменяет» академическую свободу, они сосуществуют».

Споры начались в октябре, когда Эрика Лопес Пратер, адъюнкт-профессор, несколько раз предупреждала студентов, прежде чем показать благоговейное изображение святой фигуры, созданное в 14 веке. Многие мусульмане считают, что им запрещено просматривать визуальные изображения Мухаммеда. Но историки исламского искусства говорят, что изображения пророка Мухаммеда регулярно без происшествий демонстрируются на уроках истории искусств.

Подробнее о кампусах американских колледжей

Положительные действия: поскольку многие ожидают, что Верховный суд отменит или отменит утвердительные действия при приеме в колледжи, учебным заведениям, возможно, придется переосмыслить все, что касается процесса.

Полемика в университете Хэмлайн: после возмущения студентов-мусульман профессор, показавшая в классе картину пророка Мухаммеда, потеряла работу. Некоторые ученые не согласны с тем, что инцидент был исламофобским.

Бизнес-школа Колумбийского университета. Архитектура развивающегося кампуса на Манхэттенвилле усиливает социальное движение в области бизнес-образования, направленное на то, чтобы не только зарабатывать деньги, но и делать добро.

US News & World Report: под давлением бойкота со стороны ведущих юридических школ журнал заявил, что внесет несколько изменений в следующее издание своих авторитетных рейтингов.

После того, как Арам Ведаталла, соблюдающий мусульманский студент, пожаловался администраторам, доктору Лопес Пратер сказали, что весной она больше не будет преподавать курс истории искусства. В электронном письме старшего администратора Дэвида Эверетта студентам и преподавателям говорится, что действия преподавателя явно исламофобны. Президент университета подписал заявление, в котором говорится, что уважение к студентам-мусульманам в онлайн-классе «должно было заменить академическую свободу».

Академическая свобода была особенно серьезной проблемой в небольших школах, таких как Hamline, которые столкнулись с сокращением числа учащихся и растущим финансовым давлением. Чтобы привлечь абитуриентов, многие небольшие колледжи диверсифицировали свои учебные программы и старались быть более приветливыми к студентам, которые исторически были исключены из высшего образования.

Г-жа Ведаталла похвалила Хэмлайн, который находится в Сент-Поле, за то, что он серьезно отнесся к ее заботам, поскольку она студентка-мусульманка. Связаться с ней для получения комментариев по поводу последнего заявления университета не удалось.

В иске, поданном в окружной суд Миннесоты, говорится, что действия Хэмлайн привели к потере доктором Лопес Пратер дохода от ее вспомогательной должности, эмоциональному стрессу и ущербу ее профессиональной репутации и перспективам трудоустройства.

Editors’ Picks

Building a House Is Stressful, Even if You’re Sanjay Gupta

Miss Universe Succumbs to Gravity

Are We Living in a Computer Simulation, and Can We Hack It?

В заявлении Дэвид Редден, адвокат доктора Лопес Пратер, сказал, что признание ее действий исламофобскими будет преследовать ее «на протяжении всей ее карьеры» и помешает ей получить постоянную должность.

Согласно иску, г-жа Ведаталла «хотела навязать свои особые религиозные взгляды Лопес Пратер, студентам-немусульманам и студентам-мусульманам, которые не возражали против изображений».

Г-н Редден сказал, что новая позиция университета не повлияет на судебный процесс.

В иске добавлено, что Хэмлайн негативно относился к доктору Лопес Пратер, потому что «она не мусульманка, потому что она не соответствовала своему поведению конкретным верованиям мусульманской секты, и потому что она не соответствовала своему поведению религиозным предпочтениям Хэмлайна. Чтобы изображения Мухаммеда не показывались ни одному студенту Хэмлайна».

Многие ученые и группы по защите свободы слова осудили обращение Хэмлайна с доктором Лопесом Пратером как посягательство на академическую свободу. Фонд защиты прав личности и самовыражения заявил, что доктор Лопес Пратер имеет право показывать картины, не опасаясь потерять работу.

Но во вторник Алекс Мори, директор FIRE по защите прав кампуса, заявил, что комментарии г-на Эверетта являются охраняемой законом речью, потому что он высказывает свое мнение.

Мусульманские группы также разделены по поводу спора о Хэмлайне. Джайлани Хусейн, исполнительный директор Миннесотского отделения Совета по американо-исламским отношениям, считает, что демонстрация изображения была исламофобской. Но национальная группа не согласилась.

«Хотя мы настоятельно не рекомендуем показывать визуальные изображения пророка, — говорится в заявлении группы, — профессора, которые анализируют древние картины в академических целях, — это не то же самое, что исламофобы, которые демонстрируют такие изображения, чтобы вызвать оскорбление».