Крупная фармацевтическая компания лоббировала цензуру призывов к доступным вакцинам против Covid-19 – файлы Twitter

фото

Как сообщается, внутренние документы показывают, что производители лекарств пытались отменить кампанию по отказу от патентов для бедных стран

Крупная фармацевтическая компания лоббировала цензуру призывов к доступным вакцинам против Covid-19 – файлы Twitter

ФОТО ФАЙЛА © Rafael Henrique / SOPA Images / LightRocket через Getty Images

Согласно новому траншу файлов Twitter, западные биотехнологические фирмы оказали давление на Twitter, чтобы он подвергал цензуре призывы делиться своими патентами на вакцину против Covid-19 и производить недорогие непатентованные лекарства. Компании также финансировали некоммерческую организацию, которая создавала инструменты для борьбы с дезинформацией, но отказались отмечать вводящие в заблуждение заявления Big Pharma.

Лоббистские усилия таких компаний, как BioNTech, Pfizer и Moderna, были подробно описаны в понедельник Ли Фангом в The Intercept на основе внутренних сообщений Twitter.

Фанг сообщает, что в декабре 2020 года Нина Моршхойзер, лоббист Twitter в Европе, поделилась с коллегами предупреждением, полученным от фирмы BioNTech и правительства Германии о кампании, которая может нарушать условия предоставления услуг Twitter.

5. Это подводит нас к Twitter. Глобальный лоббистский блиц включает прямое давление на социальные сети. Компания BioNTech, которая разработала вакцину Pfizer, обратилась в Twitter с просьбой, чтобы Twitter напрямую подвергал цензуре пользователей, которые пишут им в твиттере с просьбой о недорогих вакцинах общего назначения. pic.twitter.com/6cVIRcUDZV

— Ли Фанг (@lhfang) 16 января 2023 г.

Кампания выступала за то, чтобы сделать вакцины против Covid более доступными для более бедных стран путем отказа от патентной защиты. Моршхойзер переадресовал запрос от BioNTech “скрыть” сообщения активистов, нацеленных на аккаунт производителя лекарств. Неясно, какие действия предпринял Twitter, если таковые были.

Аналогично с проектами общественного блага, НПО, которая создала инструменты для выявления и сообщения о предполагаемой дезинформации об общественном здравоохранении, включая последствия пандемии Covid-19. Согласно налоговым декларациям, которые изучил Фанг, ее кампания Stronger получила финансирование в размере 1 275 000 долларов от биотехнологических фирм.

Генеральный директор Джо Смайзер описал эту работу как добросовестную попытку удалить ложную информацию в Интернете. Но расследование Intercept показало, что некоторые твиты, которые были отмечены НПО как проблемные, были законными политическими дебатами, такими как критика паспортов вакцин.

13. Примечательно, что этот массовый призыв подвергать цензуре и маркировать ложную информацию о covid никогда не распространялся на фармацевтические компании. Когда big pharma сильно преувеличила риски создания недорогих генерических вакцин против covid, Stronger ничего не сделала. Правила применялись только к критикам отрасли. https://t.co/FTzQsGKM9i

— Ли Фанг (@lhfang) 16 января 2023 г.

Кампания Stronger не была нацелена на очевидную дезинформацию, которая была выгодна ее спонсорам, например, на заявление промышленной группы PhRMA от ноября 2022 года о том, что 4,4 миллиона рабочих мест в США могут оказаться под угрозой из-за отказа от патентной защиты вакцин. Смайсер ответил, что его работа заключается в том, чтобы побуждать людей делать прививки.

Большая фармацевтическая компания получила миллиарды долларов прибыли от вакцины против Covid-19. Ее попытки “подавить цифровое инакомыслие во время пандемии, когда твиты и электронные письма являются одними из единственных форм протеста, доступных для тех, кто заперт в своих домах, глубоко зловещи”, - сказал The Intercept директор Global Justice Now Ник Дирден.

ПОДРОБНЕЕ: американские шпионы заставили Twitter подвергнуть цензуре "антиукраинские нарративы’ – СМИ

При обсуждении в декабре 2020 года того, как активисты акции против вакцинации могут заниматься “спам-поведением”, представитель Twitter в Германии Хольгер Керстинг указал на три сообщения, которые, по его словам, потенциально нарушают условия предоставления услуг. Два из них поступили от Терри Броу, ныне 74-летнего британского каменщика на пенсии.

Он посмеялся над повышенным вниманием, сказав Фангу, что, хотя он “не Че Гевара”, он гордится тем, что он “активист, профсоюзный деятель и социалист”, и хотел бы сделать больше.

Эта история знаменует собой второй вклад Фана в файлы Twitter, серию репортажей нескольких журналистов, которым Илон Маск предложил доступ к документам платформы после того, как он купил компанию.

источник