Это важно, инфляция или высокая дефляция

Одна проблема возникает прямо из математики, как мы выражаем инфляцию и дефляцию. Удвоение уровня цен — это 100%-я инфляция, а уменьшение уровня цен вдвое — это только 50-процентная дефляция. Дефляция более 100% невозможна, а темпы инфляции не ограничены. Уровень дефляции 10% означает, что уровень цен уменьшится вдвое за 6 лет и 7 месяцев, а уровень инфляции 10% означает, что уровень цен удвоится за 7 лет и 3 месяца. Одни и те же ставки связаны с различным воздействием на уровень цен, и чем выше становятся ставки, тем больше расходится их влияние. Таким образом, если предположить, что уровни имеют большее значение, чем темпы, любой уровень дефляции будет иметь большее влияние, чем тот же уровень инфляции.

Другая проблема заключается в том, что на практике случается гиперинфляция, а не «гипердефляция». Во время некоторых гиперинфляций уровень цен удваивается за считанные дни, если не часы. Дефляции, при которой уровень цен падает вдвое за короткое время, еще не было (пока).

Эти проблемы предполагают, что «высокая инфляция» должна означать большее влияние на уровень цен и гораздо более высокие ставки, чем «высокая дефляция». Однако, возможно, таким образом мы несправедливо складываем колоду против дефляции.

С экономической точки зрения, суть проблемы заключается в рынках труда. Труд трудно оценить. Работодатели обычно беспокоятся о том, что им платят слишком много, в то время как работники беспокоятся о том, что им платят слишком мало. По этим причинам рынкам труда требуются месяцы, если не годы переговоров, чтобы очиститься. Приспособиться как к высокому уровню инфляции, так и к дефляции сложно. Однако в то время как инфляция снижает реальную заработную плату — то есть то, что вы можете купить на эту заработную плату, — дефляция снижает занятость, и это более серьезная проблема.