Опыты на животных. Отрицательные и положительные стороны. Почему они страдают?

Краткое содержание:

1. Предыстория развития опытов.

2. Положительные стороны.

3. Отрицательные стороны.

4. Законодательство.

5. Животные, над которыми проводят опыты.

6. Вывод.

7. Мнение автора.

Предыстория развития опытов.

В IV-III до н.э. появилось упоминание об опытах на животных. Первые провели данный вид опыта Аристотель и Эразистрат. Древнеримский врач второго века нашей эры Гален известный, как «отец вивисекции», практиковал вскрытия свиней и коз. Арабский врач Ибн Зухр в XII веке отрабатывал методы хирургии на животных.

На протяжении всей истории науки животных использовали для опытов. Исследование проводится с целью выявить реакцию воздействия на организм нового препарата. Например, в 1880 году Луи Пастер доказал микробную природу болезней, искусственно вызвав сибирскую язву у овцы. В 1890-м Иван Павлов использовал собак для изучения условных рефлексов. Инсулин впервые выделили из собак в 1922 году, что стало революцией в лечении сахарного диабета. 3 ноября 1957 года собака Лайка первая из многих других животных побывала на орбите Земли. В 1970-х с использованием броненосцев были разработаны антибиотики и вакцины против лепры. В 1974-м году Рудольф Йениш создал первое генетически модифицированное млекопитающее, интегрировав ДНК из вируса SV40 генетики мыши. Прорыв в генетике был сделан 1996-м году, когда родилась овечка Долли (первое клонированное из соматической клетки млекопитающего).

С одной стороны, это не правильно, так как животные не могут дать своё согласие. Они не могут сказать что им больно, если им не нравится, то не могут остановить опыт.

С другой стороны, многие науки могут остановить своё развитие без опытов.

Как мы уже знаем, именно при испытывание на животных было сделано много открытий в области медицины.

Положительные стороны.

1. При проведении опыта выявляется реакция препарата на любой живой организм.

2. Человек не подвергается риску. Ведь не проверенное лекарство может привести к непредвиденным последствиям.

3. Достоверные результаты, ведь не на растениях или в искусственных материалах не получишь такой результат, он считается более точным.

4. Животные быстро размножаются.

5. Нет наказаний за их использование в опытах, ведь никто из животных не сможет подать в суд.

Отрицательные стороны.

1. Использование в качестве подопытных, так сказать негуманное.

2. Есть высокий риск в погрешности результата опыта. Хоть и проводится опыт на живом организме, трудно подобрать нужную дозировку к человеку, например если опыт проходил над крысой.

3. Содержание и уход за животными, в условиях лабораторных исследований.

4. Практически невозможно выявить психические изменения в организме животного.

Законодательство.

Со стороны законодательства в России нет регулирования на данный момент, но регулируется приказом министерства здравоохранения СССР № 755 от 12 августа 1977 «О мерах по дальнейшему совершенствованию организационных форм работы с использованием экспериментальных животных».

В США закон о благополучии животных и «Руководство по содержанию и использованию лабораторных животных» Национальной академии наук указывают, что над животными возможны любые эксперименты, если доказана их научная необходимость. Учёные обязаны консультироваться с экспертами «Комитетов по содержанию и использованию животных», которые созданы при всех финансируемых из бюджета научно-исследовательских центрах.

Запрещены животные, в виде подопытных, с целью исследования в области косметологии, в странах Европейского Союза.

Животные, над которыми проводят опыты.

Для опытов используют следующие виды животных:

*Беспозвоночные

Чаще всего используют дрозофил (Drosophila melanogaster) и круглых червей (Caenorhabditis elegans). Тела червей содержат все известные виды тканей. На плодовых мушках проверяется огромное количество генетических инструментов[.

*Позвоночные: крысы, мыши, хомяки, кролики, коты, собаки, обезьяны (в основном для изучения СПИДа и гепатита, ксенотрансплантации, процессов размножения, неврологических, психологических, генетических исследованиях).

Вывод.

Однозначно сказать плохо или хорошо использовать животных затруднительно. Для них это большой урон, они страдают в результате исследований. Для человека - это неотъемлемая часть в исследовании и выведении побочных действий лекарственных препаратов.

Если перестать проводить опыты над животными медицина заметно встанет на месте.

По этому поводу мнения ученых расходятся. Одни ученые считают, что без опытов на животных медицина не сделала прогресс в развитии, другие же наоборот против таких испытаний, ссылаясь на не точность результатов. В практике были случаи ошибок. Препараты по разному воздействовали на людей и животных.

Мнение автора.

Считаю что не надо проводить опыты над животными. Думаю, что это раньше не было таких возможностей изучения как сейчас. Мы живем в 21 веке, не просто же говорят, что это век информационных технологий. Думаю животных можно заменить. Сейчас роботов создают, всевозможные устройства. Возможен инновационный прорыв и в данной области.

Спасибо за внимание!

Источники: фото из общего доступа,

https://ru.wikipedia.org/wiki/Опыты_на_животных