Генераторы искусственного интеллекта сталкиваются с отдельными исками об авторских правах от Getty Images и группы художников

Два отдельных иска были поданы против ИИ-генераторов текста и изображение.

Три художника подали иски против компаний Stable Diffusion, Midjourney и DreamUp.

Компания Getty Images также начала отдельный судебный процесс против компании Stability AI, которая стоит за Stable Diffusion.

Напряженность между компаниями, занимающимися генеративным ИИ, и создателями контента нарастает.

Во вторник компания Getty Images подала иск против компании Stability AI, стоящей за художественным инструментом ИИ Stable Diffusion, обвинив ее в использовании изображений, защищенных авторским правом, для обучения программного обеспечения.

В заявлении компании говорится, что Stability AI "незаконно скопировала и обработала миллионы изображений, защищенных авторским правом".

Getty Images уже некоторое время держит контент, созданный искусственным интеллектом, на расстоянии вытянутой руки. В прошлом году библиотека стоковых изображений отказалась размещать или продавать произведения, созданные искусственным интеллектом, из-за неопределенности в отношении авторских прав и коммерческого использования.

"Существуют реальные проблемы в отношении авторских прав на результаты работы этих моделей и нерешенные вопросы прав в отношении изображений, метаданных изображений и тех лиц, которые содержатся в изображениях", - заявил генеральный директор Getty Крейг Питерс в интервью The Verge в сентябре.

Представитель Stability AI сообщил Insider, что компания узнала о судебном иске Getty Images только из сообщений СМИ и ожидает официальных документов, прежде чем комментировать ситуацию.

Иск последовал за аналогичным иском, поданным трио художников в понедельник. Stability AI, а также компании, производящие аналогичные генераторы текста в изображение Midjourney и DeviantArt, названы в иске художниц Сары Андерсен, Келли МакКернан и Карлы Ортиз.

Коллективный иск художников обвиняет компании, стоящие за этими генераторами текста к изображениям, в ряде нарушений, включая нарушение авторских прав и незаконную конкуренцию.

Мэтью Баттерик, адвокат, представляющий интересы художников, утверждал в своем блоге, что Stable Diffusion скопировала "пять миллиардов изображений - без согласия оригинальных художников".

Художники жаловались, что генераторы изображений ИИ обучаются на их работах без их согласия и позволяют пользователям генерировать и распространять искусство, подражающее их стилю.

Компании, занимающиеся разработкой ИИ, обычно утверждают, что обучение программного обеспечения машинного обучения на данных, защищенных авторским правом, в США подпадает под доктрину добросовестного использования, сообщает The Verge.

Представитель Stable Diffusion сказал Insider, что "обвинения художников представляют собой непонимание того, как работает наша технология и закон".

Midjourney, Getty Images и DeviantArt не сразу ответили на запросы Insider о комментарии, сделанные в нерабочее время.