Хищные города Набиуллиной, или Почему умирают деревни

Изображение от Freepik
Серый кардинал
Эльвира Набиуллина является одной из тех, кому принадлежит реальная власть, ей подчинена вся финансовая система нашей страны. Она определяет политику и вектор экономического развития государства, решает, каким из банков работать, а какие стереть в пыль, а в недалеком будущем она будет править цифровым рублем и всем, что на него можно купить.
Некоторые эксперты считают, что реальной власти у Набиуллиной даже больше, чем у Президента России.
У Эльвиры Сахипзадовны есть примечательная черта, редкая для политика и общественного деятеля – все, о чем она говорит, они реализует в жизни.

В 2011 году Набиуллина занимала должность министра экономического развития Российской федерации, и на Московском урбанистическом форуме ей были озвучены весьма интересные тезисы развития Российской Федерации, осуществление которых мы можем наблюдать в настоящее время.
Долгосрочные планы
Набиуллиной заявлено о том, что 60% мирового ВВП создают 600 крупнейших городов. В России города-миллионники вырабатывают порядка 50% ВВП, и в дальнейшем объем производств, сосредоточенных в крупных городах, будет только расти.
По мнению Набиуллиной, бессмысленно вкладываться в малые и среднее поселения, поскольку отток людей из них неизбежен и является глобальным трендом. В конечном итоге малые и средние города исчезнут, и первыми будут так называемые моногорода.
Для решения задачи по развитию экономики Набиуллина предложила два варианта развития, полностью друг другу противоположных.
Первый. Децентрализация системы, т.е. возложить ответственность за развитие городов на местные администрации.
Второй. Выбрать приоритетные города, и все силы бросить на их развитие.
Какой путь был выбран, каждый может увидеть сам.
Полное выступление было опубликовано на официальном сайте Минэкономразвития, но за давностью перестало быть доступно, поэтому оригинальный текст будет доступен по ссылке выступление Набиуллиной.txt.
Недалекое будущее.
Сейчас можно наблюдать, что малые, средние города, деревни спонсируются по остаточному принципу, т.к. они экономически не выгодны для государства, и чем быстрее население перетечет в «супергорода», тем больше денег будет сэкономлено для бюджета и реализован план Набиуллиной.
Став главой ЦБ, Набиуллина продолжила свою политику «хищных городов», что выразилось в том, что банками оказывалась поддержка застройщикам, которые значительно расширили площадь выбранных городов-миллионников. При этом на развитие малоэтажного строительства деньги практически не выделялись.
Государство в свою очередь не оказывало и не оказывает значимой помощи фермерским хозяйствам и малым предпринимателям, отдавая предпочтение крупным сельскохозяйственным гигантам, которые так же квартируются возле крупных городов, т.е. не выходят за рамки реализуемой концепции.
Таким образом, исходя из мнения разных экспертов, появление «супергородов» следует ждать через 2–3 десятка лет, когда естественным образом или не очень естественным вымрет поколение, которое еще знало, что значит жить в своем доме.
Новые поколения не будут знать жизни вне города
Между тем такая политика не совместима с жизнью человека. Бесспорно, такие города будут экономически более выгодными, но человек ведь существует не для того, что бы быть экономически эффективным.
Многими исследованиями доказано, что жизнь в больших городах разрушает здоровье человека. Существование в цементных коробках – это постоянные стрессы, всевозможные виды электромагнитных излучений и вибраций, выхлопные газы, грязная вода и другие негативные факторы.
В мегаполисе не существует личной жизни, вы всегда находитесь под прицелами видеокамер, наблюдением правоохранительных органов, своих соседей сверху, снизу или сбоку, фактически отсутствует необходимый контакт человека с природой и животными.
Многоквартирный дом по своей структуре полностью повторяет виварий, в котором содержат белых мышек для опытов, ведь их так удобно изымать из изолированных секций.

Выводы
Озвученные Набиуллиной планы не являются чем-то новым, первым о них заявил Жак Аттали в своей книге «На пороге нового тысячелетия», выпущенной в знаменательном для России 1991 году.
Согласно его концепции, человечество превратится в общество «новых кочевников», не будет существовать государства, религии, а люди будут жит в супергородах, выезжая вахтовым методом для работы в полях или на вредных производствах. Книга весьма интересная, а сам Жак Аттали является одним из тех, кто определял в свое время политику Евросоюза.
Российское правительство строит и реализуют проекты на много лет вперед, нелепо утверждать, что там собрались дураки, которые ничего не понимают.
Стоит лишь ознакомиться с карьерой Набиуллиной, свидетельствующей о том, что простушкой или дурочкой она не является и следует четкой программе (биография). Другой вопрос – в чьих интересах.
Возможно ли возвращение людей в села, деревни и малые города?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Прекрасная публикация! Очень актуальная тема.
Деревни начали "погибать", ещё задолго до финансового правления Набиуллиной, так что добить малые города, а про деревни и так всё понятно, не составит большого труда.
У нас в городе почти нет строительства, говорят денег нет. А где они? Правильно, экономически не выгодно поддерживать такие города.
Полагаю, что государство должно выбрать между здоровьем и финансовой выгодой. пока выбор не в пользу здоровья
Увы, но сельские жители живут значительно меньше городских. Тяжкий труд, плохие бытовые условия и отсутствие медицины долголетия не прибавляют.
спасибо за интересную информацию. У меня прабабка в деревне до 103 лет дожила. Бытовые условия можно создать любые, сейчас есть необходимые технологии.
таких долгожителей под 100 лет еденицы.в сел/местности вымирают раньше Да и не все накопили на квартиры в городах-получается что это уже смертники.люди не нужные своему государству.хотя они работали.строили.выращивали при той власти а этой не нужны
это ужасно..
Внедрение этих технологий в жизнь требует наличия немалых средств. Где их взять при отсутствии в деревнях работы?
заметили как за последние 2 года строительные материалы подорожали? Некоторые в 2 раза
Частные случаи долголетия всегда случались, но общая статистика очень печальная.
Городские живут мало, а сельчане ещё меньше. На деревни без слёз не взглянешь. Советы поднимали деревню, а "эффективные" превращают в пустошь.
Государство должно, но нынешняя власть этого делать не будет.
Всё переселятся в города и перестанут есть.
....любая цивилизация пожирает саму себя не успев развиться.... ( вроде из интернета - точно, ёмко , а главное явно действует, что видно по планете ЗЕМЛЯ в последние три - четыре года )
выбор делает не государство (общество, объединение граждан), а конкретные должностные лица, использующие служебное положение и административный ресурс. для чего - ответ один, чем занята власть - личным обогащением. это единственное, что интересует лиц, власть представляющих.
зависит от Человека , человек "спит" убаюканный теликом
Государству глубоко плевать как будут выживать"ХОЛОПЫ", для обслуги - миллиона Российской правящей верхушки, достаточно 20-30 миллионов "холопов", не будет русских, привезут с Африки, да и РОБОТЫ скоро будут обслугой, посмотрите на Японию, там и сейчас 50% обслуги-роботы...
Странно. Я езжу на дачу по Егорьевскому шоссе на протяжении многих лет и вижу, как город " наступает" на леса и поля. Рядом с Вашим городом есть место,где я все время собирала опят, так года, как 3, все вокруг застроили и вытоптали. А если Вы проедете дальше, в сторону Касимова, там есть ещё 2 удивительных места, которые, ну никак не хотят загибаться и только разрастаются, это г. Спасс-Клепики и поселок Тума. У меня дача в месте, где находится турбаза от нашего завода, когда в советские времена нас возли на турбазу на автобусе, вот эти самые населенные пункты производили удручающее впечатление, с одним качающимся фонарем, образец советского захолустья и убожества, так сейчас их не узнать, магазин на магазине, всё светится и сверкает. Ну чудес ведь не бывает,правда? И магазины ни кто открывать не будет, если все уехали и покупать некому и не на что, а значит, и вкладываются деньги, и все застраивается.
У меня дача село Копаново, рядом село Ерахтур, посмотрите сколько в этом Ерахтуре построено, вплоть до детского сада с тёплыми полами и вообще сколько всего строится в Шиловском районе и что из себя представляет этот Ерахтур на карте, какой это малюсенький поселок. Пожалуйста, я называю конкретные места,всё в доступе.
Строят, но на окраине города частные дома. А строительства в самом городе нет, нескольких домов(многоэтажек) построили и всё за последние 15 лет.
Вы скорее всего имели ввиду частный сектор, а город ничего не строит.
Ну пусть частный сектор,какая разница. Эти люди для чего-то живут в пригороде, именно, Егорьевска, если там так было бы плохо, они бы уехали, я думаю. Город же ремонтируется, какие-то объекты новые строятся, а значит деньги по любому вкладываются. Может многоэтажность вообще не допустима по каким-то градостроительным документам, может дело в торфянниках.
У нас нет тофянников. Очередь на муниципальное жильё огромная. Конечно администрации земли в пригороде выгоднее продать частным лицам, чем построить для жителей доступное.Это понятно , как божий день. Никто и не пишет, что в городе плохо, развития нет, одна экономия.
Вы здесь не живёте и не знаете, а проезжать мимо это совершенно другое.
Так она и в Москве огромная.
Да я с этим не спорю. Статья же о том, что в города не вкладываются деньги, Вы пишете,что город Ваш хотят добить. Ну так это же не соответствует действительности. Не строят многоэтажки, но ремонтируют объекты, строиться инфраструктура и т.д.
Ну жить совсем не обязательно, достаточно приезжать в город периодически, чтобы видеть,как город преображается и улучшается. Посмотрите, сколько всего обновлено и построено в Егорьевске, вся инфа в доступе.
А потом я сама живу в небольшом подмосковном городе, где также с муниципальным жильем проблемы.
Совершенно верно.
Сейчас, так называемая "Программа инновации", добивает уже многие посёлки.
Сносят дома, которые не только пригодны для проживания, но и на самом деле, гораздо лучше новостроек, в которые этих людей переселяют.
И самое интересное, что сносят дома в небольших посёлках, а жителей выселяют в
новые дома в городах и райцентрах.
Чудовищные планы по поводу малых городов. В 90-е годы Горбачев с Ельциным разорили колхозы и совхозы, посчитав, что они не вписываются в рыночную экономику и не приносят доход. Теперь Набиуллина решила малые города разорить? Какое-то будущее кошмарным представляется...
Похоже они искренне верят, что делают полезное дело ускоряя рост супер городов
убивать деревню начал хрущов начав переделку колхозов на совхоз.
Возможно начал Хрущев, но продолжили Горбачев с Ельциным, когда на рыночную экономию перешли, то посчитали, что колхозы не вписываются в нее.
пока на работу доберешься... и спать нужно ложиться... ужас! дебилизьм!
Какой она нафиг серый кардинал?))) Обыкновенный исполнитель, причем мелкого пошиба))) Есть и покрупнее))
Крупнее руководителя цб?
Что такое "цб" и кто такой руководитель "цб"?))))) Вы ж сами ответили) Не Центральный Банк....., а "цб"

Когда народ будет на виду, в одном месте, им проще управлять, внушать то что необходимо властьимущим, выявлять недовольных. Поэтому они сделают все, чтобы и этот план Наибулиной выполнить
Поэтому и нужно искать новые способы взаимодействия между людьми
Сельское хозяйство заброшено, при желании могли бы восстановить, но видимо на этот счёт другие планы…
однозначно планы другие.
Так сказано было ;" У нас нефть и газ, что надо мы купим, зачем развивать производство и сельское хозяйство"?
это точно... гвозди делают в китае.... озолотили китайцев!