Легко ли добиться справедливости? И что это?
"Чтобы поступить справедливо, нужно знать очень немного, но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право". Г. Лихтенберг.
Согласны с высказыванием? Актуально в наше время, правда? Многие часто сталкивались с тем, что защита своих прав превращается в ежедневный подвиг.
Попробуйте оспорить платежку за ЖКУ - ничего не получится! Будете до бесконечности доказывать очевидное. Или потребовать от работодателя по закону причитающиеся вам деньги за добросовестно выполненную работу. Вы потребуете, а он не захочет и не даст.
С вами обошлись несправедливо? Да! Но подготовились, чтобы это невозможно было доказать. Или так сложно, что на это понадобятся не только железные нервы, но и основательное знание законов и лазеек, с помощью которых эти самые законы следует безнаказанно обойти.
Вы как понимаете справедливость, дорогие коллеги? Предлагаю выбрать понравившееся утверждение. Можно не одно.
Легко ли добиться справедливости? И что это?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Мною все давно доказано, что самые справедливые законы, а их всего-то три, сами законники взяли и извратили. Но по моей теме рулит Пифагор, на которого положили, пардон, с прибором. И лазека мною найдена, благодаря которой даже судьи с прокурорами становятся на сторону бандитов, мошенников и прочей нечести.
Как загадочно! Вы всех победили, Людмила? Добились справедливости?
Победить мафиозников? Нет, они продолжают гулять по российскому буфету. А в арифметике ничего загадочного нет. Приведу простой пример, если рубль разделить на 2 или умножить на 1/2, что по арифметике одно и то же, то у мафиозников получается 2 руб. В свой карман.
Да уж! Умеют некоторые...
Звучит интригующе!
Законы у нас хорошие, только выполняют их плохо.
Да уж против мафиози нам-только в лаптях и по паркету. Они кругом в судах-в адвокатуре кругом и в медицине тоже.
"Мотивы, мешающие борьбе с несправедливостью, бывают, как правило, узко эгоистического характера, это - леность, нерадение, боязнь неприятностей, нежелание участвовать в общественной деятельности". Так считал Цицерон! Актуально и сейчас! Гражданское общество в стране только зарождается, а герои на фронте. Вот и безмолвствует народ.
На каком фронте? Кто на чужбине, кто за колючкой, кто под следствием, а кого и упокоили...
У всех свои герои...
Гражданское общество планомерно и успешно уничтожается.
Трансформируется в "общество будущего", как в романе Евгения Замятина "Мы". И не только в нашей стране. С пандемии этот сценарий начал проявляться уже заметно.
Спасибо большое за публикацию: полностью согласна! Но... как сказал Л. Вовенарг: "Все, что несправедливо, оскорбляет нас, если не приносит нам прямой выгоды".
Отличное дополнение к нашей теме. Можно перефразировать так: то, что приносит прямую выгоду, справедливо для многих, кому эта выгода достается. Тем же мошенникам, ЖКХ-шникам, нечестным работодателям и т.д.,и т.п. Перечень можно продолжить, включив в него целый ряд более высокопоставленных персон.
Да, это так!
Очень субъективное высказывание!