Родители сдали детей в багаж
Курьер — самая востребованная сейчас профессия. Доставляют не только еду и другие ...
00:13
Современные женщины стали больше тратить и меньше экономить. Почему мы уже не такие, как советские?
Наверняка вы не раз слышали фразу: «Вот в советское время женщины умели экономить, каждую копейку берегли, не то что сейчас». Советские — это такие бережливые героини, у которых всё в дом, всё в семью.
С Нового года хлеб, чай и кофе рванут в цене: производители конкретных марок предупреждают россиян
С наступлением нового года цены на многие продукты рванут снова вверх, о чем уже открыто предупреждают производители. Ведь с января НДС в России подрастёт до 22%, вместо 20% и уже сейчас производители хлеба,...
Фейерверк на выселение
Используете ли вы пиротехнику для празднования Нового года? Я, если честно, равнодушен к пиротехнике от слова совсем. В юности торговал пиротехникой и попробовал почти всё. Особо ничего не впечатлило.
01:28
В России заговорили о риске повышения пенсионного возраста
Финансовый аналитик Дмитрий Трепольский рассказал, что в России есть серьезный ...
+5 тысяч из воздуха в платежке. О важности проверки квитанций за коммунальные услуги
Вчера пришла платежка за коммунальные услуги, где оплачиваем содержание и ремонт ...
В 2026 услуги стоматологов могут подорожать в два раза
Вот скоро Новый год и что он нам несёт. Ну а несёт он нам уже традиционно повышение ...
00:16
Человек неувядаемой активности и организаторских способностей.
Вчера прочитал в районной газете «Ветлужский край» статью о работе при Шарьинском Доме Досуга клуба «Людмила». Этот клуб создала и организует его деятельность моя одноклассница Людмила Васильевна Костерова.
Банки стали запрашивать подтверждение родства при переводах
Сегодня мы поговорим о неожиданном вопросе, как проверка родства кредитными ...
Моя девушка думает, что я женат. Что делать?
Поводов, не даю. Исправно хожу на работу и всячески пытаюсь помогать. И это не смотря, на то, что у нас совместный ребёнок. Неоднократно показывал паспорт. Почему моя девушка думает, что я женат?
Помощь котикам самый популярный контент. Кто там?
Каждый год Дзен подводит итоги и присылает всем, кто здесь публикуется отчет ...
Аристон. Статья 64: Инфернальность и Веданта: Почему ноосферное мировоззрение требует совершенствования мира
"Два Пути Эволюции", иллюстрация создана сетью Грок Вернадский на закате жизни ...
Статья полная чушь и спекуляция на незнаниях. Как можно доказать, что чего-то нет? Атеисты пытаются найти ответы на вопросы, а верующие говорят, - что Бог есть, потому что мы в него верим. Но если уж взялись спорить с ученными, давайте спорить по каким-то правилам. Вы отвергаете Эволюцию, а что взамен? Только вера? Вера, это прекрасно, она делает человека лучше, чище, добрее... но в науке никто никому не верит, любое утверждение требует доказательств. Может быть Бог действительно есть, но его наличие не противоречит теории большого взрыва и теории эволюции.
Бог может быть и есть, только это не бородатый мужик на облаке, а высший разум. Разум настолько выше нашего, что он может совсем не понимать нашу возню на планете. Если Бог создал Вселенную и жизнь на планете, его возраст должен быть около 14 миллиардов лет, или более. Вы представляете его разум и интеллект? Вы представляете разрыв между человеком и Богом? Он намного больше, чем между человеком и муравьем, мы хорошо понимаем муравьев? Вот так же и Бог нас понимает.
И потом, допустим наука обязана доказывать, что Бога нет и допустим, что если наука не может этого доказать, то Бог есть. То есть получается, что если наука не может объяснить некоторые вещи, значит они созданы Богом. Но тогда получается еще сложнее, тогда придется объяснять откуда взялся Бог, по вашей же логике, Вселенная и жизнь не могли возникнуть из ничего, их кто-то должен создать. А Бог мог возникнуть из ничего?
И еще, Бог может просто присутствовать и ни на что не влиять и ни во что не вмешиваться. Он просто когда-то создал какие-то законы, по которым все происходит без его участия. Поясню простым примером. Допустим вы на своем огороде обработали землю и посадили все, что вам нужно - фрукты и овощи. Все растет, вы только изредка поливаете, то есть создаете благоприятные условия, вы почти Бог, вы создали целый мир. Но в вашем огороде, растут еще и сорняки. Вы их не сажали и в их росте не участвовали, но они существуют. Это не может служить доказательством того, что вы не существуете, вы существуете, просто что-то происходит без вашего участия.
Любезный "инженер", это мы не можем понимать замысла разума Бога, а Он понимает всё.
Пример с "овощами-фруктами" вообще ни к селу, ни к городу.
Как 2 пальца об асфальт.
Люди напридумывали множество богов, поэтому отсутствие каждого бога требует индивидуального доказательства. Боги отсутствуют в силу логического противоречия свойств самих богов.
Для примера, обратимся к определению ближайшего рпц-шного мифичечского существа. Согласно христианским догматам: бог есть дух, вечный, вездесущий, всеведующий, всеправедный, всесовершенный, всемогущий.
Поставим вопрос: Может ли всемогущий бог создать камень, который сам не сможет поднять?
Тут возможны 2 варианта ответа: либо да, либо нет:
1) Если нет, т. е. бог не сможет создать такой камень, то всемогущим он не является. Не смог создать.
2) Если бог создаст такой камень, то не сможет его поднять, опять же он не всемогущий. Не смог поднять.
Таким образом, бытие всемогущего бога невозможно, привет.
Все религии пасуют перед элементарной логикой. Так то.
А зачем Богу такой тупостью заниматься?
Так ведь он вездесущий и вечный. Вечность позади, вечность впереди. Всё уже переделал, даже Вас изготовил. Надо же теперь хоть чем-то более умным занять свой досуг.
"— Привет, — сказал демиург Мазукта, придя в гости к демиургу Шамбамбукли. — Как дела?
— Да что мне сделается, — пожал плечами демиург Шамбамбукли.
— Вид у тебя усталый.
— Это потому что я устал, — объяснил Шамбамбукли.
— Хм? — Мазукта изобразил на лице заинтересованность.
— Люди построили храм. И молятся там три раза в день. А я тут должен сидеть как дурак и слушать.
— Это необязательно, — заметил Мазукта. — Ты можешь сидеть как умный.
— Все равно тяжело это. Ладно бы еще что-нибудь интересное рассказывали — так ведь нет. Каждый день одно и то же, одними и теми же словами. Уже и сами не понимают, что говорят, затвердили и бормочут автоматически, а думают о чем-то своем.
— Хоть об интересном чем-то думают?
— Да когда как…
Мазукта уселся в кресло поудобнее, закинул ногу на ногу и, сотворив себе сигару, с удовольствием закурил.
— Ну и когда оно как? — спросил он, выпуская колечки дымы из ушей.
— Да вот сегодня, например, — сказал Шамбамбукли, присаживаясь на табуретку. — Один человек полдня думал: «Если Шамбамбукли всемогущ, то может ли он сотворить камень, который сам не сможет поднять?»
— Ну и в чем тут проблема?
— То есть как в чем? Мне уже самому интересно — могу я создать такой камень или не могу?
— А попробовать не пробовал?
— Нет. Это же теоретический вопрос, а не практический.
— Значит, не можешь, — пожал плечами Мазукта.
— Почему не могу? — обиделся Шамбамбукли. — Если допустить, что я действительно всемогущий…
— А ты всемогущий?
Шамбамбукли поперхнулся и задумался.
— Не знаю, — признался он наконец. — Если я не могу поднять камень, который сам же и сотворил…
— Брось ты этот камень, — отмахнулся Мазукта. — Ну-ка, давай, вспомни определение всемогущества!
— Нуу… это когда…
— Определения не начинаются со слов «ну, это когда»- строго заметил Мазукта.
— Хорошо. Всемогущество — это способность творить всё, что угодно. Так?
— Вот именно, — кивнул Мазукта. Ключевое слово — «угодно». Угодно тебе сотворить камень — творишь камень. Не угодно его поднимать — не поднимаешь. Это и есть настоящее всемогущество."
Пётр Бормор. Игры Демиургов.
А вот и нет. Всемогущество — это способность творить всё что угодно. Попробуйте уловить разницу.
Хитроватый Шамбамбукли воткнул запятую туда, где её быть не должно, тем самым заменив всё что угодно в значении абсолютно всё на некие исключительно желаемые действия. Казуистика.
А у вас есть Бормор в электронном виде? У него ведь не только "игры демургов", у него еще есть "запасная книжка", "Много букв"... Можете поделиться?
Когда сумеешь создать круглый квадрат,тогда и получишь ответ на свой вопрос.
А вообще вопрос чисто теоретический и принципиальный, дело не в камне, а может, или не может. Вполне возможно, что Бог, это чистый разум, он сам ничего не может, но может заставить любое существо сделать то, что ему нужно. То есть возможность невозможного, или наоборот.
Доказать можно только то, что существует. И доказательства основываются на фактах.
Факт это как раз проявление существования, присутствия чего или кого-либо. Факт указывает на наличие.
Не бывает фактов отсутствия!!
Подумайте на досуге!...
Хорошо сказано, но ЭТО им (верующим) бесполезно объяснять.
Есть нюанс, планета земля состоит из Европы и Азии. в Европе исповедуют Христианство. Азия это Мусульмане, имеются также Буддисты и другие религиозны течения, все они говорят о Высшем разуме но названия разные этого самого разума, одни называют его Богом другие Аллахом. их на планете сотни миллионов верующих в это. У них имеется документальное подтверждение, у Христиан это Библия, у Мусульман это Коран, для них это Священное писание то есть это закон бытия и разъяснения того кто создал все и вся, в том числе и человека. То есть это и есть объяснение, Бог создал землю сказано в Священном писании, и действительно земля расположена так что там созданы условия для проживания, если чуть ближе она будет к солнцу то планета просто выгорит, если чуть дальше она замерзнет, понятно что при создании применены расчеты и разум иначе не получится. Сказано что Бог создал человека мужчину и женщину, и сказал им ,,живите и размножайтесь,'' ну тут в статье все описано, там понятно что это создание имеет сложный механизм и без расчетов и разума не обошлось. То есть этим самым сотням миллионов объяснять ничего не надо, имеется разъяснение документальное, для них Высший разум имеется названия только разные, одни называют его Богом другие Аллахом. Атеисты если опровергают все выше сказанное должны объяснить как все это может произойти без присутствия разума.
Атеисты ничего и никому не должны! Выше читайте отличный комментарий (Вячеслав Григорьевич, Рейтинг 156.4к, вчера, 13:57, Екатеринбург). Мне же до чертиков надоели статьи о придуманном Боге. Как говорится, горбатого могила исправит, так и в данном случае. Вам что-то объяснять нет смысла. Да и не хочется тратить время и нервы на пустое. Живите со свои Богом! Будьте счастливы и здоровы! На этом ВСЕ!
Нам объяснять ничего и не надо мы все сами знам. Вы статью внимательно почитайте, против России ведется идеологическая война и оружием ее является в том числе ,,Западные ценности,'' ну то есть гомосексуализм, лесбиянство и прочее что способствует вырождению нации, а вот религия ну то есть вера в Бога, есть непробиваемый щит для оружия Запада, у православных да и мусульман не традиционные отношения являются тяжким грехом, и потому эти самые ,,Западные ценности'' не приживутся у нас никогда. Потому и подвергается нападкам все что связано с темой веры в Бога. Потому и тема эта обсуждается, если вы считаете что Бог выдуман то должны это утверждение как то обосновать, ведь как говорится нет дыма без огня или оставить в покое верующих. На планете верующих сотни миллионов. это Христиане, мусульмане а также разные религиозные течения, они может и разные но они все утверждают что Бог есть и они ему поклоняются, одни называют его Богом, другие Аллахом, другие как то по другому, но суть то в том что он есть и он один.
Не хотела больше Вам писать, но вижу, что Вы никак не можете успокоиться. Отвечаю: 1) Я ничего никому не должна! 2) И верующих я не трогаю, пусть молятся своему идолу сколько им будет угодно (меня это не касается). А Вы, "уважаемый", оставьте в покое атеистов, которые Вам не по зубам. Продолжайте вешать Вашу лапшу на уши верующим. А с меня хватит, не могу больше читать Ваш бред. Будете мне писать, отвечать не буду.
Вероятно, проще доказать наличие чего бы то ни было, чем отсутствие того, кого вообще никто не видел и не слышал. "Одни верят, что бог есть, другие - что бога нет. И то, и другое не доказуемо". Помните эту фразу из фильма "Берегись автомобиля"? Она до сих пор актуальна! Те, кому привычнее возлагать ответственность за свою жизнь на мистические силы, с удовольствием воспользуются "божественным провидением". Только не надо всем адекватным людям навязывать свою веру.
Не надоело мусолить эту тему "Есть Бог или нет"? Если Вы верите в ЭТО, верьте, никто Вам не запрещает. А то, что просите атеистов доказать обратное, это говорит о Вашей неуверенности в том, что ОН (Ваш Бог) действительно существует. Я - атеистка. Ни в какое божество (которого нет!) я НЕ верю и доказывать верующим обратное не собираюсь. И еще...Сравните, как живете Вы и Ваш любимый Патриарх Кирилл. Это тип дурит Вам голову, а Вы и рады! Мне Вас жаль!
Патриарх тут с какого бока о Высшем разуме идет обсуждение. Фото предъявленное вами оно на лохов рассчитанно, мне вас просто жаль раз вы этому верите. Нет у Патриарха дачи в Геленджике, нет у него яхты, нет у него бронированного поезда, часов Бреггет тоже нет у него. Машины да имеются имеются и охрана имеется, это сделано по приказу президента после нападения на Патриарха, все вопросы к президенту.
Разоблачение фейка о ,,даче'' Патриарха Кирилла www.9111.ru
Разоблачение фейка о яхте Патриарха Кирилла. www.9111.ru
Патриарх Кирилл никогда не носил часы ,,Брегет'' за 30 тыс долларов www.9111.ru
Да Вы что курите-то? Эх, забористая у вас дурь
)
Но Вы же верите несуществующему Богу? Значит, Вы больше лох, чем я (кстати, меня еще в жизни никто так не называл). Получается, что ВСЕ верующие (по Вашему же определению) тоже ЛОХИ. Да еще какие!!! Верят тому, чего НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! А я верю тому, что вижу на фото. Это мне Вас жалеть надо, что Вы так одурманены (т.к , ЭТО, видимо, уже не лечится). Удачи, раб божий!
Почему же верующие лохи у них это вера отцов, дедов, прадедов. Христианству тысяча лет, мусульмане тоже кстати имеют древние корни, то есть корни этой веры имеются, имеется обоснование у Христиан это Библия написанная пророками, у Мусульман это Коран, то есть хоть что то подтверждающее их веру или скажем так что то во что они верят, вы считаете их больными раз пишете что это не лечится, но здоровы ли вы если присутствуете на обсуждении того чего нет по вашим убеждениям, ну если Бога нет значит вы верите в это но вы воспринимаете это близко к сердцу, вы значит и есть лох, ну то есть вы больны. Потому что здоровый человек не станет обсуждать того чего нет, ну если он в этом убежден.
Вы напрасно отождествляете РПЦ с её патриархом и Господа. Это как чёрное и белое, между церковью и Богом нет ничего общего уже давно.
Церковь = инструмент классового порабощения.
Вот это правильно! С этим я с Вами согласна!
Да да порабощает и приносит огромный вред человечеству внушая им заповеди: не убий, не укради, не возжелай жены ближнего и другие очень вредные заповеди. Потому на земле войны, гибнут люди, коррупция и прочие гадости.