Харрис митингует против стремления Республиканской партии отменить права на аборт

Вице-президент Камала Харрис выступила против усилий Вашингтона и штатов, возглавляемых республиканцами, по ограничению абортов в связи с 50-летием дела Роу против Уэйда, сославшись на фундаментальные американские ценности, такие как свобода защищать доступ к абортам, несмотря на Верховный суд. Решение суда об устранении конституционной защиты для него.

Возглавляя реакцию администрации на поминовение Роу в воскресенье, Харрис методично подробно описал борьбу на протяжении всей истории за определенные свободы, такие как гражданские права и право голоса для женщин, и связал это с доступом к аборту, который Харрис назвал «фундаментальным, конституционным правом». женщины принимать решения о своем собственном теле».

«Можем ли мы по-настоящему быть свободными, если семьи не могут принимать интимные решения о ходе своей жизни?» — сказал Харрис в пламенной речи перед шумной толпой из 1500 человек в Таллахасси, штат Флорида. «И можем ли мы по-настоящему быть свободными, если так называемые лидеры заявляют, что они, цитирую, находятся в авангарде свободы, в то время как они осмеливаются ограничивать права американского народа и нападать на сами основы свободы?»

Женские марши с требованием защиты права на аборт должны были собрать тысячи людей по всей стране в воскресенье, в 50-ю годовщину отмененного решения Верховного суда Роу против Уэйда, которое установило федеральное право на аборт.

Харрис описал последствия ограничений на аборты: 10-летняя девочка из Огайо, которая забеременела после изнасилования, но была вынуждена уехать из штата, чтобы сделать аборт. 35-летняя женщина из Техаса, которой трижды отказывали в лечении из-за того, что оказалось выкидышем, и у нее развился сепсис, чуть не убивший ее. 14-летняя девушка из Аризоны, которая изначально не могла получить лекарство от хронического артрита, потому что это лекарство также может привести к невынашиванию беременности.

«На карту поставлено право каждой женщины в каждом штате этой страны принимать решения о своем теле», — сказала Харрис. «Я уже говорил это раньше и скажу еще раз: как они посмели. Как они посмели?»

Решение Харриса выступить в Таллахасси, столице штата, отражает то, как сместились линии фронта с прошлого лета. Теперь, когда национального права на аборт больше нет, споры по этому вопросу будут разыгрываться в отдельных палатах штатов, а не в залах Конгресса или в Верховном суде. Чиновники Белого дома на прошлой неделе собрали высокопоставленных законодателей из восьми штатов, чтобы обсудить находящийся на рассмотрении законопроект.

Кроме того, после лучших, чем ожидалось, результатов на ноябрьских выборах демократы рассматривают аборты как ключевой вопрос для своей партии в 2024 году, когда контроль над Белым домом и обеими палатами Конгресса будет разыгран одновременно. Республиканский губернатор Флориды Рон ДеСантис может добиваться выдвижения кандидатуры в президенты от республиканцев, что станет первым шагом к тому, чтобы бросить вызов президенту Джо Байдену, который готовится к кампании по переизбранию.

Перед своим выступлением Харрис сказала защитникам прав на аборт на телефонной конференции в воскресенье, что они должны сохранять свою энергию, выступая против ограничений в штатах, возглавляемых республиканцами, и работать от имени кандидатов в местных гонках, которые поддерживают доступ к абортам.

«Мы за что-то боремся. История покажет, что мы на правильной стороне в этом вопросе», — сказал Харрис. «Поэтому давайте не будем сдерживаться, давайте не будем ошеломлены. Сейчас не время опускать руки. Это время, чтобы засучить рукава».

Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер сказала, что Флорида имеет решающее значение, потому что ее правила в отношении абортов менее строгие, чем у ее соседей, что делает ее относительно безопасной гаванью для женщин в регионе, которые пытаются прервать беременность. Но правительство штата, контролируемое республиканцами, может рассмотреть дополнительные ограничения.

Офис ДеСантиса не ответил на запрос о комментариях.

В воскресном заявлении Байден сказал, что «женщины должны иметь возможность принимать эти сугубо личные решения без политического вмешательства. Тем не менее, республиканцы в Конгрессе и по всей стране продолжают настаивать на национальном запрете абортов, криминализации врачей и медсестер и затруднить доступ к противозачаточным средствам. Это опасно, экстремально и недоступно».

Селинда Лейк, социолог от Демократической партии, которая работала с Байденом, сказала, что стратегия Белого дома в отношении абортов преследует три цели.

«Можно создать атмосферу и оказать давление на эти государства, чтобы было труднее пройти драконовские ограничения», — сказала она. Кроме того, сказал Лейк, «вы можете настроить контраст на 2024 год» и «вы можете использовать это в качестве основного мотиватора для людей, чтобы они пришли голосовать».

Демократы пришли к выводу, что решение Верховного суда отменить дело Роу против Уэйда изменило политический ландшафт прошлогодних выборов, омолодив шансы партии, когда аналитики ожидали поражения республиканцев.

Демократы все еще потеряли контроль над Палатой представителей и увеличили свое большинство в Сенате всего на один голос, а это означает, что закон, который обеспечит общенациональное право на аборт, остается вне досягаемости.

Есть опасения, что Байден и его администрация исчерпали свои возможности для исполнительных действий.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов объявило в этом месяце, что таблетки для аборта станут более доступными в аптеках и по почте. Таблетки также можно получить через виртуальную встречу, а не в кабинете врача.

В настоящее время в федеральном суде Техаса разыгрывается судебная тяжба, где противники абортов подали в суд, чтобы отменить многолетнее одобрение лекарств.

«Администрация действительно рассматривает существующий федеральный закон и пытается использовать его», — сказал Лоуренс Гостин, который руководит Институтом национального и глобального здравоохранения О'Нила в Джорджтаунском юридическом институте.

Не все идеи администрации сбылись. В прошлом году Байден объявил, что штаты могут подать заявку на отказ от использования долларов Medicaid для оплаты проезда женщин для абортов. Никаких отказов не требовалось.

Согласно анализу Kaiser Family Foundation, во всех штатах борьба за доступ к абортам разыгрывается в залах судов, при этом активные судебные процессы против ограничений на аборты ведутся в 14 штатах.

Некоммерческая организация здравоохранения обнаружила, что защитники обычно использовали один из трех подходов к возбуждению юридических споров против законов об абортах, утверждая, что законы нарушают конституционную защиту штата, ущемляют гарантированные в некоторых штатах права на выбор медицинского обслуживания или блокируют религиозные свободы.

Неясно, какие юридические аргументы могут быть наиболее успешными, поскольку высшие суды штатов в конечном итоге решают, насколько доступным будет аборт. Тем временем противники абортов ищут способы использовать суды для дальнейшего ограничения абортов.

Рене Брейси Шерман, основатель и исполнительный директор группы We Testify, которая защищает женщин, сделавших аборт, сказала, что разочарована тем, что Байден не сделал большего.

«Тот факт, что он пропал без вести во время этой чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, действительно смущает», — сказала она.

Сенатор Тина Смит, штат Миннесота, присоединилась к сенатору Элизабет Уоррен, штат Массачусетс, в прошлом году, чтобы призвать Байдена официально объявить чрезвычайное положение в области общественного здравоохранения.

Байден никогда этого не делал, но Смит сказала, что довольна предпринятыми им шагами.

«Мне было бы трудно указать на то, что они не сделали, но могли бы сделать в случае чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения», — сказала она.