![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/Н.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/01/60x60/639fb26ec7b937f040b5bb709281580c.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202405/01/60x60/639fb26ec7b937f040b5bb709281580c.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/30/60x60/338600.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/20/60x60/07a4b93aa717f79c932095c9d5d09dad.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202403/17/60x60/e184311b87e08b7dfc39f851a94c588c.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/С.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/20/60x60/07a4b93aa717f79c932095c9d5d09dad.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/21/60x60/cc88f6239381f562a2308ac632b575e3.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/В.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/07/60x60/64516cf619a20ab12e0607c3ab05cf10.jpg)
Краткое содержание :
Чтобы понять, почему демократические системы эффективнее тоталитарных, нужно копнуть немного вглубь.
Изначально в человеческих обществах сформировалось три сословия: аристократия, духовенство и земледельцы. Все остальное население так или иначе сосуществовало вокруг этих трех сословий.
Затем по мере усложнения общественных отношений появились ремесленники и затем начало формироваться четвертое сословие: купцы, врачи, учителя, юристы и различные другие жители крупных городов.
Рассмотрим дальнейший процесс на примере Франции.
Сосуществование четвертого сословия с аристократией начало постепенно накаляться, так как четвертому сословию нужны понятные правила игры, законы, правила, а аристократия источником своей власти имеет деспотию, то есть король является источником права и стоит над ним.
Итогом этого противостояния явилась Великая французская революция, когда четвертое сословие в союзе с земледельцами основательно потрепало аристократию и обезглавило короля в прямом смысле слова. Тоже самое произошло и в Великобритании. В последующем монархия в Великобритании восстановилась, но под условие подчиненности монарха законодательству.
>>>читать публикацию "Удар тирании по Республиканской форме правления"
Потому что монарх постоянно следит за тем, чтобы на подконтрольной его власти территории не появился другой монарх, что приводит к борьбе монархии против талантливых амбициозных людей, а в демократии следят за тем, чтобы никакой талантливый и амбициозный человек не стал монархом и тираном.
В результате в демократиях много талантливых амбициозных людей, а в монархиях и прочих деспотиях их уничтожают или изгоняют. Соответственно рычаги управления занимает серость и тупость, которая и исполнителей находит таких, чтобы на их фоне казаться умнее, то есть еще более серых и тупых.
>>>читать публикацию "Методы борьбы монархии против республики и демократии"
А что вы думаете обо всем этом? Какая система кажется вам более эффективной?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: