Илон Маск оправдан по делу о мошенничестве

Илон Маск оправдан по делу о мошенничестве

Группа акционеров Tesla обвинила Маска в своих потерях на фондовом рынке. Его вводящие в заблуждение твиты манипулировали ценами. Жюри посчитало это иначе.

Илон Маск был оправдан по делу о вводящих в заблуждение твитах и ​​предполагаемом мошенничестве с инвесторами в его компании по производству электромобилей Tesla. Коллективный иск акционеров Tesla против технологического миллиардера потерпел неудачу.

Присяжные в Сан-Франциско в пятницу после двухчасового обсуждения пришли к выводу, что истцы не могут доказать, что Маск несет ответственность за их убытки на фондовом рынке.

Судебное разбирательство касалось объявлений, сделанных Маском в сервисе коротких сообщений Twitter в августе 2018 года, которые вызвали сильные колебания цен на фондовой бирже. В нем Маск объявил, что хочет купить производителя электромобилей с фондовой биржи по цене 420 долларов за акцию. Финансирование для этого «обеспечено» и имеет широкое одобрение со стороны инвесторов.

Позже Маск отступил. Оказывается, от спонсоров не было никаких письменных обязательств, и многие ключевые инвесторы хотели, чтобы Tesla оставалась публичной.

Инвесторы, потерявшие большие деньги из-за колебаний цен, подали в суд на Маска и потребовали компенсацию. Они обвинили генерального директора в том, что его утверждения в Твиттере представляют собой мошенничество. Маск «искусственно манипулировал» ценой акций Tesla с целью навредить всем инвесторам, которые сделали ставку на падение цены акций.

Адвокат Маска заявил в ходе разбирательства, что босс Tesla, возможно, был недостаточно точен в выборе слов, но ему устно пообещали достаточно денег для сделки. Весь судебный процесс был открыт для публики посредством аудиотрансляции.

У Рихтера уже был Маск

Судебное дело было сложным: главный судья еще в прошлом году классифицировал утверждения Маска в твите как «ложные и вводящие в заблуждение». Комиссия по ценным бумагам и биржам США также пришла к выводу, что твиты были неуместными и что Маск солгал в то время. В мировом соглашении она обязала его заплатить 40 миллионов долларов и попросила Маска уйти с поста председателя правления Tesla.

Соответственно, присяжным было дано указание исходить из этого. Но им еще предстояло решить, повлияли ли твиты Маска на цену акций и стали ли они определяющими для действий истцов. Если бы присяжные вынесли решение против Маска, на кону могли оказаться миллиарды. Сам Маск отверг обвинения в мошенничестве в суде.

Маск доверял деньгам из Саудовской Аравии

Встреча Маска с другими менеджерами Tesla и Государственным инвестиционным фондом Саудовской Аравии в конце июля 2018 года сыграла центральную роль в разбирательстве. Будьте готовы предоставить столько денег, сколько необходимо для покупки акций Tesla. В последующих письмах упоминался только потенциальный проект. Маск сказал, что саудовцы «отступили» от предыдущих обязательств. Он провел три дня в качестве свидетеля. Сотрудники Фонда не были опрошены на слушаниях.

Адвокат Маска также утверждал, что невозможно количественно определить, как именно фраза «обеспеченное финансирование» повлияла на динамику цен. Босс Tesla также дал понять в первом твите на эту тему, что он только рассматривает возможность сделки. И, наконец, план провалился не из-за отсутствия денег, а из-за нежелания крупных инвесторов.

Адвокат истцов подчеркнул, среди прочего, что в примечаниях фонда Саудовской Аравии к встрече не упоминались твердые обязательства по финансированию. Они обратились к присяжным с просьбой подать сигнал о том, что такие миллиардеры, как Маск, также должны соблюдать универсальные рыночные правила. Однако присяжные не сочли ни Маска, ни Теслу виновными.