ВАШИНГТОН— Залу Палаты представителей не привыкать к шумным зрелищам в 2023 году, но вспышки язвительности республиканцев в адрес президента Байдена во время его выступления о положении в Союзе во вторник вечером подчеркнули новую и особенно грубую норму в Конгрессе, где члены республиканского большинства отбросили правила приличия и превратили ежегодная речь превратилась в демонстрацию партийной враждебности.
Хриплые выкрики ”лжец“, ”это неправда" и, по крайней мере, одно ругательство, брошенное в адрес мистера Байдена во время его 73-минутного выступления, затмили вспышки гнева во время предыдущих подобных выступлений, большинство из которых были прерваны единственным нарушением, если вообще были.
Демонстрация, запечатленная на изображениях представителя Марджори Тейлор Грин с широко открытым ртом, когда она освистывала президента и показывала большой палец, отражала дух, который стал определять возглавляемую республиканцами Палату представителей, где осмелевшее правое крыло, которое позиционирует себя в честь бывшего президента Дональда Трампа, непримиримо относится к своим антипатия к мистеру Байдену и стремление продемонстрировать это привлекающими внимание способами.
“Если бы американский народ был на том этаже Палаты представителей, слушая эту речь, это были бы гораздо худшие имена, чем я его назвала”, - сказала мисс Грин, республиканка от Джорджии, которая поднялась, чтобы неоднократно кричать “лжец” в адрес мистера Байдена после того, как он отметил, что некоторые республиканцы поддержали план, который мог бы поэтапный отказ от социального обеспечения. На вопрос, беспокоилась ли она о том, что ее упрекнут за ее выходки, она добавила: “Ни капельки. У меня есть поддержка спикера, а у него - моя”.
Те, кто вызывал кошек, безнаказанно издевались, несмотря на личное предупреждение мистера Маккарти перед речью о хорошем поведении и его публичные обещания, что Палата представителей будет избегать “детских игр” во время выступления. Это был последний пример борьбы спикера за то, чтобы контролировать своих неуправляемых рядовых сотрудников. Вокальная подгруппа ультраконсервативных республиканцев потребовала от мистера Маккарти серьезных уступок в обмен на поддержку его кандидатуры на пост спикера — и он неоднократно демонстрировал, что готов потакать их прихотям, чтобы успокоить базу своей партии.
Изображение
Представитель Марджори Тейлор Грин, прижимающая руки ко рту и критикующая мистера Байдена в окружении других законодателей во время выступления о положении в Союзе.
На вопрос, боится ли она упрека за свои насмешки над мистером Байденом, представительница Республиканской партии Джорджии Марджори Тейлор Грин ответила: “Ни капельки”...Хайюнь Цзян/"Нью-Йорк таймс"
Такие члены “с гордостью являются разрушителями, и я не думаю, что у Маккарти есть очень хороший способ обуздать поведение своих рядовых членов”, - сказала Сара Биндер, профессор политологии в Университете Джорджа Вашингтона. “Таким образом, это потенциально позволяет такому поведению накапливаться и продолжаться, особенно если за это нет предполагаемого наказания или затрат”.
Выступление Байдена о состоянии Союза
Бросая вызов Правительству: В первом обращении к Штату Союза новой эры разделенного правительства президент Байден обратился к республиканцам с призывом к единству, но поклялся не отступать от своей экономической программы.
Состояние неопределенности: Г-н Байден использовал свою речь, чтобы изобразить Соединенные Штаты как страну, находящуюся на подъеме. Но чего он не подчеркнул, так это того, что Америка также столкнется с большой неопределенностью в 2023 году.
Внешняя политика: Мистер Байден проводит свои дни, противостоя России и Китаю. Поэтому было особенно поразительно, что в своем выступлении он предпочел уделить относительно мало времени глобальной роли Америки.
Напряженный обмен репликами: перед выступлением сенатор Митт Ромни сделал замечание представителю Джорджу Сантосу, коллеге-республиканцу, сказав ему, что ему “не следовало там быть”.
Технически говоря, вспышки гнева, скорее всего, нарушили правила приличия Палаты представителей, предписывающие членам дождаться, пока их узнают, прежде чем выступать, и всегда обращаться со своими комментариями к председательствующему члену “уважительно”, избегая при этом какой-либо “индивидуальности” или личной критики. Согласно отчету Исследовательской службы Конгресса о соблюдении этикета в Палате представителей за 1999 год, называть президента “лжецом” было запрещено.
Тем не менее, правила настолько строги, насколько спикеру поручено их соблюдать, и мистер Маккарти предпринял мало действий, чтобы заставить замолчать своих непослушных членов, оставаясь в основном неподвижным, когда они кричали. Представитель мистера Маккарти не ответил на запрос о комментариях.
Подобная сцена не прокатилась бы в британском парламенте, где шумные дебаты являются традицией, а депутаты часто громко насмехаются, но им запрещено использовать ругательства или выдвигать обвинения в неподобающем поведении, включая ложь.
Как репортеры Times освещают политику. Мы полагаемся на то, что наши журналисты будут независимыми наблюдателями. Таким образом, хотя сотрудники Times могут голосовать, им не разрешается поддерживать кандидатов или проводить агитацию за них по политическим мотивам. Это включает участие в маршах или митингах в поддержку движения или предоставление денег любому политическому кандидату или предвыборному делу или сбор средств для них.
Узнайте больше о нашем процессе.
Показалась ли вам эта информация полезной?
да нет
“Если бы это было в британской палате общин, это остановилось бы на слове ”лжец"", - сказал Шон Хоуи, преподаватель политологии в Университете Ливерпуля. “Спикер немедленно вмешался бы, дав человеку возможность отозвать свое замечание, а если бы он отказался, выпроводил бы его”.
Ужесточение поведения в Конгрессе, добавил он, может иметь реальные последствия в то время, когда в Соединенных Штатах растет политический экстремизм.
“В старых устоявшихся демократиях, когда вы видите рост такого типа поведения, это обычно является симптомом нарушения демократических норм”, - сказал мистер Хоуи.
Мистер Байден спокойно воспринял атмосферу карнавала, в какой-то момент почти ухмыльнувшись реакции, которую он вызвал, и предположив, что республиканцы клюнули на его наживку в вопросе защиты программ социальных льгот. “Как мы все, по-видимому, согласны, социальное обеспечение и Medicare теперь вне закона!” - сказал президент.
Подобные вспышки гнева в прошлом вызывали официальные упреки, например, в 2009 году, когда представитель Джо Уилсон, республиканец от Южной Каролины, крикнул “вы лжете” президенту Бараку Обаме во время выступления по вопросам здравоохранения. Позже тем же вечером он принес обильные извинения, и Палата представителей в течение нескольких дней проголосовала за то, чтобы осудить его комментарий как “нарушение приличий”, которое “ухудшило ход совместного заседания, дискредитировав Палату”.
Но за прошедшие годы другим проявлениям протеста было позволено пройти мимо. В прошлом году представительница Лорен Боберт, республиканка от штата Колорадо, не столкнулась с последствиями, когда она крикнула: “Вы положили их туда — 13 из них”, когда мистер Байден упомянул задрапированные флагами гробы американских военнослужащих. Президент обсуждал меры по оказанию помощи ветеранам, страдающим от рака, но г-жа Боберт имела в виду хаотичный вывод войск из Афганистана в 2021 году, когда в результате нападения на кабульский аэропорт погибли 13 военнослужащих США.
В феврале 2020 года горстка членов Палаты представителей от Демократической партии вышла на улицу в знак протеста во время выступления президента Дональда Трампа о положении в Союзе. Это было до того, как спикер Нэнси Пелоси резко разорвала страницы обращения Трампа после окончания его выступления — эпизод, к которому прибегли даже республиканцы, обеспокоенные вспышками гнева во вторник вечером, чтобы оправдать их.
“Мы должны повысить уровень этикета в доме. Но с их стороны это ханжество — должны ли мы были упрекнуть спикера Пелоси за то, что она порвала речь?” - заявил представитель Небраски Дон Бэкон. “Я думаю, мы все должны стараться лучше”.
Тем не менее, эксперты опасаются, что игнорирование насмешек во вторник вечером может затруднить возвращение к эпохе более вежливых отношений — особенно учитывая, насколько более неприличное поведение украшало залы Конгресса в прошлом. Один известный пример того, насколько плохими могут быть дела, относится к 1856 году, когда член Палаты представителей избил сенатора тростью.
“Нельзя сказать, что никогда не было такого рода нарушений поведения”, - сказала Джоанна Фримен, профессор американской истории в Йельском университете, которая изучала насилие в Конгрессе. Но она сказала, что вспышки гнева во вторник были особенно тревожными, потому что “этот был экстремальным, он повторялся, и он исходил от людей, которые уже проявили неуважение к правительству и администрации президента”.
“Это не просто несколько случайных людей, которые что-то кричат президенту”, - добавил доктор Фримен. “Это часть продолжающейся атаки на национальные институты власти и национальный политический процесс”.
