❓❓❓Какие требования обязательно должен соблюдать владелец ресторана или кафе, располагая его в пристроенном к МКД помещении? Вопрос-ответ.
Предисловие.На сайт обратилась женщина с вопросом о том, нарушены ли их права, как жильцов Много-квартирного дома, учитывая, что из труб пристроенного
Росреестр «атакует»: за участками дачников будут следить с помощью дронов
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как увеличение административного ...
Инструктаж для юных зрителей на случай ЧС
Источник https://dzen.ru/shorts/6901fc816cf4fc74bf526271?source=channel
00:54
Многодетные семьи смогут сохранить землю и автомобиль от взыскания долгов
Правительство планирует внести изменения в законодательство, чтобы защитить ...
Скандал из-за коляски в подъезде. На что способны соседи в защиту пожарной безопасности для себя. Реальный случай из жизни.
Доброго время суток, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru! Совсем ...
Может ли поликлиника делать аудио- или видеозапись пациентов при оказании медицинских услуг: права и обязанности сторон
Сегодня мы поговорим о том, могут ли медицинские учреждения снимать пациентов без их согласия, какие ограничения или запреты существуют сегодня, а также разберём основные права граждан. Наверное заметили,
Верховный суд разъяснил права на советские дачные участки
У нас в России многие люди получили свои дачные участки еще при Советском Союзе. И все мы знаем, как у нас это происходило. Бывало так, что предприятия выделяли землю своим работниками. То есть,...
Соседские разборки! Как обычная жалоба моей соседки обернулась неприятностями для всех жильцов
Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня хочу поделиться с вами одной историей из моей жизни, которая, думаю, многим покажется знакомой. Ведь кто из нас не сталкивался с соседскими разборками?
Хранение личных вещей в подъезде. Что говорит закон и как найти решение
В нашей стране вопрос с жильем — тема всегда острая. Стоит оно дорого, поэтому граждане стараются купить что-то поменьше, например, студию. Или, вообще, не новое, а что-то во «вторичке», так сказать,...
Главные нововведения в жизни россиян, вступающие в силу с 1 марта
🔸Продажа энергетических напитков лицам, не достигшим совершеннолетия, становится ...
Ужас на турецком курорте
Пожар в отеле Grand Kartal Hotel в Карталкая, в горах Короглу в провинции Болу, во вторник ...
Как безопасно отметить праздники с фейерверками? Нововведения в области маркировки и правил эксплуатации пиротехнических изделий бытового назначения
Фейерверки относятся к изделиям пиротехническим бытового назначения развлекательного характера I, II, III классов. К пиротехническим изделиям I класса относятся следующие изделия: хлопушки, бенгальские свечи,...
Требования пожарной безопасности при проведении новогодних елок, вопросы утилизации новогодних елей и елки-рекордсмены России
В разделе 6 "ППБ-0-148-87. Правила пожарной безопасности для спортивных сооружений" (утв. МВД СССР ...
Старому соседу ничего не мешало, а вот нарисовалось хамское быдло и "расцвели цветочки". Просто есть такой сорт, язык не поворачивается назвать, "людей", которые решили, что у них прав больше, чем у остальных и они лучше других
Вот именно, своя баня и гараж не мешает, не нарушает противопожарную безопасность, а соседская - нарушает. Люди такие.
У нас сосед сам себе спалил гараж с машиной, баню слишком близко построил. Хотя тут про 3,5 метра пишут, это довольно приличное расстояние.
Они говорят надо не 3 м., а 12 - Согласно Свод правил по пожарной безопасности)
Встречный иск никак?
Думаю, что будет.
Не мы такие - жизнь такая
Были и есть снипы и противопожарные нормы. Кто мешал строить согласно правилам? И никто бы не смог подцепиться.
Своды правил на которые ссылается истец, действовали с 2013 года, а постройки уже в это время стояли) в видео про это все сказано.
Нормы были всегда. Возможно назывались по другому. Но были. Нашей даче 45 лет. Начинала строить и садить еще мои бабушка с дедом. Они сами соблюдали и всем соседям постоянно говорила. Да толку. Эти ушлепкам всегда было насрать. Одни теплицы влепили в полуметре от межи. Другие дом влепили в двух метрах от межи. Вечная тень и снег с их крыши на нашем участке. Кусок огорода пропадает, так как в июне там все еще мерзлая земля. Грядки и посадки к меже или на меже, а потом чтобы ходить и свое обрабатывать по нашему огороду топчутся. Я же отступаю согласно нормам. Разговаривать, объяснять, просить бесполезно. Забор решили делать.
Я за суды. Как еще таких воспитывать.
Ну в вашем случае, полный беспредел от соседей. Таких кстати много и закон им не писан, а тем более какие-то там отступы. Отступ от дома в нашем случае должен быть 3 метра. Забор установить, как вариант. Ну и добро пожаловать в суд) если по другому никак.
А по старинке - дрекольем..
Да при всём "миру", чтоб КАЖДЫЙ окрест знал, за что учили!.. 
Вот о том я и писал Ольге, чуть выше...
Закон обратной силы не имеет, он должен регулировать строительство построек с момента вступления в законную силу.
Номы и правила меняются, надо смотреть, может на момент постройки всё соответствовало нормам.
Они меняются как перчатки эти правила.
Да, есть СНИПы. Только вот в 1959 году предприятие раздавало узенькие участки 11 х 60 метров своим работникам на окраине города. (Потом администрация их отдала в собственность). Из-за недостатка городского жилья все кинулись строиться на этих участках.
Вопрос: как построить теплый домик 5х6 (ну не 2х6 же!) и соблюсти СНИПы с нормами правил городской застройки?
В 14 году противопожарный разрыв составлял 6 метров, а сейчас охренели, растут аппетиты у врагов народа!
Что собственность делает с людьми: превратились непонятно в кого. 38 см помешали. Злость, стяжательство, "хапужничество" стали основой жизни. "Сатана там правит бал..."
Если честно, то мы сами в шоке. Мы готовы отдать для урегулирования вопроса с этими 38 см в разы больший кусок земли, который и сейчас формально находится во владении истца, но там прям СТЕНА непонимания.
так выкупали бы первые участок и всем бы было хорошо
Дык для этого надо:
1. ЗНАТЬ, что соседний участок продаётся.. Далеко не всегда, даже в ИЖС, соседи сколько-нибудь близко общаются..
2. ИМЕТЬ СРЕДСТВА на выкуп..
А так вы, Надя, пукнули в лужу ни-о-чём...
Ну конечно лучше пытаться чужую землю отжать, чем искать денег на выкуп, это даже не оспаривается. А вот хамить зачем было? Хотя если стало легче от этого - то я рада
Ещё раз перечитываем мой комментарий, обращая внимание на выделенное капсом..
К сожалению описанная вами ситуация, это не новость, а как раз классический типичный случай причин судебной тяжбы. Самого часто суды привлекают в качестве судебного эксперта по судебным строительно-техническим экспертизам. У вас еще, что, - люди из-за 10-12 см судятся годами, платят деньги (не малые) за судебные экспертизы и оплачивают своих представителей и все ради каких-то 1,0-1,5 м2 земли. Когда провожу экспертные осмотры, и вижу этих подобных соседей, харкающих друг - на друга злобой и ненавистью, хочется им сказать:
- Люди, люди! Что вы делаете. Посмотрите на себя. - в кого вы превратились. Вы же уже не люди, а свора озлобленных собак, готовых вцепиться друг-другу в глотки. И все ради чего? Ради 1,5 м2 земли. На которой и посадить то что-либо, или построить не получиться.
Алексей, вы сказали Золотые слова. Люди, как собаки. Вот вы как эксперт можете посоветовать решение вопроса с противопожарным разрывом? Противопожарную им стену что ли ставить? Это мне кажется не реально и очень затратно. Может как вариант металлический забор из профнастила? Есть еще всякие услуги по обработке зданий противопожарными материалами. Это конечно крайность крайняя, но очень интересно какой вариант решения проблемы при таком противостоянии.
Без ознакомления с мат. дела, сложно что-то говорить и советовать. Я, когда сталкиваюсь с подобными вопросами, стараюсь установить дату постройки спорного сооружения, поскольку возможно на момент постройки действовали другие требования по противопожарным разрывам. Если из мат. дела не возможно определить дату постройки, запрашиваю доп. документы у сторон, которые могут подтвердить дату постройки (в случае если данное право мне разрешено в определении суда о назначении экспертизы). Если нет подтвержд. документов - делаю запрос в суд с просьбой указать на какую дату давать соответствие требованиям по противпож. нормам. Если объект построен давно, то в старых тех. нормах есть некоторые положения , которые не регламентируют установку пожарных разрывов. Так же в ПЗЗ есть нормы по расстоянию в 1,0 м от границ зем. уч-в для сараев, гаражей, бань и других хоз. построек. Еще не забываем о взаимном согласии собственников соседних зем. участков на отступление от минимальных расстояний от границ зем. участков (это в том случае, если такое согласие имеется, возможно, что предыдущий собственник мог и написать такое согласие). Ну и на крайний случай - это расчет пожарных рисков, вернее расчет безопасных противопожарных разрывов (расстояний) между зданиями и сооружениями. Это вам надо к пожарным обратиться они более детально все объяснят. Если без расчета никак - то я обычно привлекаю к экспертизе пожарного, кот. делает подобные расчеты.
Вот! Сразу видно спеца. В нашем деле эксперты не учитывали это обстоятельство, как год постройки и ссылались на СП по пожарке, которое вступило в силу в 2013 году, а постройки были возведены раньше. Естественно я об этом заявляю в суде, и про отсутствие каких-либо претензий со стороны прежнего собственника, но у нас гараж проблемный под землей истца в 38 см. Если его переносить, то получается уже как бы новое строительство и следует руководствоваться этими "дурными" противопожарными правилами. Вот здесь может встать вопрос о противопожарной стене или химобработкой гаража противопожарными материалами.
Я бы сломал гараж и перенес в другое место. И отжал бы кусок земли на котором разместился истец. Пусть локти кусает. И держал под контролем все его постройки. Если воевать, то насмерть.
Вы ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ ЮРИСТ
Противопожарные нормы существовали всегда.
Даже в 50- х годах прошлого века
)
Отсутствие возражений прежнего собственника для данного дела не имеет значения, если только согласие прежнего собственника соседа не зафиксировано юридически, и например, сопровождает ( покупатель письменно поставлен в известность) сделку
Про 38 см
Непонятно 38 кв см-? это незначительный захват конечно,но нормы то противопожарные не соблюдены все равно
Статью можно заработать. Самоуправство как минимум)
Воевать нужно,иначе сядут на шею. Только юридически
а вариант реконструкции не рассматривается?
я, например, хочу переделать старый деревянный гараж на кирпичный.
полазил по интернету и в принципе пожарный разрыв меня не должен коснуться, так как старый гараж стоит вместо забора с соседом.
я же всё равно буду отступать 1 метр и по факту будет реконструкция.
Стоит по забору с соседом..) значит сосед чтоб ему подойти к стене гаража с ВАШЕЙ стороны через суд может затребовать сервитут.Согламие юридически письменно подтвержденное есть так строить гараж?)
Теперь о реконструкции)
1 метр от забора отступ временных построек( не на капитальном фундаменте)
Все что ОКС- с расчетом противопожарных норм!
К сожалению, перенести гараж в другое место без соблюдения установленных идиотских правил противопожарного разрыва в 12 метров просто не возможно физически.
Всегда были нормы и противопожарные разрывы,раньше чуть жесче чем сейчас.
Прежние СНиПы также можно" реанимировать"
Архивы не горят)
1 метр от забора справедлив ТОЛЬКО! для временных построек,не ОКС!
Если предыдущие собственники письменно подписали друг другу согласие на такое незаконное размещение "сараев" или гостевых домиков," то оно должно быть подтверждено юридически, например нотариально заверенв подписи сторон,и а дальнейшем сопровождать дальнейшую сделку\И
Иначе возможны судебные споры
Не обязательно обращаться чтоб расшифровали)
Взять СНиП и самим все просчитать
Тогда и судов не будет
Может если б нормы были соблюдены то можно было б какое то крыльцо пристроить или беседку пристроить. Мало ли что.
Надо уважительно относиться к чужим границам
Если все так просто то пусть захватившие чужой кус отдадут его. У чем проблема?
Мда...
Дожили... Где кому овес сеять, где кому телят пасти без барина разобраться не могем... 
Согласно Свода правил)
Ссылочку скиньте, пожалуйста, Свода Правил.
Практика такова, что снести какую-нибудь постройку и тем более дом соседа за редким исключением можно лишь по причине их возведения на земельном участке соседа – истца. В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что собственник земельного участка, субъект иного ... Как видим, требовать сноса самовольной постройки может лишь то лицо, чьи права и законные интересы эта постройка нарушает.
Полностью согласен и плане 38 см у нас не очень радужные перспективы. Но там еще есть нарушения пожарной безопасности, которые могут повлечь угрозу жизни и здоровья.
При возможности урезать на 38 сантиметров, но подать иск против истца. Но и содрать по встречному иску с истца, согласно текста в статье: "что и истец использует часть земельного участка ответчика в гораздо большем объеме"
Ну при такой постановке вопроса, конечно нужно "отбивать" свою землю в родную гавань) Сейчас зима, трудно это сделать там метровые сугробы, а вот весной посмотрим, как истец добровольно будет отдавать ее. Там по данным уругвайской разведки, как раз на нашей земле растет малина, которая дает небывалый и вкусный урожай)))
.. причём подтверждено экспертизой по инициативе истца, КЯП..
Да да да... нас тоже это повеселило. Они предполагали, что у них землю захватили по периметру на 64 см))) Но отступать теперь уже вроде как, извините, стрёмно что ли ему) До победного конца сказал будет судиться)
Как я поняла -не только проивопожарные нормы.
Сами постройки кроме того что они залезли(а) на чужой участок стоят не в соответствии с нормами отступа-1 метр от забора
Если это сараи-то обяжут перенести-не так сложно
Если ОКС-то подлежит сносу
Простите что влезла в ваш диалог
дом тоже с нарушениями отступа в 3 метра - тоже сносить надо?)
Вы вроде выше писали что нарушение отступа от 3 метров в одной точке?
Знаете- нензначительное нарушение отступа где вместо трех метров расстояние на 10 см меньше и в "одной точке"-незначительное и разнИтся с нормой отступа когда залезли на чужую территорию и-(или) когда стена вместо забора. Есть разница?
У меня был сосед- там участок разделен по выделу и его сосед построил вместо сарайки домик. Красивый. И вот этот домик -его отмостка упирается в забор соседа. Теперь тот у когоо красивый домик вместо сарайки и говорит соседу-мол мне надо штукатурить.Пусти меня на участок к себе.Иначе нет доступа для размаха чтоб штукатурить. Ну..)..кому такое понравится-ответ сосмеда был-НЕТ. Теперь владелиц домика(котороый вместо сарайки) хочет подать на соседа в суд для установления сервитута.
Как на ваше усмотрение-что должен чувствовать сосед.
Он подавал в суд на снос красивого домика
Результат?
А что значит значительно или не значительно. Здесь незначительно, а здесь значительно. Вы четко указываете на нарушения в см. ОКС - сносить. Там еще в этом доме нарушение противопожарного разрыва. То есть второе основание для сноса. Почему мы должны игнорировать это нарушение? В вашем случае, сосед красивого домика, извините, идиот. Печально, что таких много. Не дай Бог