Можно ли продать свою долю в недвижимом имуществе без согласия другого супруга?

Можно (но с возможными определенными последствиями)!
Это очень часто задаваемые вопросы, ответы юристов на которые бывают диаметрально противоположными. Постараюсь расставить все точки над i в данной ситуации.
Ситуация стандартная: приобрели супруги недвижимое имущество в период брака. Затем один из супругов решил продать свою долю в этой квартире или доме. В итоге продал, не получив согласия от второго супруга, а переход права зарегистрирован. И тут начинаются возмущенные вопросы о незаконности действий Росреестра. Как могли «пропустить» такую сделку?! Почему в Росреестре не потребовали согласия второго супруга на отчуждение?!
Советы отдельных «юристов»
Вот прямо-таки в категоричной форме, ссылаясь на семейное и гражданское законодательство, отдельные «юристы» разъясняют авторам вопроса, что действия Росреестра в этой ситуации по регистрации перехода права незаконны, надо обжаловать действия Росреестра.
Иногда эта же категория «юристов» настоятельно указывает, что для регистрации сделки обязательно нужно нотариальное согласие второго супруга. Иначе, сделку не зарегистрирует Росреестр.
Мой ответ
Чушь полная – подобные ответы! Такие советы могут давать либо лица, имеющие весьма далекое отношение к конкретной правоприменительной практике, либо «диванные» специалисты, прочитавшие одну-две нормы в ГК РФ и СК РФ, не вдаваясь в действующее законодательство о государственной регистрации недвижимости, о порядке ведения ЕГРН (единого госреестра недвижимости).
По факту даже без согласия второго супруга Росреестр зарегистрирует переход права.
Правовое обоснование моей позиции
Первое – это закон о госрегистрации недвижимости, в соответствии с которым даже при отсутствии согласия второго супруга переход права будет зарегистрирован по той простой причине, что отсутствие согласия не относится к основаниям для отказа в государственной регистрации. Просто в ЕГРН будет внесена отметка о том, что согласие второго супруга не получено.
Второе – это ГПК РФ. В такой ситуации имеет место спор о праве, т.е. Росреестр заведомо является ненадлежащим ответчиком. Суд откажет в удовлетворении иска в такой конструкции.
Даже (не исключаю такой возможности) если некий, удаленный от реальности и практики суд примет подобный иск и вынесет решение, будьте уверены, суд апелляционной инстанции это недоразумение исправит. При этом достаточно будет апелляционной жалобы от Росреестра. Последние очень «не любят», когда их безосновательно привлекают в качестве ответчика.
В-третьих, действия госорганов оспариваются в рамках кодекса административного судопроизводства, а в данном случае требования подлежат рассмотрению в рамках ГПК РФ.
Если у вас есть желание потерять свое время, а возможно, и пропустить сроки обжалования, вперёд! В отдельных случаях после обращения в суд с подобным иском потерять месяц-два вполне возможно! Правильно определяйте ответчика по иску!
«Подводные камни» сделок без согласия
Да, несмотря на то что переход права может быть зарегистрирован, такая сделка может быть впоследствии признана недействительной в судебном порядке.
Продавая объект без согласия второго супруга, надо отдавать себе отчет о том, что не исключена возможность оспаривания этой сделки в суде. Но при этом, если другая сторона решила оспорить такую сделку, то ей стоит поторопиться. У супруга есть лишь год для обращения в суд с момента, когда он узнал о продаже доли, иначе, будет иметь место пропуск срока исковой давности.
Кто ответчик по таким сделкам?
Безусловно, как выше уже я указывал, изначально необходимо правильно определиться с объемом исковых требований и надлежащим ответчиком. Ответчиком будет являться собственник доли, а управление Росреестра – третьим лицом, но никак не ответчиком.
Выводы
Можно ли продать долю в совместно нажитом недвижимом имуществе без предоставления в Росреестр письменного согласия второго супруга? Ответ: безусловно, можно!
Стоит ли ожидать нежелательных последствий от подобной сделки? Безусловно, стоит!
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).
В силу п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.
Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки (п. 2 ст. 35 СК РФ).
По общему правилу, закрепленному в п. 3 ст. 35 СК РФ, для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Отметим, что Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 310-ФЗ "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" п. 3 ст. 35 СК РФ, предусматривающей необходимость получения нотариально удостоверенного согласия супруга на заключение другим супругом ряда договоров, дополнен указанием на то, что оспаривание сделок, совершенных без такого согласия, осуществляется по правилам ст. 173.1 ГК РФ.
Статья ст. 173.1 ГК РФ, в свою очередь, содержит правило о том, что сделка, совершенная без необходимого в силу закона согласия третьего лица, может быть признана недействительной, если доказано, что другая сторона знала или должна была знать об отсутствии согласия на момент совершения сделки.
Соответственно, добросовестность приобретателя (который мог полагаться, например, на сведения ЕГРН о том, что супруг-продавец числится единственным собственником объекта недвижимости) будет являться препятствием для признания договора недействительным
Таким образом, законодатель сохранил запрет на совершение сделок, направленных на отчуждение недвижимого и другого общего имущества супругов, права на которое подлежат государственной регистрации, а также сделках, которые сами нуждаются в нотариальном удостоверении или регистрации, без нотариального согласия второго супруга. Однако теперь оспорить совершенную без такого согласия сделку в суде будет сложнее, поскольку необходимо доказать, что приобретатель спорного совместного имущества знал или должен был знать об отсутствии согласия второго супруга на момент совершения сделки.
Отметим, что ранее судебная практика иногда исходила из того, что в рамках данной категории споров это обстоятельство юридического значения не имеет. Исключением признавались случаи, когда сделка по отчуждению общего имущества совершена после расторжения брака (смотрите, например, определения ВС РФ от 25.05.2021 N 20-КГ21-4-К5, от 30.06.2020 N 80-КГ20-3).
Поэтому, несмотря на нововведения в СК РФ, продажа квартиры, приобретенной в браке, но оформленной на одного из супругов, без нотариально удостворенного согласия другого супруга по-прежнему является нарушением законодательства.
Благодарю Вас за разъяснения
действительно, письменного согласия супруга Росреестр требовать не будет, им это не нужно, когда один из супругов продаёт какое-то имущество, купленное в браке, подразумевается что он делает это с согласия своего супруга, но если другой супруг докажет, что он своего согласия не давал, он действительно может оспорить сделку по продаже имущества, но доказать это, будучи в браке, очень сложно
Совершенно верно...
Один из супругов не может продать общую квартиру или дом, если второй супруг не согласен на сделку. Это правило действует, даже если в свидетельстве о праве собственности или выписке из ЕГРН значится только один собственник и если такой режим совместной собственности не был изменен в установленном законом порядке.
Сделка (по факту) - возможна и Росреестр зарегистрирует переход права!
Подтверждаю! В прошлом году мой старший сын дарил квартиру, приобретённую в браке, моей средней дочери. Никто в МФЦ не требовал согласия на отчуждение. Но в разговоре сказали, что лучше его предоставить, чтобы не было в документах записи об отсутствии согласия.
Кстати, необязательность предоставления согласия второго супруга для регистрации сделки внёс Мишустин, если не ошибаюсь, в 2020г. или в 2021г.
Продажа доли одним из супругов без согласия другого супруга несет определенные риски, несмотря на то, что Росреестр зарегистрирует эту сделку.
Супруг, который не давал согласие вправе обратиться в суд с иском о признании сделки недействительной!
Но сама по себе - сделка возможна !
Мне с женой делить нечего.
Спасибо за информацию.
На нет и суда нет!
Воистину!