Богатый бедному не товарищ, или Почему первые жадные, а вторые ленивые? Вечное противостояние, созданное государством?

Фото: Яндекс. Картинки
Добрый день, уважаемые читатели!
В последнее время очень много споров возникает по поводу расслоения общества на богатых и бедных. Многие граждане склоняются к тому, что необходимо все заработанные деньги отнять у богатых и поделить между всеми гражданами государства. Обеспеченные же люди, в свою очередь, считают бедных людей ленивыми. Так кто же виноват в том, что в нашем государстве два слоя: олигархи и люди низкого достатка? Действительно ли олигархи все рождаются с золотой ложкой, а кто родился в деревне, там и умрет?
Почему в России только богатые и бедные?
В данном случае я не говорю о богатстве в том понимании, что, если человеку хватает, значит, он обеспеченный. Нет, я говорю о том, что есть слой населения с зарплатой в минуту, равную месячной зарплате обыкновенного рабочего.
Многие делают выводы, что из-за чиновников-коррупционеров и образуются нищие слои населения. То есть в богатейшей ресурсами стране все сливки собирают верхушки и ничего не достается обычному народу. От части данное утверждение имеет место быть.
Однако есть и другая сторона вопроса. Не все люди стремятся к деньгам. Деньги – это ответственность, если ты хочешь распоряжаться большими деньгами, ты должен быть в системе. Нет ни одного предпринимателя, не подчиняющегося правилам системы.
Если ты из системы захочешь выйти – выйдешь с чем пришел, то есть нищим. Многим просто удобно жить и плыть по течению. Как скажут, так и будет. Отсюда и происходит деление на олигархов и на рабочих. Одни управляют и играют в опасные игры, другие подчиняются и чувствуют себя в более спокойно.

Почему огромная пропасть между богатыми и бедными?
Одной из наиболее ярко выраженных причин неравенства является распределение богатств страны. А кто распоряжается богатствами? Правильно: чиновники и огромные корпорации. Именно они определяют дальнейшую судьбу всех даров природы, принадлежащих гражданам. Именно государство получает большую часть доходов.
Также часть уходит корпорациям и обычным гражданам остается мизер, который между всеми размазывается. Озвучиваются огромные суммы, но при численности населения указанная сумма определяет максимальный разрыв между зарплатами обычных людей и директоров компаний и начальников, не говоря о чиновниках.
К чему может привести финансовая пропасть между богатыми и бедными?
Если вернуться к началу статьи, то как раз и настает момент для раскрытия идеи моей статьи. Бедные начинают обвинять богатых в коррупции и воровстве. Богатые обвиняют бедных в скудоумии и нежелании расти и развиваться. Труд человека обесценивается. Граждане теряют интерес к работе. Берут кредиты, копят долги. Получается некое долговое рабство и безработица.
Если никто не хочет работать, следовательно, тормозится сама система. Если никто не будет обеспечивать функционал высших слоев, то они будут нести огромные потери. А что нужно чтобы сдерживать негатив и волнения общества? Правильно! Соответствующие законы. Люди должны находиться в нищете и в страхе. Что, в принципе, мы сегодня и наблюдаем.

Есть ли выход из нищеты?
Чтобы выйти из состояния апатии и взять курс на подъем, необходимы рост экономики и развитие инноваций. То есть в стране должна заработать система так называемых социальных лифтов. Человеку должно помогать государство: обеспечить образованием, рабочими местами, социальной защищенностью, медициной. Необходимо равенство и социальная справедливость.
Доверие людей к государству должно быть на максимальном уровне. Только так человек может расслабиться и начать действовать. Вопрос в другом. А нужно ли все это нашему государству?
Как вы считаете, почему в России только бедные и богатые?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
На протяжении всей письменной истории – с античных времён по меньшей мере – элиты постоянно говорили о бедняках как о лентяях. Нежелание нищебродов работать было общеизвестной истиной ещё для «лучших людей» Афин и Рима. Из этой истины потомственно успешные граждане делали логичный вывод: бедняк есть какой-то второй, худший сорт человека. Эта идея самым наглядным образом выражена у прованского трубадура де Борна, почти тысячу лет назад отлившего в граните: «Нрав свиньи мужик имеет, жить достойно не умеет, люд нахальный, нерадивый, подлый, скаредный и лживый».
При этом в культуре самих бедняков (в большинстве случаев дошедшей до нас лишь во фрагментах, а также в песнях-баснях-поговорках) отношение к труду было более чем почтительное, а лень нигде не воспевалась.
Фокус тут вот в чём. Для элиты труд мужичков был явлением количественным, вроде мельтешения каких-то муравьев. Чем больше те шевелятся на своих полях и носятся туда-сюда между рудником и ратушей, тем больше капиталу. Тем больше денег на строительство дворцов, развитие баллист, наем эльфов и закупку грифонов.
Для бедняка же труд всю историю бедности был в первую очередь тяжёлым физическим процессом. Всякий, кто хоть пару месяцев в своей жизни регулярно повкалывал руками ради еды – отлично помнит, что такое "прийти домой, сесть на стул и вырубиться". Труд в его традиционном виде – это вечно ноющие руки, ноги и спина, мозоли, растяжения, прострелы и производственные травмы. Это отупляющая усталость и резкое упрощение картины мира в мозгах, которым уже не до политики и высоких искусств.
«Березовский говорил, что полностью разорен: его долги составляют 200 млн фунтов стерлингов, и он не может их погасить. Он постоянно повторял, что он превратился в самого бедного человека в мире.»
«В Переславле-Залесском тогда ещё не бывший директор управляющей компании ООО „Белая линия“ Николай Муленков в январе 2010 года заключил договор теплоснабжения с МУП „Энергетик“. После заключения договора Муленков распорядился перечислять поставщику за предоставленные ресурсы не все деньги, поступающие от населения. С февраля 2010 года по май 2013 года от населения поступила оплата за отопление, горячее и холодное водоснабжение на общую сумму свыше 150 миллионов рублей. Однако Муленков распорядился перечислить на счет МУП „Энергетик“ лишь 115 миллионов. Оставшимися деньгами, а это более 35 миллионов рублей, он распорядился по своему усмотрению.
Приговором суда Николаю Муленкову назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей.»
Наш суд, как был самым гуманным в мире так им и остался
"Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!"
YouTube
Хорошая судья попалась! Отделался легким испугом! Вот и законы! Гражданин Н. украл курицу и гражданки М. Получил 5 лет! Не попалась хорошая судья гражданину Н! Вот примерно наша законность сейчас! Моё мнение.
Но при этом богатство богатых, зиждется именно на труде бедных! Ведь в основном, за счет занижения стоимости труда, богатые и получают прибыль!
Потому что в России по сути как была, так и остаётся сырьевая по сути экономика. Все привыкли кружиться возле этой сфере и если ты в теме этой, то не беден и всё остальное плохо развивается. Многие мечтают присосаться к "трубе" и на этом предел мечтаний закончен. А на трубе сидят все свои.
Да, труба не резиновая, а своих много. А всем места не хватит, поэтому только родственники, ничего личного!
Просто бизнес, и ничего личного
Нищий, он обладал другим бесценным сокровищем — свободой, но пользоваться ею не умел; он сам держал себя на цепи, сам связал крылья своей души! От нищеты он взял ее плотскую часть, то есть лишения, а от богатства — духовную, то есть вечный страх; и в том и в другом случае он избрал для себя наихудшее.
"Зачарованный принц"
© Леонид Соловьев 3
Свободу на хлеб не намажешь! И кушать не будешь!
Замысловато сказано, но по сути верно.
Но и когда её нет- тоже плохо...
Согласна, родственники и семейный бизнес процветают
Вот вот, у нас в РТ везде на хлебных местах сидят многочисленные родственники бывшего президента, а теперь глава, это друг его сына. У нас самый низкий прожиточный минимум из всех регионов РФ. Одна клановость. Вроде и Татнефть на территории РТ, а в республике самая высокая смертность и никакая уже рождаемость.
Конечно, чужих там нет и не будет, а все неугодные также легко отрекаются
И отсекаются
Писала отсекаются, но т9 подводит
хорошо матом не исправляет
Т9 - корректор и цензор нового времени
Никто не мешает его отключить в телефоне, но оставить подсказки и уже Вы будете определять, что Вам нужно исправить, а что оставить как есть

Это только начиная с Хруща, при нём мы подсели на нефтяную иглу, а дорогой Леонид Ильич окончательно на неё нас посадил, так что не надо передёргивать по поводу того что экономика России всегда была сырьевой.
Я про современную Россию, а не советскую
Будем надеяться что скором времени слезем с неё, и это будет не основным пополнением бюджета
Природные богатства, их добычу и переработку нельзя было отдавать в "частные руки", это должно принадлежать народу!

Всем нам достается поровну льда. Богатые получают его летом, бедные — зимой.
Вот такая нынче социальная не справедливость!
социальная несправедливость — это отсутствие равенства в распределении прав, обязанностей, свобод в стране. Одни люди помыкают другими без рациональных оснований. Это явление ведет к накоплению общественного недовольства и его выплеску в волнениях и мятежах. Ничего хорошего несправедливость не сулит, как бы она ни была соблазнительна.

При капитализме и народу, не смешите
пусть был бы капитализм, но природные ресурсы разбазаривать это преступление против народа

Капитализм - это всегда против народа: ограбление абсолютным меньшинством абсолютного большинства, в этом его суть
Капитализм - он такой: кто-то получает маржу, а кто-то - хер моржовый

Бакулюм - однако тоже дорогое удовольствие
А раньше? Всё принадлежало народу?
Как бы да ) и по этому никто ничего не ценил - несуны несли всё ,что плохо лежало от гвоздя до куска мяса или колбасы под одеждами на бренном теле ,излишки топлива безбожно сливали по оврагам без стона о народном богатстве недр ,в погоне за премией ...
Среднийькласс тоже есть
Стесняю спросить, а где он? Кто входит в средний класс. Как-то президент говорил, что кто получает больше прожиточного минимума, тот относится к среднему классу. Вы про этот средний класс?
Среднего класса нет, к нему себя причисляют люди, которые считают или которых убедили, что им достаточно того, что есть
Ну,тогда он загнул,что средний класс-17 тыс.Не помню,а на что он опирался?
Именно на прожиточный уровень! Ещё немного прибавил для солидности
Уж от кого,но от него я этого как-то не ожидала.Он что,не знает,сколько составляет хотя бы в среднем квартплата?У меня хотя бы сын оплачивает квартиру,и все равно я не средний класс.Ну,а если брать 17 тыс.,то да,может,даже и богата...
Да откуда ему знать? Если куда-то едет, так охрана со всех сторон. Никуда не подойдёт, не поговорит ни с кем. Сидит в бункере, общается со всеми по видео. Слушает хвалебные речи в свой адрес и сказки о развитии страны, а страна тонет в нищете и разрухе..
Не согласна, жить от зарплаты до зарплаты это не средний класс
Зарплаты бывают разные....
Чёрные и белые…
А так же синие и красные
Это кто?
За газ... За свет... За интернет...
За счетчик новый на подъезд...
За дочкин садик... Домофон...
Налоги... Пенсионный фонд...
За ссуду в банк... И на мобильник...
И на продукты в холодильник...
Авто заправить... Курсы... Хата...
А ты была вообще, зарплата?
© anekdoty.ru
Веселые стихи....
все претензии к политикам
Не завидуй, друг, богатым и брюхатым,
Пусть у них и яхты и поместья,
Пусть вокруг все истекают лестью,
Но, возможно, богачи — рогаты…
Ведь поскольку необъёмны брюхи,
У богатых лопаются брюки,
Из-под брюха ничего не видно,
Так, что жёнам горько и обидно…
Справедливости ради стоит заметить, что не все богатые брюхаты