Колотилин Алексей Валерьевич
Подписчиков 9619
15.09.2024, 23:09
15.9М
Фотография с сайта: https://r62.fssp.gov.ru/press-sluzhba/news/c7748e0f-69b3-4be5-bbaf-a37388a58029Р...
Подробнее
Неинтересно
Колотилин Алексей Валерьевич
Подписчиков 9619
12.09.2024, 20:10
15.9М
Фотография с сайта: https://donpress.ru/rossijskie-otcy-smogut-poluchat-alimenty-ot-materej/В правовой ...
Подробнее
Неинтересно
Колотилин Алексей Валерьевич
Подписчиков 9619
04.09.2024, 19:26
15.9М
Фотография с сайта: https://www.kinopoisk.ru/picture/2087756/?utm_referrer=ya.ruВерная ...
Подробнее
Неинтересно
Колотилин Алексей Валерьевич
Подписчиков 9619
01.09.2024, 22:05
15.9М
Фотография с сайта: https://grazdano4ka.ru/avtorskie-stat-i/arkhiv-moikh-statej/99Мужчин ...
Подробнее
Неинтересно
Алексей
Подписчиков 165
вчера, 15:46
28к
Как быть кем угодно, освобождение от ограничений
Подробнее
Неинтересно
00:19
Алексей
Подписчиков 165
вчера, 15:41
28к
Истинное единство человечества за пределами обозначений
Подробнее
Неинтересно
00:20
Алексей
Подписчиков 165
вчера, 15:37
28к
Будь собой, ключ к пониманию отношений
Подробнее
Неинтересно
00:32
Иванов Сергей Леонидович
Подписчиков 84
вчера, 10:59
1.1М
Тысячи пейджеров и других устройств, взорвавшихся в Ливане на этой неделе, знаменуют ...
Подробнее
Неинтересно
Ярослав
Подписчиков 4
позавчера, 21:55
8490
.
Подробнее
Неинтересно
Нескучная философия
Подписчиков 5
позавчера, 18:36
12.3к
Каждый из нас хоть раз в жизни опаздывал на работу. А что, если взглянуть на опоздание по-философски?
Подробнее
Неинтересно
Людмила
Подписчиков 123
позавчера, 18:00
11.3к
Я получаю много электронных писем о контролирующих отношениях, когда один человек, оказывает ...
Подробнее
Неинтересно
Евгений
Подписчиков 154
позавчера, 14:27
846.9к
Всё приходит, всё уходит
Подробнее
Неинтересно
04:55
Корнилова Ирина Владимировна
Подписчиков 2047
вчера, 13:00
15.1М
Здравствуйте уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru!
Подробнее
Неинтересно
Старновски Елизовета Владимировна
Подписчиков 115
позавчера, 12:39
39.5к
Молодые люди, пребывая в стадии влюбленности, часто идеализируют как партнера, так и отношения в целом.
Подробнее
Неинтересно
Марина
Подписчиков 5097
позавчера, 00:54
11.4М
Подробнее
Неинтересно
01:03
Мужики не ведитесь! Вазэктомия - кастрация "на минималках". Мужчина должен сеять семя, ведь это его предназначение, а алименты это временно! Пусть рожают, и так детей в стране не хватает, демографическая яма по научному.
Дмитрий, поддерживаю вас полностью. Я в принципе и не пропагандировала в вазэктомию. Просто это было написано для тех мужчин, которые боятся, что женщина от них родит ребёнка и что его разведут на алименты.
А может надо наоборот? Может надо обязать женщин рожать? Например как ношей забирают в армию, девушек - в род.отряд! И будут мужики всей страны платить обязательные алименты!
Кстати, не слышали о том, что сейчас мобилизованных хотят сперму замораживать? Ну, типа, на случай, если вдруг он погибнет то супруга может воспользоваться этой спермой и сделать оплодотворение.
Ага,всю жизнь девчата мечтают стать матерями-одиночками!
Это на случай, если мужиков не останется, чтобы не вымерли все
Скорее всего.
Это вроде очень дорого
Уж не депутат ли гос думы у нас тут завелся?
Еще скажите, чтоб рожали каждый год начиная с 16-ти и кончая в 70. А мужиков всех обязать оплодотворять по десятку женщин в сутки.
На алименты могут развести и тех мужчин от которых женщина не рожала детей и тому есть масса примеров.
Могут, тест ДНК в помощь таким мужчинам.
Есть масса примеров, когда и без теста все все знают, но женское коварство не знает границ. Например знаю случай, когда усыновил ребенка и на следующий же день пока еще жена домой не пустила( что тянуть то) и уже не скажешь что передумал.
Причем тут тест ДНК, некоторым просто хочется облить грязью свою бывшую любимую, чтоб ей было хуже, чтоб в нее все знакомые плевались типо гулящая. И ведь плюются, и притом сами же женщины. А мужику плевать на эти тесты, если положительный будет это ничего не изменил - будет орать что она всех подкупила. Мужики нынче мерзкие, мелочные пошли, зачем нормальные девчонки от таких рожают не понимаю
Поняли что написали?
животные потому что
Давно надо было написать об этом. Но думаю мало кто пойдет на это (я погуглила, примерная цена от 8000 тыс руб.), потому что для мужика нет ничего слаще, чем обвинить женщину во всех бедах, облить ее помоями и чтоб его все вокруг жалели. К сожалению таких ущербных все больше и больше, поколение тюфяков и нытиков
Не только сеять, но взращивать это семя до совершеннолетия. Согласны взращивать?
Нет, они только сеять умеют. Сеялки у них рабочие, а вот банкомат сломан. 🤣🤣🤣🤣
Я так понимаю, что вы с детства в дочки-матери только на деньги играете?
Не поверите, никогда а это игру не играла. Я любила быть продавщицей или злобной училкой.
На счёт детства уже не помню, но во взрослой жизни в дочки-матери без денег играть не получится.
А мужчины хабалок любят
а вам только банкомат важен?
А на ваше воспитание мама деньги не тратила? В поле выпускала, травку щипали ? Дети не цветы, им много нужно, а сейчас еще больше
согласен, только без промежуточной прокладки, в точности по Конституции, где ни слова о том, что некоторые вещи гражданин РФ обязан делать через посредника.
вам до такое степени насрать на своих детей?
Я правильно понял, Вы не любите деньги?
Автор бы еще предложил сразу отрезать причиндалы по самые уши.
И никто никого не будет разводить и углеродный след никто не оставит.
И будет рай для глобалистов на Земле
Будет рай, потому что ущербные перестанут размножаться. У серьезных мужиков всегда крепкие семьи
О. Сеятели подъехали.
"Вдудь", любая живность может. А вот вырастить достойного человека и дать ему всё для этого необходимое, способны немногие, к сожалению. Так и живём, когда количество побеждает качество. Так проще, легче и думать не нужно.
Сей себе, а потом, это уже как-бы тебя и не касается, ты же свою часть действия уже выполнил. Всё, можно дальше сеять.
В таком виде, кастрированной (и совсем не "на минималках") получается уже сама логика такого взгляда.
Отлично ответили👍
Лучше правда достойного человека вырастить и дать всё необходимое, чем сделал дело и смылся смело, а ребенку страдать потом всю жизнь и проклинать родителей своих.
Чтоб вырастить достойного, минимум надо его выкормить и выучить. Самое обидное, это когда ребенок очень талантлив, но у тебя нет средств развить этот талант
Правильно, нас и так мало осталось, но мы в тельняшках !.
Сеять понятно, а пахать кто будет?
Все в порядке очереди обычно, чтобы сделать колобок надо:
...
Пахать, боронить, удобрять, орошать, сеять, снова орошать, удобрять, прикатывать, затем жать, молотить, веять, сушить, и наконец молоть, потом обычно по сусекам скрести, месить, настаивать, лепить, печь! И в итоге он от вас убежит...
...
Но в этом случае, скорее всего, вы как и все, интересуетесь моим мнением о материальном обеспечении детей. Я за собственноручное взращивание и воспитание, тяжело первые пять лет, затем привыкаешь.
Интересуюсь. Вы в курсе, сколько в совокупности стоит обеспечить одного ребёнка всем необходимым, от момента рождения и до 18 лет?
Да, конечно, более того, не до 18 а до момента его трудоустройства, и помощью в первый год работы. Более того, мечтаю и о внуках , но пока говорят что не хотят, мол рановато.
В смысле до момента его трудоустройства?
Как бы можно пойти на работу в 18 лет.
Можно вообще в 16 лет (по закону).
Можно в 20 лет (после армии).
А можно и в 40 лет, а до этого сидеть на шее.
Вам какой вариант ближе из вышеизложенных?
Не надо внуков! Вдруг развод!!! И придется Вам еще и внуков воспитывать. Не обижайтесь, я шучу! Просто читая комментарии, кажется, что люди бредят((
На собственном примере: поддерживал дочку после окончания ею института еще примерно год, чтобы нормально нашла работу, привыкла планировать бюджет, постаралась завести свою семью
Внуков надо в любом случае, развод-не развод, это все мелочи.
Т.е. планировать бюджет в детстве Вы ее не научили?
Пашет всегда женщина, если сеятель смылся
Любят у нас все усложнять. Все очень просто - не спите с нелюбимыми женщинами. И дорожите своими отношениями.
От вас, как всегда, самый лучший долгожданный комментарий. Вы, как всегда, попали в точку, я всегда все по делу.
Все просто: должно быть половое воспитание
самый лучший должен быть от меня
вы про кого?
Ха-ха.....Надежды юношей питают. Любимая сегодня женщина завтра с намного большим цинизмом и хладнокровием распилит ваше имущество, чем нелюбимая.
"Нелюбимая женщина стОит дорого, а любимая - еще дороже!" (мудрость приятеля-грузина)
Так и хочется воскликнуть: а че, так можно было?!
Если без шуток - самый адекватный совет
Здравая мысль, но вот на деле хромает. Мы у вас все любимые, пока не добьетесь своего
Ну если не хочешь платить алименты не суй куда попало))))
Вот именно. 👍👍👍
Жаль не все это понимают
Они же как членистоногие, куда член, туда и ноги.
А может головоногие
с чего это?
не сразу определить можно, куда попало это или нет.
если баба не хочет дитя - аборт и никому ничего она не платит.
если мужчина не хочет дитя, а баба все равно родила - вэлкам алики на 18 лет.
Р - Равноправие.
Животные от СПИДа не умирают! А дети - это жизни, подобного НАМ гена (разума).
если у вас были домашние животные (и это не тёща!), то должны знать, у них и без СПИДа заморочек хватает
Тезиз прозвучал, о беспорядочных (животных) половых связях.
так если дали бабе волю в 1918м, то чего сейчас то хотите?
Если мужчина не хочет дитя-вэлкам в аптеку, где очень много мужской контрацепции и не обязательно вазэктомию, можно просто предохранятся. Если вы не допускаете беременность своей партнерши, не забывайте об этом
совершенно взаимно, в аптеках полно и женской контрацепции.
а партнерши ВСЕ и ВСЕГДА делают это для беременности?
Да почему же? Речь, как я понимаю, о мужской контрацепции. Если Вы не доверяете женщине, просто предохраняйтесь сами, что бы быть уверенным на 100%, что Вас не разведут на алименты.
Дешевле будет вазэктомия по деньгам
а аборты вообще включены в ОМС
Слушайте, А почему Вы против вазэктомии? Операция не сложнее аборта. Детей Вам не нужно, а все остальное будет как обычно. Что Вас так колбасит? Совать можно куда угодно, ну потратитесь на венеролога, чай не алименты платить, дешевле выйдет))
Ага, забавно: женщина -пусть аборт делает, мужчина-вазэктомия, нет это же опасно/дорого/а вдруг что? Т.е за себя -любимого боимся, а на партнершу и ее здоровье плевать. Вот и вся суть мужиков, одни потребители!
Если б вы мужики рожали, вы бы к этому серьезнее относились.
Не знал о таком.А если вы женитесь,значит должны любить свою даму.И в случае развода платить алименты,а не укрываться.Сделал дело,так не убегай в лес.Но у нас к сожалению мало здравых людей
Ну, я думаю, это операция, скорее всего, для тех, кто пользуется беспорядочными половыми связями.
Женщины тоже могут себя стерилизовать, чтобы не ныть везде что ребенка одной поднимать приходится... Хрен ли она не предохраняется-то???
Вы нормальная? Мужская стерилизация обратима, женская нет.
вот и стерилизуйте баб, все равно ни хера не рожают
Дада.
и для тех кого уже развели на алименты раза 3 
чтоб не дойти до рождения 10го ребенка 
Операция для тех, кто понимает, сто ДНК тест в каждом случае при отсутствии (или наличии) жены, 2-3 постоянных любовниц и нежелании применять доступные уровни безопасности обойдётся дороже. Некоторым барышням "родить" нужно, потому сто все уши уже прожужжали и не каждой нужны алименты (они, вроде только, после развода на законно рождённого выплачиваются. Другим вообще "фиолетового" на мнение окружающих по-поводу надо. А если раз или два захотелось "кого-то размножить", то это законное право каждой, если, конечно, "донор" не возражает .
только ребенок имеет право на полноценное воспитание не только со стороны маман, но и со стороны отца, тем более если речь о пацане, и эти права ребенка никто не соблюдает, насрать на этого ребенка, и в первую очередь мамаше.
как он там потом недополноценно "воспитанный", да еще и с бабьим "воспитанием" будет строить свою личную жизнь, кому другому жизнь сломает ввиду своей неполноценности как личности - кому какое дело, да?
только мамаша может ТАК ненавидеть детей.
только бабьё считает детей своей собственностью, но надо заметить - рабство вообще-то давно запрещено.
иногда смотришь на таких мамаш и думаешь: а зачем в принципе живет это животное?
Когда речь идёт про пацана, то можно прибегнуть к помощи тренера, психолога. Плюс, кто сказал, что барышня останется одна. Если мужчина захочет быть отцом и будет способен достойно выполнять свои обязанности, кто же ему запретит. Вообще, многим женщинам, если они решились или пришлось подать, хочеться, чтобы у малыша был отец. Но терпеть пропоицу, психа, наркомана, бандита, тирана или садиста - это не вариант.
вместо того, чтобы дать пацану законное право проводить время и с родным отцом
а чего же не наоборот, оставить пацана у отца, а домохозяйку и гувернантку нанять? тот же хрен, не?
или вы реально решили, что деньгами можно все решить?
вы для этого вынуждаете родных отцов пахать круглосуточно, чтобы за их же деньги подсовывать пацана чужих дядек?
а с головой все ок?
я вас расстрою, эти обязанности нужно выполнять ЕЖЕДНЕВНО и РЕГУЛЯРНО. Жить для этого вместе надо, просыпаться вместе, зарядку делать вместе, завтракать вместе, ужинать вместе, кино на ночь смотреть вместе, книжки читать вместе.... по сути, баба и не нужна уже, мало того, вредна. а пацан имеет право на то, чтобы взрослые вели себя как взрослые и дали пацану все, что нужно чтобы вырасти мужчиной.
и мало того, еще и научиться быть отцом на будущее.
поэтому и общаться пацану чаще с отцом.
и вот тут я вас еще раз огорчу: не получится при таком раскладе алиментный бизнес
я заметил.
мне пацан рассказывал, как мамаша запрещала со мной видеться
очень они хотят
боятся, что с отцом пацану объективно интереснее будет. а ну как пацан в суде заявит, что хочет жить с родным отцом.
и я вас еще раз, третий, огорчу: плакал горючими слезами в таком случае алиментный бизнес.
вы уж простите, но все давным давно понятно, кому и зачем на самом деле нужны дети и кто ребенка воспринимает как отдельного человека, а кому он нужен только как назначение платежа.
У Вас же дочка, 25 годочков и ситуация совсем не Ваша. Как так? Фантазии замучили?
финансовое ярмо, кто же еще запрещает
и нет никакой защиты от создания препятствий к общению с ребенком.
например, нет запрета на переезд ребенка очень далеко от отца.
нет калькуляции расходов, если ребенок живет далеко, и нет взаимозачета этих расходов в алиментное ярмо.
много чего через жопу
дочка не единственный ребенок.
я иногда выражаю коллективное мнение, основанное на жизненных историях сотоварищей по общей беде
нас намного больше, чем вы можете себе представить
Если допустим, что ваш ребенок живет очень далеко от вас и вам это не нравится, почему бы отцу не переехать ближе к своему ребенку ? Так поступит реально любящий отец. Что ли хлеб за брюхом бегать должен ?
Вот мои дочь и внучка уехали 15 лет назад в Европу. Им обеим там нравится и в Россию вообще не хотят. Почему внучка должна жить в мухосрани недалеко от папаши ? Чтобы видеть его неадекватное поведение и мизер алиментов (по решению суда 5500 руб), которые он даже не старается погасить до сих пор ??
Не надо обобщать и злиться на всех потому, что ваша жизнь сложилась не так. Надо изначально говорить по душАм, а не начинать личную жизнь с "бабой", как вы выражаетесь, с совокупления. Серьезные люди по-серьезному подходят к созданию семьи и рождению детей !
а если нужно присматривать за родителями, которые с годами не молодеют?
а на каком основании бросать отчий дом?
и с хера ли "прогинаться" под бабу, это же она первой совершила деяние, ставящее под вопрос полноценное воспитание со стороны второго родителя, фактически нарушив не только его права, но и обязанности.
а во в этом случае звездует куда хочет, а ребенок передается второму родителю
уж извините.
а у меня тут все хорошо
вы напрасно на меня гоните. с моей стороны НИКАКИХ косяков нет
Учитывая, что многие жизненные истории рассказываются с терапевтической целью и чтобы "повернуть общественность лицом в свою сторону", то ценность их не велика. Для этого в суде по любому вопросу высушивают обе стороны, собирают доказательства, проверяют факты. А придумывать каждый горазд.** Я вообще собиралась посоветовать вам обратиться к адвокату по этому поводу. Пока не увидела, что это " коллективные истории на общественных началах".
адвокат уже есть
спасибо
уже не на общественных
конечно. если у нас до сих пор есть "мужчины", которые считают, что алименты это правильно, то уровень деградации намного сильнее, чем я предполагал
А что, по Вашему, правильно? Насеять детей по свету и никакой ответственности? Ну да, это по "мужски".
дети живут с отцом, только так правильно.
а что делать с "рожалками для себя"?
Противоречите: дети живут с отцом, это не рожалка для себя? Только тут используется женщина, как сосуд, а дети живут с отцом...Интересно...
нет никакого противоречия. дети должны жить с отцами после разводов, особенно пацаны. и что делать с бабами, которые рожают для себя?
больше скажу, так и было на протяжении всей эволюции человека, и судя по тому, насколько бабы оборзели, снова к этому идет
именно поэтому профеминистические власти как заслугу выставили запрет одиноким мужчинам нанимать суррогатных матерей.
Правда, Киркоров не опух при этом
Но все равно именно к этому идет. чем иметь геморрой в виде совершенно бесполезной бабы в доме, лучше, дешевле и проще использовать суррогатную. ключевое слово - ДЕШЕВЛЕ.
вам такое конечно же не понравится, но я тут при чем, если ситуация по факту такова?
Опять же пишите честно-оборзела моя мать и моя дочь! Вы вот опять сгребаете в кучу. Хорошо. А если папаша алкаш и наркоман? Тоже ему детей, а? Хотите страшилку? В городе где я родилась был случай-папаша забрал дочку из садика и с дружком таким же мужиком до мозга костей пошли пить на берег Волги, папаша быстро набрался, а дружок до смерти замучил пятилетнюю девочку. Как Вам? Правда мужик с этим жить не смог и повесился. Все мужики козлы и доверять им детей нельзя по умолчанию. Ничего личного, факты из жизни. По поводу сисек-грубо, фу, не хочется грубить, не могу сдержаться, я по поводу отростка между ног мужчин-у многих он стал рудиментом
а они в честь чего? мама моя никогда мне не мешала проводить время с отцом.
если что - жили все вместе.
дочь прекрасно знает. что есть её зона ответственности, и не её.
с первой супругой в разводе, честно.
на алименты не подавала, проводить время с дочерью не мешала и ни разу не препятствовала. дочь и пару месяцев могла у меня жить.
я сильно не считал, но в совокупности общие расходы превысили предполагаемые алименты. мало того, крупные покупки мы делали совместно.
за деньги никогда не срались и все решали просто и по договоренности.
какие претензии????
ага, то есть у вас ВСЕ козлы, а у меня ВСЕ бабы это ДРУГОЕ???
двойные стандарты как всегда.
это вам детей нельзя доверять по умолчанию, это вы им уродуете детство.
все века эволюции мужчины детьми занимались, и нормально все, а как бабы дорвались, так привет всеобщая дебилизация
ничего личного, один из судов Краснодара в прошлом году вынес обвинительный приговор мамаше, которая ногами избила сына.
вот именно мужик хотя бы повесился, а в том случае, про который я рассказываю, даже угрызений совести никто не наблюдал.
с год назад в одном из городов края мадам 15 лет от роду делала без врачей искусственный выкидыш, плод помер, мадам от потери крови скончалась. провели разбор полетов, оказывается её саму маман родила в 15.
скажите, а бывшим проституткам тоже можно детей доверять? чему научат?
продолжать?
в честь чего? не помню, чтобы у меня были проблемы, и не помню, чтобы кто-то жаловался. да и друзья мои не имеют никаких проблем с бабами.
хотя вру, имеют, но с теми, про которых говорят "я столько не выпью". может быть в этом дело?
Это Вы про резиновую женщину, она да, не пожалуется. Интересно малолетние проститутки сами с собой проститутничают? Кто способствует этому ремеслу? Ребенка испинала, это плохо, конечно, не один отец этого бы не сделал, отцы не бьют, не пинают, они воспитывают, был случай-папаша(родной,типа)выкинул младенца в окно, надоел ребеныш , спать не давал. С иронией, тоже не дужите, да? Про мужиков-козлов, для Вас написала, а Вы повелись, да. Никогда так не считала и не буду считать, несмотря на Ваши старания. В полемику вступать больше не буду, не вижу смысла, Ну вот так и не услышала от Вас, как же все таки Вы к маме и дочери относитесь?
Я поняла, у Вас семья не получилась, вот Вы и злитесь, вот все и плохо.Родители развелись, Вы развелись, вот и ответ, Вы просто неудачник, уж простите
"все века эволюции мужчины детьми занимались" -надо же! А я думала мамонта добывали, а оказывается это женщины мамонта добывали. Вот теперь все на своих местах
врожденное отсутсвие мозга, был бы мозг - иначе бабло зарабатывали
мне все равно
я же написал уже
и о том, что профессии передавались от отца сыну тоже ничего не слышала. БРАВО!
бабы вообще ни хрена не делали на самом деле
кто учил сына быть охотником, если отец охотник, баба что ли?
кто учил сына быть рыбаком, если отец рыбак, баба что ли?
кто учил сына быть кузнецом, если отец кузнец, баба что ли?
кто учил сына быть плотником, если отец плотник, баба что ли?
кто учил сына быть гончаром, если отец горчар, баба что ли?
кто учил сына быть воином, если отец воин, баба что ли?
кто учил сына быть лекарем, если отец лекарь, баба что ли?
...............
окститесь со своими иллюзиями, и прекратите уже пудрить мозги.
Это Вы мне? Или себе? "Бабы", да, ничего не делали, точно! Как и Ваши бабы с сиськами, мы так, для красоты
Вы забыли про то, что мы живём уже в 21 веке. Сейчас люди учатся в школе, в институте. А в Интернете вообще всему можно научиться. Без отцов и без матерей.
А если отец хреновый? То как быть?
Похоже что Вы действительно не поняли собеседника. Вы случаем не дальняя родственница Алексанры Колонтай, весьма известная особа своими высказываниями
и постепенно превратиться в Иванов родства не помнящих
вы уверены, что в Интернете на ВСЕ есть информация? структурированная, правдивая, актуальная?
а чего же тогда, когда человек приходит на работу, ему все равно приходится входить с курс дела?
а зачем тогда школы? достаточно же научить ребенка читать, и потом просто подкладывать нужные книги в очередь на чтение?
или сунут носом в Интернет, и пусть как Маугли, что получится, то и получится?
в ВУЗы зачем? опубликовали бы список литературы. читай, и вот оно - "ОБРАЗОВАНИЕ".
нет, дорогой тварисч, рановато еще исключать личное обучение, личный пример, контроль ученика учителем (и это не только про школу).
не доросли мы еще.
но если вам так хочется, чтобы по вашей схеме вот так росли ваши дети, я только "за".
чем больше в стране идиотов, тем легче моим детям будет управлять этими идиотами
прекрасно получилась
баба как ненужный балласт исключена, и нормальная семья
какой и должна быть.
нет, мои родители не разводились
а удачник по вашему это тот, кто всю свою жизнь пожертвует на то, чтобы оплачивать бабские хотелки? если так, что да, в вашем понимании неудачник
от такой перспективки угробить свою жизнь отказался 
уж простите.
как же вам хочется запудрить мозги мужскому населению, убеждая в том, что единственная цель у мужчины - содержать бабу, от которой НИКАКОЙ пользы.
ни хрена у вас не выйдет.
Да как же Вас понимать то, если Вы не говорите ничего? Ясно написано-БАБЫ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ! Ну? Нет? Что,уважаемый тут непонятного? Заметьте-я ни разу не написала, что мужчины ничего не делали, хотелось чтобы вы поняли-мужчины и женщины не враги а две половинки и у каждой половинки своя функция и ответственность, поверьте мне-у женщин жизнь не легче, чем у вас и это все на генетическом уровне эмоции потом. Так сказать в природе всегда в приоритете сильные, физические крепкие самцы, то есть они в состоянии прокормить самку и потомство, пока самка не сможет охотиться. И ничего не изменилось, женщины, да ищут для семьи мужчин, которые смогут обеспечить детей, заметьте-почти все женщины сейчас и сами работают, вносят свой вклад в бюджет семьи. Все справедливо? Думаю, да. Так почему возмущаемся? Тем,что жена требует алименты на Вашего же ребенка, не хочет чтобы виделись с ребенком? У вас все однозначно, нужно шире смотреть-мужу алкашу или наркоману, например, я бы тоже не разрешила встречаться наедине и не доверила бы ему, отцу, который настраивает ребенка против матери, тоже считаю, нельзя доверять. И не нужно обобщать!
там учат преемственности поколений?
там учат что такое семья?
там учат кто такие бабушки и дедушки?
дальше продолжать?
а быть как и написано в Конституции - РАВНОПРАВИЕ.
Если отец нормальный и очевидно что он НОРМАЛЬНЕЕ мамаши, то и оставляйте ребенка, тем более мальчишку, с отцом.
Если отец никакой - с мамашей.
В любом случае поголовное оставление детей с бабой это негласное признание. что все отцы плохие. но это совсем не так.
Стимуляция алиментного бизнеса это от высокой духовности?
Или вы считаете, что по принципу ОБС (одна баба сказала) мы вот так вот взяли и на слово поверили, что только баба может эффективно распоряжаться деньгами? без исследований, расчетов каких-то.
а если по факту это не так, вы будете нести ответственность за изуродованное детство ребенка, которого финансировали через задницу?
Или это эксперимент такой лютый в режиме реального времени, сможет ли баба хоть кого-то воспитать?
кого она там сможет воспитать, если равные права, в том числе и на образование, баба получила впервые только в 1918м году при совке?
и человечество уже успело накопить соответствующие наработки, провело исследования? не смешите
Продолжать не надо, и так понятно. Но я Вам отвечу, что человек в наше время сам может научиться всему, было бы желание. Но если нет у человека желания учиться, то не помогут и мама с папой, и бабушки и дедушки.
Скажу больше, родственники могут научить и плохому и ненужному.
Согласен!
Так ведь я тоже выступаю за то, чтобы минимизировать алименты с отцов после развода. Но какую законодательную базу под это подвести?
А нужно просто упразднить закон о равенстве родителей, и дать матерям больше прав на своих детей, и соответственно, наложить на матерей больше обязанностей по их воспитанию и содержанию. А с отцов уменьшить обязанности по содержанию своих детей после развода. Вот тогда женщины тысячу раз подумают, прежде чем подать иск на развод. И разводов станет меньше.
Думаю, что мой путь к минимизации алиментов с отцов после развода, - это путь самый простой и понятный для всех. В дикой живой природе среди млекопитающих только самки содержат своих детёнышей, и прекрасно с этим справляются.
А где Вы выступаете? И какие еще обязанности можно возложить на матерей и какие ЕЩЕ права на детей. Объясните, пожалуйста, поподробнее, не все понятно, а интересно очень))
В своих публикациях выступаю...) Смотрите, например, последнюю:
www.9111.ru
Больше ничего с обязанностями и правами менять не надо. Если будут алименты с отцов минимизированы, то уже женщине невыгодно будет разводиться, и поэтому множество семей будет сохранено.
Изменить только нужно отношение к проституции и многожёнству. Их нужно легализовать.
да, прикиньте, да
и пока ребенок маленький и беспомощный - ему реально нужна сиська и нянька, но когда он уже подрос, а это 5ти летний возраст, то значения няньки стремительно сходит на "нет"
вплоть до "совсем не нужна" с практической точки зрения 
не не,уважаемая, времена грубой физической силы уже прошли. это раз.
от каждого по способностям (а пусть мужики пашут), каждому по потребностям (а бабе хочется гулять и развлекаться) уже были, ни к чему хорошему не привели.
ваше предложение "а пусть мужик пашет круглосуточно пока не сдохнет прямо на работе", конечно, заманчиво но не пошло бы оно на хрен такое предложение
он это делает для себя, а не для самки
так вы именно этого и хотели? хотели равноправия - вперед.
не совсем. у меня иная ситуация, я тут чаще использую некий накопительный опыт довольно большого количества мужчин
я вас разочарую, у вас нет такого права. разуйте глаза и посмотрите в Конституцию
а почему не лишают родительских прав мамаш, которые настраивают детей против отцов? почему НИКТО НИЧЕГО с этим не делает, хотя это 100% против интересов ребенка?
а по одной из последних установок нашего президента (каким бы он ни был и как бы отрицательно лично я к ему не относился) - интересы ребенка в приоритете.
и эти интересы не только бабло на содержание.
а не ведите себя все поголовно как под копирку
=====
кстати.
мадам развелась с мужем, сын, муж чуток наркоманил, не до рецедиву со шприцами. маман всячески делала так, чтобы сын как можно больше виделся с отцом, а отец с сыном.
результат: отец вылечился от наркомании, сын вырос, отслужил в армии, сейчас оба ИПшники, одно из лучших СТО в одном из городов края.
Сколько таких женщин? Одна на миллион или миллиард?
А если бы мадам наркоманила чуток? Что позволено Юпитеру и так далее... Скорее исключение из правил
опять вы с этой херней
даже для красоты с очень большой натяжкой
в дикой природе самки и рожают сами, в отличие от наших "высокоразвитых" Особей Женского Полу.
они даже в этом с кошечками, собачками и обезьянками не на равных
Да, прошли, я ведь имею ввиду людей, мужчин которые в состоянии заработать, просто по аналогии. Вам ведь сейчас не обязательно все уметь делать самому, достаточно иметь хороший доход и оплачивать все услуги и работы, которые сделают за Вас специалисты. Самец видоизменился, но суть та же
При "моих" законах процесс развода будет ещё легче, чем сейчас. Ребёнок по умолчанию будет оставаться с матерью, так как мать по "моим" законам будет иметь больше прав на своих детей. Поэтому у матери не будет болеть голова о том, с кем при разводе суд оставит ребёнка. Но при этом от отца она будет получать минимальные алименты, так как и обязанностей по содержанию детей у неё будет больше, чем у отца.
Нет! Не согласен! Справедливость должна торжествовать в суде, а не чьи-то интересы!
Ну если опираться на Библию, то нужно вспомнить и отношение Христа к проституции: "истинно говорю вам, что мытари и блудницы вперед вас идут в Царство Божие", - Матфея 21:31.
Христос блудниц считает праведницами: "Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное", - Матфея 5:20.
Чем более доступен секс для мужчины, тем чаще мужчина занимается сексом, тем менее он агрессивен. И как следствие, меньше преступности.
Так ведь и я говорю за то, чтобы именно женщины имели больше обязанностей по содержанию своих детей. Тогда мужчины и женщины уравняются в правах и обязанностях по отношению к детям. Потому что женщина может иметь 1-10 детей в среднем, а мужчина может иметь 1000 и более детей, если каждую ночь спит с другой женщиной.
Ну не может мужчина нести ответственность за 1000 и более детей. А женщина за своих детей может нести ответственность.
Истинно говорю вам, что мытари (сборщики податей) и блудницы вперед вас идут в Царство Божие, - потому что они, злыми делами отказавшиеся от служения Богу, по совершении покаяния приняли крещение от Иоанна. А не фарисеи, предпочитавшие праведность и хваставшиеся исполнением заповедей закона. Вот немного не туда завела вас собственная трактовка Библии. Заметьте, после покаяния. Покаяния, как раз у Вас нет, в ваших примерах. И это немного не то. Как всегда-мужская "логика"
А суд у нас, разве не отстаивает чьи то интересы? Хотелось бы, в таких случаях, чтобы это были интересы ребёнка.
Нормальный у вас семейный формат. Два папы? Или папа и мам? Всё сложиллсь-еще сосуд, который выносил этой семье дитя.
Это не "херня"! Попробуйте аргументированно изложить своё опровержение моей "херни".
Моя трактовка Библии - единственно верная, потому что она разрешает все противоречия в учении Христа. Никто до меня не смог разрешить все противоречия в учении Христа, а я смог!!!!!!!!!!!!!
Об этом читайте мою книгу: https://proza.ru/2015/12/15/1688
Суд должен отстаивать интересы справедливости. Именно для этого и существует суд - чтобы судить справедливо.
А о детях должна заботиться в большей степени мать, а не отец. Потому что мать - родитель, а отец - не родитель, а только зачинатель.
Хотела нагрубить, но нет смолчу. Знаете, часто вспоминаю детство-когда утром просыпаешься и чувствуешь аромат свежих ватрушек, мама хлопочет на кухне, дома так тепло и уютно и такое счастье тебя наполняет, петь хочется. Да, я счастливый человек, у меня было всё, и мама, и папа, и сестра. И из детства идёт всё и стараешься построить свою семью по этой модели. В этом все-здоровье телесное и духовное и счастье. Почему люди не понимают? Папа приходил с рыбалки и из рыбацкого сундучка доставал подмерзший хлеб и говорил, что лиса прислала. Вкуснее этого хлеба я до сих пор ничего не ела.
И правильно сделали!
А я своих детей брал на рыбалку, ибо я - заядлый рыболов. И уже внуков беру. И дети и внуки мне благодарны за это.
Предадут Вас анафеме, Ручкин Сергей Викторович! Ещё и книги пишет! Офигеть!
Интересная формулировка. Я думала здесь круче Григория нет никого, ошибочка вышла-Вы круче! Мой отец был Родитель, самый настоящий! И почитаю я его, как родителя наравне с мамой. И да, он брал нас на рыбалку, учил плавать, он придирчиво рассматривал наших кавалеров и да это папа сказал когда я хотела развестись с мужем, это просто-развестись, а ты жить научись, понимать научись. Вот так.! И считать его просто зачинателем, не могу, он отец, родитель мой.
«…если кто из вас думает быть мудрым в веке сём, тот будь безумным, чтоб быть мудрым» (1-е Кор.,3:18).
Моя мудрость - это безумие для большинства. Поэтому сначала меня предадут анафеме, и только потом вознесут на пьедестал.
От той правды, которую я несу, - все в шоке! Пока! Потом привыкнут!
Ну и прекрасно! Отец не тот, кто родил (или зачал), а тот, кто воспитал.
Мои дети (сын и дочь), которых я и зачал и частично воспитал, относятся ко мне с большим уважением, и прекрасно понимают, почему я развёлся с их матерью.
Всё с Вами ясно - на интересы ребёнка полностью насрать, он никто и звать его никак, остаётся понять только одно - это о какой же тогда справедливости Вы сетуете?
Ничего Вам не ясно!
После развода ребёнок не будет жировать, но при этом будет иметь всё самое необходимое - еду, одежду. жильё, учёбу, заботу о здоровье. А вот мать ребёнка за счёт ребёнка не должна ничего этого иметь, а должна сама на это всё зарабатывать. Вот в этом и заключается моя справедливость.
отец и дети, что не так?
Опять же-неполная семья, впрочем, как и мать и дети. Да?
а для чего еще?
папаши семьи не бросают, это у отцов детей отнимают, фактически как фашисты
бытовая проституция и так легализована, в ЗАГСах
она вообще не понимает. о чем я говорю
Похоже у нас это взаимно, я прошу только не обобщать и не оскорблять всех женщин. Григорий меня не понял, очень жаль...
так сейчас и есть де-факто Содом и Гоморра
человек говорит, что нужно взять себя в руки, и сделать уже де-юре.
сейчас бабы уже и не скрывают, что на будущее будут по очереди подсовывать ребенку то одного васькА, то другого.
вы еще посоветуйте садовника и чистильщика бассейнов германоговорящих
как самец, так суть та же, а как самка - да вы что!!! времена сейчас ДРУГИЕ!!! сейчас самка беспредельничать может!
в том-то и дело, что и суть самок осталась прежней
ни на грамм не поумнели
вот именно, а по факту суды отстаивают собственнические интересы бабы, и злонамеренно принижает права мужчин, и вообще ни во что не ставит интересы и права детей, подменяя их интересами бабы
о чем и идет речь.
пример? та легко.
М предприниматель, самая поганая машина, на которое ездил - крузак.
Ж - бывшая секретарша, ныне рядовой бухгалтер с перспективой кассирши в Пятерочке.
внимание вопрос знатокам:
в интересах сына с кем пацан проживать в приоритете обязан и имеет право
- с отцом, который умеет зарабатывать деньги и может этому научить (а за 5 минут и за пару часов по воскресеньям этому не учат)
или с мамой-дурой, звезд с неба не хватавшей ни разу с перспективой уйти на пенсию после небывалого карьерного роста до старшего кассира Пятерочки?
(история не моя, а то опять мне приписывать станете, но история РЕАЛЬНАЯ)
ну (ТАДААААМ!), с кем нам самый мудрый и самый гуманный суд в мире определил место жительства пацана, да еще и руководствуясь интересами ребенка в первую очередь?
кто угадает с трех раз?
кем же вырастет мальчишка, охранником в Пятерочке или получит шанс стать предпринимателем?
кто слабое звено?
у кого интеллект зашкаливает?
в моей жизни да, из не родственников только чудовища.
отец воспитатель, а мать только родитель
изучите синдром Маугли. оставить ребенка на попечение мамаше это и есть тот же синдром Маугли, но не такой явный
Ну вот еще одна трактовка! У Вас,значит, воспитатель, как в детском саду, можно еще гувернером назвать, а что? Модненько, гламурненько, все как Вы любите! А не кажется ли Вам, что слово родитель в себе сочетает все то,что Вы лично пропагандируете-это и воспитатель и попечитель и друг и родной человек. Еще как быть с "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова и т.д." Евангелие от Матфея, это не современные феминистки придумали.
я не "попробую", я это сделаю
но не так как вам хочется, здесь и сейчас
а тогда, когда мне удобно.
Скажите, что связало умного мужика с дурой из "пятерочки"? Может никакой он не умный? Почему умный не подумал, что женщина умом не блещет и с ней ему умному будет не интересно и от нее он может огрести массу проблем? Просто секс? Умный и здесь должен подумать-чтобы не было проблем, нужно что то предпринять, ввиде презерватива, чтобы не заиметь нежеланного потомства от глупой женщины? Куча вопросов, да? И никакой логики в действиях. Не находите, что довольно странно выглядят мужики, которые сначала сделали ребенка,потом женились, потом, поняв, что жена дура, развелись и начали всем доказывать-он, ангел и умник, а она, дура и стерва и еще стяжательница-алименты хочет. КАК? Ну КАК ТАК? Где мозги Ваши хваленые. Дурачат тех, кто позволяет себя одурачить. Мне, лично, таких не жаль. Я, лично, их презираю, и умом там не пахнет.
На каком основании такие выводы?
Полагаю если папа настолько крут, он может решить вопрос свою пользу(если ему это очень надо), иначе да, мужику ничего не светит, увы.
Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты
Именно об этом Григорий Вам и пытается втолковать! Смысл слова "родил' в данном контексте подразумевает воспитал с младых ногтей, до состояния когда он уже может принимать собственные решения. Заметьте, это Библия, но даже там нет ни слова о женщине. Вы сию фразу прочесть то прочли, а вот понять - нихрена не поняли!
Прикольно. И каким образом Вы это собираетесь реализовывать?
Добавлю - кто это будет контролировать? Деньги-то по любому будут идти не ребёнку
И тут Остапа понесло.......
Это Вы,уважаемый прочили и не поняли к чему я ее привела, а ответила я на множественные комментарии Григория и пресловутого Ручкина, что отец не родитель-у одного он(отец) зачинатель, у другого воспитатель. Почему вам мужчинам, существам высшим! приходится все объяснять? Вы же все поголовно умники-разумники, а мы, опять же, все по умолчанию, глупое бабье... Почему? Пытаюсь донести до вас всех-нельзя здесь огульно судить, каждый случай индивидуален, бывает, да, лучше ребенка оставить с отцом, но в большинстве случаев, все таки с матерью. Про алименты-знаете я насмотрелась на отцов, которые правдами и неправдами пытаются уменьшить свою з/пл., чтобы были меньше алименты, закрывают часть работ на др.людей, вторая жена тоже подает на алименты, чтобы уменьшить первой процент. Со стороны это смотрится настолько гадко как будто человек хочет от своего ребенка отказаться. Опять же-ситуации разные, я согласна, есть женщины, которые тратят эти детские деньги на гулянки и пьянки, но это не означает, что это делают все поголовно. И еще, пожалуйста, попытайтесь не оскорблять, оскорбляя всех женщин, вы оскорбляете своих матерей и дочерей.
А с мнением своих друзей всегда согласны? Это ведь, Григорий написал, что все бабы дуры и чудища с сиськами, кроме его родственников. То есть с ним Вы, как я поняла, согласны. Ну что такое, право, ведете себя как подростки. Фууу
В христианстве отношение к женщине основано на Библии, в большей части на Новом Завете, как сугубо христианской части Библии. Священная книга говорит о статусе женщин устами апостола Павла в "Послании к Галатам" 3:28 "Нет больше ни иудея, ни грека, ни раба, ни свободного, ни мужчины, ни женщины, вы все одно в Христе Иисусе!" B Библии есть женщины, которые выше по значимости, чем мужчины и образ Девы Марии является вторым по значимости, после Иисуса Христа. Вы бы не судили о том, чего не знаете))
На основании жизненного опыта, человек, не сумевший построить сам, не может научить этому другого. Нет?
Опять Вы все перевернули, понимаю, Вы на своей волне, для других цитирую толкование - " Смотри же: не сказал: пусть отринет мудрость, но, что гораздо более, будет безумным, то есть пусть ни о чем не умствует сам от себя, пусть не верит собственным доказательствам, но следует за Богом, как стадо за пастырем, и верует всему божественному." Как то так
Ну вот, сами задали вопросы, сами же на них и ответили.
Н обязательно на пьянки-гулянки, а большинство их тратит на себя лично.
Нууууу
Про все мужики козлы, что Вы выше приводили мне напоминать, или не надо? 
С чьим-то да, с чьим-то нет
С первым да, а с последним не согласен
Вот здесь полностью согласен - подобное воспроизводит подобное
Так Вы все там прочитайте! Ну что за привычка недочитывать? Еще раз повторю-я так не считаю, но есть такие, которые считают. Нельзя всех под одну гребенку! Об этом речь и только об этом! Все,что я отвечала Григорию, основано на его же утверждениях, хотелось чтобы человек понял-чудища с сиськами-мужики-козлы, доступным вам способом-оскорблением на оскорбление. Вот никогда не хотелось оскорблять вас всех, есть индивиды которым хотелось бы это сказать, но это же не значит,что все такие? Так почему женщины то, пардон, бабье, все поголовно такие? Ведь слова доброго не услышала, одни обиды. Предложили вам хороший способ избежать алиментов, а вылилось все в обгаживание противоположного пола и восхваление себя великих и могучих! Наверное так и придется на старости лет поверить, что большинство,все таки, неприятное животное с характерным запахом
ложь и изворотливость дуры из "Пятерочки".
может, слишком хорошо относился к людям и как дурачок верил, что есть и прекрасная половина человечества, и вот та самая НИТАКАЯ единственная и неповторимая. в лапшу на уши верил, нам же много лапши на уши вешали, про то как прекрасна баба.
больше скажу, слишком поздно понял, что от бабы одни проблемы и никакой радости от неё нет и быть не может.
нет.
так вы и не увидите логику, вы же женщина
я вот так и не понял, почему до рождения ребенка баба нормальная, а после животное животным. может, вы раскроете тайну?
Хотя эту тайну уже раскрыл психолог, Анатолий Некрасов в своей книге "Материнская любовь".
я только что объяснил - после рождения ребенка баба становится животным, не все, согласен. и это к кому вопрос?
===========
вот вы купили холодильник, проверили его в магазине, принесли домой, он полгода поработал и сломался, перестал морозить. это вы виноваты?
а потом вам говорят из магазина: мы холодильник заберем, будем им пользоваться, а вы и дальше будете платить за электричество.
вот где ЛОГИКА.
нет, это все домыслы.
преступления совершают те, кто способен на преступления.
глупо обвинять человека, что он плохо закрыл дверь своей квартиры, и еще обвинять, а чего только на 3 замка закрыл дверь,а не на 10? а чего не на 20? так можно до бесконечности.
==========
от того, что кто-то садится за стол поесть, а кто-то пожрать, разве обвинять того, кто накрывал на стол?
а кто-то просит жалости ? выспросили, я ответил.
еще вопросы есть?
вот это и страшно, что вы считаете нормальным такие правила, а что на самом деле нормально,для вас исключение.
Нормально, что папаша наркоманил? Они редко бросают, на самом деле, если вылез из дерьма папаша-молодец, но репутация подмочена.
да вот я все чаще думаю, что как раз полная, полноценная.
отец может повторить то, что делает мать, а вот наоборот ни фига подобного.
и то, что баба с дитями это уродование детства детям это уже не вызывает сомнений.
[quote u="Григорий" msg_date="02.03.2023 в 14:48" msg="41130651"]отец может повторить то, что делает мать, а вот наоборот ни фига подобного.[/quot Мне кажется, Вы не совсем правы, ни отец, ни мать не смогут заменить друг друга, это суррогат, эрзац, неполноценная замена. В идеале, должны быть оба родителя. Ну Вы же не Киркоров, в конце концов!
Устала писать, нельзя однозначно судить, ну нельзя и все-в одном случае женщина, жена затевает скандалы,смуту и всячески мешает жить нормально, в другом случае это делает мужчина, муж-разве не так? почему то здесь трубят о том, что всем женщинам нельзя доверять детей,ВСЕМ! Никто из вас ни разу не произнес, что мужики бывают разные и есть такие, которым,в принципе доверить НИЧЕГО нельзя. Ну что, разве нет такого? Почему же вы об этом не рассуждаете? И жизнь всегда вносит свои коррективы-не подумал парень своей головой, женился не той, ведь он тоже виноват, виноват в своем необдуманном выборе! Только принять это и признать не всякий может-будет ссылаться на несправедливые законы и подлую жену. Хорошие слова я от отца своего слышала-Замуж(жениться) никто сейчас силой не отдает, это твой выбор-уважай его и будешь уважать себя.
вот именно, папа учил вас что-то делать, соображать, а выше вы написали про пирожки, которые делала мама. так и я про то же. создание уюта в доме это одно, а ОБУЧЕНИЕ ребенка жизни, житейским мудростям - то другое, и учить этому ОТЕЦ
вы сами неявно и не специально подтвердили мои же слова 
а вот если М и Ж развелись, то что же важнее, уют ребенку (который и отец создать дома сможет) или чтобы он вырос с руками не из жопы?
да никак,мать ненавидит, а дочь с ним не общается
Житейской мудрости учили оба родителя, оба, мама-это как духовник, ей можно было рассказать всё-всё, папа был строгий, судил, иногда, категорично, с ним было не легко, папа не смог бы научить вести хозяйство, он мало этого касался, шить, готовить, правильно одеваться, интимной гигиене, он об этом даже говорить постеснялся бы, да и не перечислишь всего, чему мама научила и всё это с добром и от души. Вы скажите, что это могут сделать специально обученные люди, да, могут, и могут мальчика научить рыбалке, дайвингу, водить машину, стрелять, охотиться, чему Вы ещё хотели учить сына? Можно. Всё можно. И отдать учиться в закрытый пансион, с профессиональными педагогами. Но это не семья! Нет и нет. Сочувствую. С комплексами надо бороться.
цель правильная, методы не особо.
мой метод лучше. посмотреть, с чего началась вся вакханалия с отбором детей у отцов. где же цивилизация "повернула не туда"?
пытались построить коммунизм, ошиблись, вернулись к истокам.
сейчас вот попытались дать бабам равные права, и что-то очень результат радует. я не намекаю, но против очевидного сложно что-то возразить.
Ваша баба уши режет. Ну да ладно, Вы видимо из тех кто жрет,а не ест. Про лапшу скажу одно-даже будучи совсем молодой (я про себя напишу,за всех не скажу), всегда чувствуешь, когда парень лукавит, когда его цель затащить тебя в постель, искренние чувства они понятны и чисты их поймет даже очень молодой человек, а Ваш друг,как я понимаю не 18-летний был. Баба оборзела после рождения ребенка? Животный инстинкт-желание обеспечить и обезопасить (мужичок то наркоманил слегка)свое чадо. Объяснимо. Одно радует-в Ваших комментах появилась оговорочка-не все-уже прогресс. Поверьте-нормальных больше, чем стерв, как и вас, мужчин, нормальных, семейных гораздо больше,чем обиженных и озлобленных одиночек.
Очень просто. Отец после развода платит на ребёнка минимальные алименты - такие, которые хватают ребёнку на самое необходимое. Служба опеки и попечительства контролирует жизнь ребёнка с матерью. И если ребёнку на самое необходимое не хватает, то служба подаёт иск в суд с требованием уже определить место жительства ребёнка с отцом. Точнее, иск подаёт отец, а служба на его стороне. И суд определяет место жительства ребёнка с отцом, и уже мать платит алименты на ребёнка.
Если же отец отказывается брать ребёнка к себе, а мать не способна обеспечить ребёнку необходимые условия, то ребёнка определяют в детский дом.
В любом случае ребёнок не останется без самого необходимого для его жизни и здоровья.
Я на волне Христа, потому что знаю "Бога" так же, как знает и Христос. И ничего я не перевернул. Всё путают кретины (от слова "христиане"), а Вы с ними соглашаетесь.
Посмотрите на схему, которая даёт ответ на вопрос "Что есть "Бог"?" Это - моя схема! Схема полностью согласуется с учением Христа и с научными знаниями. Это доказывает, что учение Христа - это научная идея, завуалированная под религиозное откровение.
Мы должны жить по науке и по учению Христа. А жить так - значит жить согласно своей природе. То бишь, нужно учиться у млекопитающих, ведь человек - это млекопитающее. А среди млекопитающих только самки содержат своих детёнышей.
Почему Христос запрещает разводиться? ("Кто разводится с женою своею, тот прелюбодействует" - из учения Христа). Потому что в те времена развод для жены означал её гибель или жалкое существование в позоре. А сейчас всё наоборот - жизнь жены процветает после развода. Кто же это перевернул всё с ног на голову? Ответ: кретины (от слова "христиане").
Как раз я и говорю о том, что нужно матерям дать больше прав на своих детей, и, соответственно, возложить на матерей больше обязанностей.
И тогда все отношения придут в норму. Дети после развода будут оставаться с тем родителем, кто более способен обеспечить им лучшие условия.
Цивилизация повернула не туда, когда был принят закон о равенстве родителей. По факту никакого равенства нет, ибо рожает только женщина, поэтому женщина-мать и является родителем. Одним родителем!
Вот и нужно матерям дать больше прав на своих детей, и, соответственно, возложить на них больше обязанностей по их содержанию.
Но если после развода мать не может обеспечить своим детям необходимые условия для жизни, то отец может подать иск в суд с требованием о том, чтобы дети проживали с ним. И служба опеки и попечительства должна ходатайствовать об этом. И если суд вынесет решение о проживании детей с отцом, то уже мать будет платить алименты.
При "моих" законах решаться многие вопросы.
Жена, зная, что после развода она сможет получить только минимальные алименты с отца, будет стремиться сохранить семью и будет "облизывать" своего мужа.
С другой стороны, если кто-то из супругов неадекватен, то при лёгкости развода супруги быстро разбегутся, а дети будут проживать с тем из родителей, кто более адекватен.
так надо понять, что если у человека мнение отличающееся от вашего, то это не оскорбление, а отличающееся мнение, которое не такое как у вас
Ну почему Вы все перевернули? Оскорбления, это то, как Вы обзываете женщин, причем всех без разбора. Привести примеры? Как то-чучело с сиськами, бабье и т.д. А мнение Ваше никто не трогает, более того-есть мысли не лишенные здравого смысла, когда научитесь их излагать без оскорблений с Вашим мнением будет согласно большее количество людей. Грубостью никогда и никого нельзя убедить, а наоборот настроить против себя. Если,конечно, это Ваша цель, то Вы ее достигли. Хороших выходных!
Дааа, опять мужская логика-разговор то был о том,что мужчина не родитель, мужчина воспитатель, вам даже родителем считать себя кажется недостойным. Ну что за мерзость? Неужели все дело в деньгах? Жаба душит? Просто противно... Даже если не прочтете, я высказалась
Причём здесь моральная оценка: мерзость - не мерзость?
Это - факт: родитель тот, кто рожает. А кто не рожает, тот не родитель. Мужчина - не родитель, потому что не рожает. Точка!
Глупая Вы баба! Я уже устал повторять везде, что всё дело в сохранении семей. Именно об этом я забочусь более всего. Чем меньше женщины будут иметь средств к существованию после развода с мужем, тем меньше у них будет желание разводиться. Тем больше будет сохранённых семей.
Я, может и глупая баба, но и Вы умом не блещете, если что. Нельзя людей заставить сохранить семью, если ее нет. Бывает так, что сохранять нечего и лучше не сохранять. А Вы предлагаете ужесточить отношение к женщине.На протяжении многих веков женщины терпели мужей алкоголиков, тиранов и садистов, калечили себя и детей, давайте заставим их и далее терпеть. Развод-крайняя мера, но иногда она просто необходима и не всегда женщина инициирует развод, как быть с мужчинами? Если муж решил развестись? Каково будет наказание для мужчины? Вот почему у Вас всегда виновата баба?
Я этого не говорил. Но скажу, что не всегда, а чаще виновата именно баба. А виновата потому, что использует государство не для своей защиты, а для нападения на мужчину. Простой пример: баба психологически насилует мужчину (виноватит, унижает, оскорбляет) безнаказанно со стороны государства. Но стОит мужчине проявить агрессию и насилие для своей защиты (мужчина защищает себя от психологического насилия женщины) и ударить бабу, как она сразу же бежит и ищет защиты у государства и общества. И ей - бабе - невдомёк, что первой, кто проявил насилие (психологическое), была она, а значит она и виновата.
Согласен. И я предлагаю дать женщине больше прав на своих детей, чтобы после развода по умолчанию дети оставались с матерью, но под пристальным вниманием службы опеки и попечительства. И если мать не справляется с содержанием своих детей, то этих детей отдавать отцу или в детские дома и интернаты.
Да! Но не только к женщине, но и к мужчине. Я - сторонник смертной казни за особо тяжкие преступления - убийства и терроризм. Я - сторонник публичных телесных наказаний за мелкие преступления. И при этом я допускаю, что муж может бить законную жену, но бить только нагайкой, чтобы не допустить серьёзных травм своей жене.
Смотря какой отец - очень много сейчас морально ущербных, таким ребенка нельзя доверять
Сейчас некоторым и в браке дети не нужны, так что тут только выбор обоих
Алименты злободневная тема, для многих мужчин)))
Да простят меня Мужчины...
Многие, так называемые мужчины, не согласны платить алименты, даже в случае развода.
Но есть Мужчины, которым даже брак не нужен, чтоб содержать своих детей, и это очень радует!!!
Есть такие, которым эту операцию нужно делать в принудительном порядке...
Да и среди женщин, есть подобные индивидуумы...
Я всегда был сторонником честности и порядочности, если женщина хочет детей пусть скажет лучше открыто об этом, в тихомолку не вариант вообще для меня, из-за тихушниц возникают проблемы и мужчины есть такие. Изначально перед дружбой надо всё обсуждать.
Абсолютно с Вами согласна!!! Появление ребёнка - должно быть обоюдным решением!!! НО и ответственность, по итогу, должна быть таковой же.
Все верно.
И нотариально заверенным, нет согласия мужика, твои проблемы.
И каждый раз перед актом-к нотариусу! Представляете как возрастут доходы нотариусов
зато ненужные танцы с бубном не нужны.
Ты после каждого акта беременеешь?
вопрос к вам, и к автору темы, конечно же.
Если женщина на полном серьезе показывает заключение врача о том, что у неё бесплодие, то что это означает?
я нашел только один вариант: это означает, что продолжая отношения с нею детей ГАРАНТИРОВАННО не будет, по крайней мере, решение, что будут, тем более обоюдное - 100% исключено. а иначе на хрена она эту бумажку показывала.
Да, надо договариваться на бережку
Есть и такие мужчины которые могут и хотят содержать всех своих детей независимо от того в браке они с этой женщиной или нет.
и тому есть вполне рациональное объяснение
например, не хер детей с бабой оставлять после развода.
Смешно. Много Вы знаете о детях? Например-какие прививки сделаны ребенку и какими детскими болезнями он болел? Есть ли аллергия и на что. Какой размер одежды и обуви. В какую группу садика он ходит. Как правильно одеть по погоде. И ещё тысяча как и почему. Редкий отец сможет все учесть и держать в голове. Я не хочу сейчас унизить и обвинить мужчин, просто у нас разные цели. Мужчина всегда был охотник и добычи и его генетический опыт не содержит информации как заботится о детях. Это женское дело. Зачем делать ребенка несчастным отличие от мамы(кроме случаев женского алкоголизма и наркомании) И да, редкая женщина примет ребенка своего мужчины от другой женщины, по опыту, чаще мужчины принимают чужих детей. Папа, конечно важнен, но мама нужнее
верно, разные.
ошибаетесь, вам не на чем статистику делать
так вы перепутали, по сути ваша "забота" о детях чем отличается от заботы о домашнем животном? да ничем
а дети это человеки.
херня это все, мужчина сам же одевается как-то. мой отец никогда и ничего не путал
вот именно, зачем вы делает детей несчастными, и занимаетесь подменой понятий называя УХОД за ребенком ВОСПИТАНИЕМ?
круто вы спалились
а вот хер там.
мама, которая из маленького хомо сапиенса выращивает большого хомо сапиенса важнее чем отец, который из маленького хомо сапиенса делает человека? вы в своем уме???
перечитайте. тут не сложно.
организовать ребенку уход можно и по найму, а вот правильно ВОСПИТАТЬ в ребенке именно человека, а если это мальчишка, то МУЖЧИНУ - бабам недоступно, и недоступно, потому что такой задачи у человечества отродясь не было.
роль бабы - тупо прислуга, и не больше.
собственно, именно в этом ключе девочек отродясь и воспитывали.
вот и довоспитывались по-бабски, оглянитесь вокруг. нравится результат?
и ошибаетесь. медицина не всегда было на высоте, и бабьё часто дохло во время родов, оставляя мужчину одного с потомством. и никто не растерялся
мужчины лучше повара чем бабы, кто вкуснее ребенку приготовит?
я могу еще долго продолжать
=====
и еще. это уже или осиновый кол, или контрольный
откуда чудовище с сиськами может знать, что в детстве важно маленькому мальчику, если это чудовище в детстве было девочкой?
откуда генетическая память?
Дааа, запущено... Знаю хорошего психолога. могу помочь. Простите, Вы о чудовище с сиськами, пардон, о матери своей? Или о матери своих детей? Ну тут делать нечего... У каждого мужчины такая женщина, какой он заслуживает. Вы же женщин сами выбираете или Вас изнасиловали? Как так то? Слабенький и беззащитный... Жаль Вас. А зла то сколько... Жесть. Думаю такой как Вы никого и никогда не любил и не полюбит, не только женщину, но и детей. И воспитание это не начитывание морали, а личный пример. А какой личный пример Вы можете дать мальчику? Ненависть к девочкам и женщинам? Себя превознести как божественное создание и царя зверей? Вот так и появляются маньяки, от таких "отцов"
что запущено?
прекрасный, отличный, получше мамаши
нет никакой ненависти, есть реальный взгляд на вещи без розовых очков
нет, в этом нет необходимости
дочери уже 25, не маньячка
не ведите себя как чудовище? или вырешили, что вас за красивые глаза на руках носить обязаны?
только за наличие сисек? австрийского художника помните, он за принадлежность к арийской расе рассчитывал, что его на руках носить будут.
абсолютная чушь. если вы на Северном полюсе, то хоть убейся - вокруг один снег
если вы в Африке, то хоть что делай - на пальмах одни бананы.
утрированно, но доходчиво.
ТП Бинго? все как по табличке, даже нового ничего не сказали.
а вы как хотели? постоянно срать на голову мужчинам, постоянно выносить мозги, а они вам улыбаться будут и приговаривать - давай ещё?
вы нам войну объявили, не мы вам, мы всего лишь защищаемся
ладно, я плохой. Мамаев и Авербух тоже плохие?
А Малинин, Харламов. сразу всех не вспомню.
вот все плохие, только бабьё хорошее?
Я ВАС прямо спросила-чудовище с сиськами это относится к вашей маме и дочери или только к жене? Или ко всем женщинам? Странный Вы... На каком основании Вы всех сгребли в кучу и судите? Вы не допускаете, что есть тысячи и тысячи семей, где люди живут долго и счастливо в уважении друг к другу и воспитывают детей вместе, каждый превнося свою лепту. Да, не у всех получается, но мы сами строим свою жизнь и выбираем спутников, обливая грязью свою женщину, Вы и себя обливаете, это Ваша жизнь и Ваш выбор.Что бы дети были счастливы они должны жить в полной семье, с мамой и папой, только такая модель правильна и если по какой то причине родитель один, сколько нужно моральных сил и мудрости, чтобы скомпенсировать отсутствие второго родителя. Я не просто рассуждаю, это вывод сделанный по жизни. Мне 62 года, 41 год замужем, двое детей сын и дочь, четверо внуков,муж один, к счастью и это наша с ним заслуга. Не скрою, не все гладко по жизни было и мысли о разводе приходили, но... Не буду сваливать на него, скажу так-есть конфликт, виноваты оба. Часами высказывали друг другу свои обиды и мирились, старались простить и жить дальше, и ради детей в том числе. И вот теперь у детей свои семьи а мы живем друг для друга, пришло уважение и понимание, забота и радость бытия. И нет главных и второстепенных, просто живем. Это же не мы придумали, так было всегда, а половинки свои, мы сами же и делаем. Вы ведь взрослый уже человек, как я понимаю, неужели эту мудрость не постигли?
так вроде у всех есть сиськи, или нет?
возможно, но верно и обратное.
а не надо ничего компенсировать, не надо натягивать сову на глобус, нужно просто не мешать второму родителю в его праве проводить время с ребенком, и ребенку не мешать проводить время с другим родителем.
а вы все еще не постигли, что поголовно проблемы решаются разводами и поголовно детей чуть ли не о обязаловку оставляют с мамашей, и до этих мамаш не доходит то, о чем вы мне говорите?
до них не доходит. там проблема, а не в вас и не во мне.
По поводу войны, думаю сами с собой воюете. Женщины, мирный народ, это мужички любят шашкой помахать, хоть так, перед бабами...
Кто себя уважает, с бабой не спорит, чтобы до ее уровня не скатится. А повоевать хотите, сейчас есть где, или слабо?