Чьими руками хотят снести власть в РФ. Игорь Шишкин

Майдан в Москве? Запад пытается взять Россию изнутри. Что делается, чтобы устроить в РФ цветную революцию, и как этому противостоять? Говорит политобозреватель Игорь Шишкин.

230 038 просмотров 10 февр. 2023 г.

День ТВ

1,56 млн подписчиков

В сегодняшнем выпуске программы я предлагаю обратиться вновь к вопросу о возможности в России внутренних смут и возможности удара Запада по России изнутри. Насколько осознается эта опасность, и насколько готова страна к отражению такого удара.

Стенограмма видеоролика:

Сейчас уже даже на высшем официальном уровне признано, что Запад ведет против России ВОЙНУ НА УНИЧТОЖЕНИЕ. Министр иностранных дел Лавров даже применил такое выражение, как ПОПЫТКА ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ РУССКОГО ВОПРОСА, из-за чего на него сразу же обрушился целый ряд всевозможных еврейских организаций. Европейский еврейский конгресс требовал извинения: как это так, как можно ставить на одну доску Холокост и какой-то русский вопрос. Он пошел на это, прекрасно зная какая будет реакция. Он это сказал, и он от этих слов не отказался. То есть на официальном уровне сказано, что Запад желает уничтожения России. Со стороны Запада мы тоже не раз слышали о том, что СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ РОССИИ ИХ ЦЕЛЬ.

Буквально на днях премьер-министр Польши господин Матеуш Моравецкий заявил о том, что ЛИКВИДАЦИЯ РОССИИ КАК СУБЪЕКТА МИРОВОЙ ИСТОРИИ ЭТО УСЛОВИЯ ДЛЯ РЕНЕССАНСА ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Он прямо сформулировал эту цель - Россию ликвидируем, ресурсы российские ставим на службу Западной цивилизации и отсюда произойдет новый ренессанс Запада.

Кто-то скажет: "Мало ли что там болтают поляки, они не такое сказать могут”. Совершенно верно, но только вы знаете есть такое выражение “Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке”.

Вот к Польше и Европе это относится в полной мере. Поляки, особенно польское руководство, к России питает такие “нежные чувства", что любые гадости всегда готовы говорить. И этим активно пользуются и выпускают поляков всегда в первых рядах зачинщиков будущих столкновений. Просто напомню, что в 2009 году именно Польша первая официально объявила Россию РАВНО ОТВЕТСТВЕННОЙ с Третьим рейхом за развязывание Второй мировой войны. Тогда у нас тоже покрутили пальцем, сказали: “Ну, что с этих поляков возьмешь, они и не такое скажут. Это поляки, это вам не французы, немцы, англичане. Ну, это смешно”.

Прошло 10 лет, в 2019 году Европарламент принял резолюцию, в которой чёрным по белому прописано, что Россия (Советский Союз точнее) - главный виновник вместе с Гитлером в развязывании Второй мировой войны. И там по пунктам дальше и новый Нюрнберг над сталинским тоталитаризмом и прочее, прочее, прочее.

И новый дранг нах остен, который континентальная Европа устроила, начинался он с так называемого Восточного партнерства. А кто был заводилой и там? Опять Польша. Вот она бежала впереди всех. Потом выяснилось, правда, что в тени Восточного партнерства за спиной поляков и шведов стояли Германия и Франция, которые все это и направляли. Но в первую очередь Германия.

Сейчас мы опять все это наблюдаем. Кто там в первых рядах бросается “поставим танки”? Поляки. Что с них возьмешь? Проходит некоторое время, и мы видим уже - Бундестаг принимает решение об отправке сотни с лишним немецких танков леопардов на Украину. ДЛЯ НАЧАЛА. Сначала проверить реакцию.

Сейчас поляки кричат о готовности предоставить киевскому режиму самолеты. Пройдет некоторое время и, естественно, эти самолеты поставят, и сделают это уже более солидные дяди.

Точно так же и вот эти заявления польского премьера. Все это вписывается. Просто-напросто поляк ОТКРЫТО ГОВОРИТ то, что еще некоторые выражают в такие толерантные формулы КАК НАНЕСЕНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ России.

Польша правду матку режет четко, поэтому давайте не будем предаваться иллюзиям. Вопрос стоит именно так - окончательное решение русского вопроса. Тут с Лавровым спорить, я думаю, смысла нет. Он правильно все точки расставил.

Дальше возникает вопрос: “А КАКИМ ОБРАЗОМ Запад собирается окончательно решать русские вопросы?”

Следующий этап уже проговаривается: деколонизация России, разделение ее на множество всяких мелких государств, свободу малым народам, страдающим от русского империализма, шовинизма, колониального ига.

Но только как этого добиться? Мы же понимаем, что наши противники не сумасшедшие, не идиоты. Западные лидеры собираются и могут добиться этого самого стратегического поражения ТОЛЬКО УДАРОМ ИЗНУТРИ.

Никаких военных поражений, которые приведут к стратегическому поражению России, быть в принципе не может. Ну, кроме одного - тотально-ядерной войны. Но это не окончательное решение русского вопроса. Это окончательное решение американского вопроса, окончательное решение немецкого вопроса, французского, английского... Ну, и кому там еще перепадет от наших стратегических и не только стратегических ядерных сил. Очевидно, что заканчивать жизнь самоубийством, они не собираются. Поэтому на этот вариант они не пойдут, о чем тот же Байден регулярно говорит. Следовательно, есть только один вариант - ВНУТРЕННЯЯ СМУТА. В девятнадцатом веке немецкий военный теоретик Карл Клаузевиц пришел к выводу, что победить Россию можно только с помощью "внутренних раздоров".

Была попытка еще в 1854-м в Крымскую войну внешнего удара, нанесения поражения. Убедились, что именно внутренний фактор обеспечивал победу в Крымской войне.

И Гитлер, когда начинал барбароссу, он не рассчитывал только на танковые колонны, они рассчитывали на то, что вот этот мощнейший, колоссальной силы удар ПРИВЕДЕТ К ВНУТРЕННЕЙ ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ: Сталин начнет метаться, чтобы спасти свою власть, РУССКИЙ НАРОД откажется поддерживать власть большевиков, которые там "сплошь жидомасоны". Как там в этой НЕМЕЦКОЙ ПРОПАГАНДЕ было. А ОСТАЛЬНЫЕ НАРОДЫ Советского Союза восстанут уже ПРОТИВ РУССКОГО ИГА. ...

11:21

История с крахом Советского Союза подтверждает этот тезис. История с крахом Российской империи в феврале 1917 года опять-таки подтверждает этот тезис. Так что это то, что очевидно и для наших стратегов, я думаю, и для западных. Поэтому ставка на дестабилизацию внутреннюю ЕСТЬ. Это все прорабатывается. А все эти поставки вооружения киевскому режиму только для того, чтобы максимально обострить внутреннюю ситуацию, добиться одного поражения, второго, третьего, волны недовольства. Тем более, что дважды Западу это удалось - феврале 1917 и 1991.

Насколько Россия готова к такому развитию событий и как этому развитию событий возможно противостоять?

Почему сегодня я решил поднять эту тему? Произошло такое небольшое событие, которое показывает, что у нас во всяком случае по линии общественного мнения, а боюсь, что и не только общественного мнения, ясности в этом вопросе НЕТ. Что может привести к крайне неправильным контрдействиям.

Я имею в виду, буквально вот последние 3-4 дня развернувшиеся в социальных сетях и на экранах федеральных каналов тоже проскочило, жаркие дискуссии между ура-патриотами, точнее, как они их называют ТУРБО-ПАТРИОТАМИ, и я бы сказал ТУРБООХРАНИТЕЛЯМИ.

Две такие группировки сошлись не на жизнь, а насмерть и начали друг друга мочить по полной, и попутно каждая из них обещала написать по доносу в соответствующие инстанции, чтобы с теми разобрались. А началось всё с того, что этот самый вопрос был поставлен О ВОЗМОЖНОСТИ УДАРА ИЗНУТРИ, и далее было заявлено, что такой удар изнутри, он назывался в этом сюжете Майдан, могут организовать у нас в стране ТОЛЬКО ПАТРИОТЫ. то есть мы должны готовиться к патриотическому майдану. Было сказано, что случись какой-нибудь новый Изюм, новый Херсон, новый “жест доброй воли” и толпы патриотов устроят Майдан, снесут власть на радость нашим западным, как раньше выражались, партнерам. Ну, тут же поднялся крик, шум и начали друг друга мешать с грязью.

Давайте отрешимся от всех этих эмоций и попробуем разобраться. Полгода назад я уже делал передачу как раз о возможности удара изнутри и говорил о том, что новые удары изнутри, новая цветная революция может быть только по сценарию февраля 1917 года. А февраль 17-го, напомню, это уличная массовка, которая вышла свергнуть власть. Поводом послужили поражение за поражением на фронте, коррупция, кумовство, негодные генералы...

В общем, один в один, то, о чем писали у нас после поражения под Харьковом и оставления в результате маневра, как выражались, Херсона. Я говорил, что февраль 17-го это тот сценарий, который Запад готовит для нас. Но есть очень серьезный момент. Да, Запад будет делать ставку на патриотов, Запад будет делать всё для того, чтобы вывести патриотов на улицы Москвы, для того чтобы устроить Майдан под патриотическим лозунгом. Несомненно, что есть уже сейчас силы, которые РАБОТАЮТ НА ЭТО НАПРАВЛЕНИЕ и активнейшим образом РАСКАЧИВАЮТ ИМЕННО ПАТРИОТИЧЕСКУЮ СРЕДУ, причем, В САМЫХ РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ в том числе художественным словом. И песни уже соответствующие появились, забористые. НО ТОЛЬКО ЛИ ДЕЛО В ЭТИХ САМЫХ ПАТРИОТАХ?

Майдан будет патриотический? Ну, а какой иначе? Навальный сидит, навальнисты исчезли. Кто под лавку забился, кто через Верхний Ларс удрал. Но из этого же сразу начинают делать вывод: “А вот давайте-ка мы этих патриотов сейчас прижмем быстренько, и тогда никакой патриотический майдан не получится!”

Турбоохранители, говоря о том, что это будет майдан патриотический, как бы намекают, что ЗЛО ГЛАВНОЕ - ПАТРИОТЫ.

17:52

А может быть всё же не совсем так? И главная угроза Российского государства НЕ патриоты России.

Посмотрим, что из себя представляет КЛАССИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ ЦВЕТНОГО ПЕРЕВОРОТА, цветной революции. Это же не сейчас изобретено. Тот же февраль 1917 — это классический цветной переворот и 1991 год — классический цветной переворот.

ЧТО НУЖНО Западу для того, чтобы организовать успешно такое действо?

Первое, что сразу бросается в глаза — это вот это самая ТОЛПА, которая ревет на улицах с флагами, готова баррикады строить, готова штурмовать какие-то правительственные здания. Это мы все видели перед девяносто первым годом на улицах Москвы. По 100 по 300 тысяч демонстрации были. Можно сказать, что и тогда разрушение государства делалось руками патриотической массовки, потому что подавляющее большинство тех, кто выходил на улицы, действительно выходил ради того, чтобы снести неэффективную власть, власть, которая довела страну до ручки, двинуться вперед, то есть не ради того, чтобы уничтожить страну, а ради того, чтобы ее сохранить и развивать. Так что это были действительно патриоты. Но их руками страна была разрушена, как и феврале 17. Они на виду. Они самые яркие. Они самые видные, и поэтому проще всего сказать, что цветная революция — это вот эта массовка.

Нет, для успеха нужны еще несколько обязательных элементов. Да толпа на улице, но обязательно должны быть те, КТО ЭТОТ ПЕРЕВОРОТ ОРГАНИЗУЕТ не там за рубежом, а ЗДЕСЬ.

В элите, во властных структурах, в том числе в силовых структурах должны быть люди, заинтересованные в этом перевороте, готовые на этот переворот, делающие этот переворот. Требования к этим людям — это их желание снести ныне действующую власть ради собственного корыстного интереса. И они сносят эту власть, ставя свои ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ВЫШЕ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА. Так как они прекрасно понимают, что легитимность нужно обеспечить, им нужна поддержка со стороны, поэтому они всегда ищут поддержку Запада. Они должны быть готовы, они должны стремиться совершить такой переворот, но без помощи извне, без поддержки ничего не получится. Отсюда и готовность выполнять распоряжения западных кураторов. Но это именно ВНУТРЕННЯЯ ГРУППИРОВКА в самой элите. Совершить переворот без помощи той же массовки она может только в исключительных случаях, то есть устранив первое лицо.

Как делались дворцовые перевороты? Тогда нужно было сажать в это кресло нового монарха, у которого была легитимность (сын, жена, брат). В демократических странах это все несколько сложнее, а тем более в крупных великих державах. Соответственно этой публике нужно, чтобы их дворцовый переворот выглядел как ВОЛЯ народа. Что это народ снес предшествующую власть, а роль такого народа отводится той самой массовке, тому самому Майдану. Уже все понимают, что организовало тот же Майдан в Киеве ближайшее окружение Януковича. Этого сейчас никто даже и не скрывают. Они дергали за ниточки. Но им нужна была вот эта толпа, нужны были эти горящие покрышки для того, чтобы переворот совершился.

23:34

Группировка во власти, готовая совершить государственный переворот, массовка на улицах, как прикрытие этого переворота, и как его обоснование. И ТРЕТЬЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ, без которого никуда не денешься - БЕЗМОЛСТВУЮЩИЙ НАРОД. Народ должен это все принять.

Казалось бы, кому какое дело до мнения народа, в том числе в демократических странах? Мы все прекрасно понимаем что такое механизм выборов и прочее... Но все эти истории с цветными революциями показывают роль народа. Вот это молчаливое большинство, оно либо отшатнется от тех, кто производит переворот, либо не отшатнётся, либо останется вообще безучастным, то, что у Пушкина “народ безмолвствует”. Вот тут нужен безмолвствующий народ, который НЕ ЖЕЛАЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ДЕЙСТВУЮЩУЮ ВЛАСТЬ. Лучше всего, когда он против этой власти активно. Хуже, но всё равно нормально, когда просто-напросто он исходит из принципа что чума на оба ваши дома. ЛИШЬ БЫ НЕ ПОДДЕРЖИВАЛ.

Без этого нельзя. Во-первых, можно вывести на улицы тысяч десять, даже 100 тысяч, а если вся многомиллионная Москва считает, что это вышло на улице отребье и что они против сноса власти, ничего у них не получится. Во-вторых, в той же власти помимо кучки заговорщиков, а заговорщики всегда в меньшинстве, есть и другие. Есть, может быть, те, кто поддерживает власть. А есть те, которые опять-таки ради собственного шкурного интереса не вовлечены в заговор, но они смотрят, куда ветер-то дунет. Если они видят, что основная масса народа все это не приветствует, то ветер может и поменяться: - А зачем мне рисковать?

А те, которые за эту власть, видя, что большинство народа не отшатнулось от этой власти, могут набраться храбрости и защищать эту власть.

Мы, кстати сказать, все это уже видели в Москве в 2012 году. Так называемая Болотная площадь. Массовку-то вывели, и дело не в том, что буйных там было мало. Как говорили, это от того, что вышли сплошь в норковых шубках. Дело не в этом, не важно в каких шубках они вышли. Главное, чтобы они создали картинку народного гнева, народного восстания.

А группа заговорщиков не сработала. Почему? Причин, конечно, много внутри власти, которые, если мы узнаем когда-нибудь, то очень-очень не скоро, когда все эти секретные документы появятся, или в мемуарах начнут все это выкладывать. А одна из ГЛАВНЫХ причин в том, что подавляющее большинство населения России вовсе не собиралась поддерживать тех, кто хотел не допустить прихода Путина к власти на следующие сроки. Это факт. Можете относиться к Путину как угодно, но отрицать этот факт бессмысленно. Страна тогда не приняла бы их выдвиженца на роль первого лица. Это позволило сторонникам Путина во власти и колеблющимся занять определенную позицию. Мы получили то, что получили.

И все не от того, что туда не вышли здоровенные мужики. Это все бы моментально было разогнано и стерто в порошок, когда есть воля стереть в порошок.

Киевский Майдан, если бы власть желала его стереть в порошок, она бы его стерла в порошок, не сомневайтесь. И никто сейчас в этом не сомневается.

28:45

Нужны вот эти три момента для организации оранжевой революции:

Заговорщики, ориентированные на Запад во власти.

Массовка на улице.

И народ, отшатнувшийся от власти, от первого лица.

В ФЕВРАЛЕ 1917 ГОДА У НАС ВСЕ ЭТО БЫЛО. Народ тогда от императора отшатнулся. На защиту монархии никто не вышел в отличие от 1905 года, когда было, с одной стороны, мощное революционное движение, но было и мощное народное движение так называемые черносотенное движение. Самых разных слоев общества люди выходили защищать тот миропорядок, который они считали правильным.

Так вот, была патриотическая массовка - люди действительно верили в то, что они идут спасать Отечество.

И была группа заговорщиков во власти, ориентированных на Запад. Это представители крупного торгово-промышленного капитала, представители высшей аристократии и представители высшего генералитета.

Вот эта элитная группа никогда бы ничего не смогла сделать, если бы она не имела возможности вывести эту массовку. Если бы не было отчуждения народа от власти.

БЕРЕМ 1991 ГОД

Ситуация та же самая. Огромная масса населения, для которой авторитет первого лица (Горбачева) и правящей партии КПСС не то, что ниже плинтуса, вообще неизвестно где. Желающих защищать эту власть не найдете днем с огнем. Патриотическая массовка, которую воспитывали и взвинчивали официальные советские средства массовой информации, потому что группировка во власти, это все и организовывала. Особенностью 1991 года было то, что первое лицо государства было членом этой группировки, участником этого заговора по разрушению Советского Союза. Все средства массовой информации, контролируемые тогда серым кардиналом перестройки Александром Николаевичем Яковлевым в течение нескольких лет нагнетали вот эту чернуху против власти против страны, против государства. Ужас, ужас, ужас. Справедливости нет нигде, есть только полный беспредел милиции, все куплено, прокуроры все куплены, партийные боссы все продажные... Из года в год велась обработка населения.

А ТЕПЕРЬ БЕРЕМ НЫНЕШНЕЕ ВРЕМЯ.

Запад решил с нами повторить, точнее уже в третий раз нанести нам стратегическое поражение изнутри.

Что ему нужно?

1.ЗАГОВОРЩИКИ, надо полагать, раз он такой план строит, то соответствующая публика там есть.

2.МАССОВКА! Массовка может быть только патриотическая сейчас, и никакая больше.

3.Отшатнувшись от власти народ.

Есть все эти три составляющих.

ОТ КОГО ЗАВИСИТ их состояние и готовность для того действия, которое необходимо Западу? От патриотической вот этой массовки? Можно в неё бросать камни и говорить: “Вас раскрутили вас вывели на улицы!” Только от того, что вы их зальете грязью, ничего не изменится. Даже если вы примените к ним репрессии, ничего не изменится. Вместо них появятся другие.

КЛЮЧЕВАЯ РОЛЬ у ЗАГОВОРЩИКОВ ВО ВЛАСТИ и БОЛЬШИНСТВА НАРОДА.

А вот эту массовку Запад всегда организует, повод для недовольства всегда можно найти, это не подконтрольно власти.

Вот есть или нет заговорщики во власти и способны они осуществлять нужные Западу действия, это зависит от действующей власти.

Отшатнулся народ от власти или не отшатнулся — это зависит от власти, ОНА МОЖЕТ ПРЕДПРИНИМАТЬ ТЕ ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ ЛИБО ОТШАТНУТ НАРОД ОТ ВЛАСТИ, ЛИБО НАОБОРОТ ВНУШАТ НАРОДУ ДОВЕРИЕ К ЭТОЙ ВЛАСТИ. Это зависит полностью от власти. Не дядя Сэм, не еще какие-то пропагандисты, только власть может предпринимать те действия.

МЫ УЖЕ ДВАЖДЫ ПОТЕРЯЛИ СТРАНУ В ТАКОМ СЦЕНАРИИ.

Та группировка во власти, которая заинтересована и нацелена на осуществление переворота, будет предпринимать те действия, которые должны отшатнуть народ от власти. Они будут обязательно завинчивать патриотическую массовку, чем они, кстати, сейчас уже активнейшим образом занимаются.

Нужно уповать не на сознательность патриотов, не на то, что они не выйдут, не поддадутся на провокацию. И не на правоохранительные органы, которые сейчас всех этих патриотов в бараний рог скрутят, чтоб никому не повадно было усомниться в гениальности единственно правильной линии. Это ничего не даст. От власти зависит, чтобы сейчас НЕ БЫЛИ ПРЕДПРИНЯТЫ ДЕЙСТВИЯ, которые отшатнут народ. И от власти зависит разобраться с той группировкой, которая во власти заинтересована в перевороте. А что такая группировка есть, очень хороший сигнал подал тот же самый Запад вот буквально на днях.

Об этом с 41:39 минуты