Как социальное неравенство влияет на развитие страны?

Извечные разговоры про социальное неравенство, является наверно самым сложным. Ведь еще живы очень много людей, которые помнят времена Советского Союза. В те времена хоть и не было полного социального равенства, но по крайней мере уравниловка была.
А что же в наше время происходит. А ведь люди, наши доблестные народные избранники, которые должны сделать все, что бы такого неравенства не было, походу живут в другом мире. И в этом своем мире у них наверное и нет неравенства.

А ведь социальное неравенство очень сильно тормозит развитие государства, чем больше социальное неравенство в стране, тем больше страна находится в упадке и не только в экономическом.
Понятно что социальное неравенство всегда было, есть и будет, тут самое главное в какая разница в этом разрыве не справедливости.
Но проблема наверное в том, что в политику пришли бизнесмены с большими деньгами. А эти люди естественно о народе думать много не будут, а естественно мысли у них только о том, как по сильнее обогатить свое благосостояние.

И вот мы пришли к тому, что вроде как бы и счетная палата, находит нарушение в трате бюджетных денег на миллиарды рублей, а наказать как то забыли, тех кто бюджетные деньги пустил не туда, ну или забыл потратить.
А ведь все эти нарушения, напрямую влияют на социальное развитие государства, что в свою очередь и порождает социальное неравенство население государства.
Как по вашему влияет социальное неравенство в государстве на его развитие.
Буду рад вашему комментарию по теме, за лайк отдельное спасибо.
Как социальное неравенство влияет на развитие страны?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Социальное неравенство оказывает существенное влияние на развитие общества. Ниже перечислены несколько примеров того, как социальное неравенство может влиять на общество:
Ограниченный доступ к образованию и здравоохранению: социально неравные общества часто испытывают ограниченный доступ к образованию и здравоохранению, что может приводить к низкому уровню здоровья, низкой производительности и ограниченным возможностям для личного и профессионального развития.
Экономический рост и инновации: социальное неравенство может препятствовать экономическому росту, поскольку оно может приводить к недостатку инвестиций в социальную и экономическую инфраструктуру, а также ограниченному доступу к финансовым ресурсам для предпринимательства и инноваций.
Политическая нестабильность: социальное неравенство может вызывать недовольство и дискриминацию, что может приводить к политической нестабильности и социальным конфликтам, включая массовые протесты и волнения.
Культурное наследие: социальное неравенство может привести к сохранению социальных норм и стереотипов, которые поддерживают и укрепляют социальную дискриминацию. Это может приводить к сохранению культурных различий и предрассудков, которые могут быть неблагоприятными для социального и экономического развития общества.
Таким образом, социальное неравенство может оказывать негативное влияние на развитие общества, ограничивая доступ к ресурсам и возможностям для личного и профессионального роста, экономического развития и политической стабильности.
Это самый лучший демотиватор - какое нафиг развитие, если всё принадлежит кучке воров...
Причина этого первого места проста. В России, мягко выражаясь, не правильно проведена приватизация при переходе от социализма к капитализму в девяностые годы. Мы семьдесят лет строили социализм и стремились к коммунизму, ничего у нас не получилось! Теперь так же не умело "строим" капитализм, а это более сложный общественный строй. Прошло четверть века, а капитализм у нас по прежнему "дикий" и, на мой взгляд, мы никогда его не построим с "человеческим лицом". Если говорить о сегодняшнем дне и сегодняшним неравенстве, то сейчас главная причина неравенства не только в олигархате, но и в первую очередь в нашем чиновничестве. Случилось самое страшное-чиновники всех мастей и рангов овладели всей полнотой власти! Практически, у нас опять сложилась однопартийная система. Правящая партия имеет конституционное большинство в Государственной Думе, малочисленные фракции оппозиционных партий практически ничего сделать не могут, да и являются ли они оппозиционными? Совет Федерации тоже формируется, по сути, из бывших чиновников. Во многих регионах, даже руководителей местных органов власти перестали избирать на прямую, а то и назначают сами чиновники ниже стоящих чиновников.
Прав был В.И. Ленин. Любое общественное явление надо рассматривать с позиции классовой борьбы. Так как буржуазия самый организованный класс, то он с успехом борется с нищебродами и пролетариями. Отсюда и пенсии , и МРОТ и ЖКХ и образование с медициной. ( Кроме себя любимых). У них, как раз , построен коммунизм для некоторых.
Равенства социального не может быть в принципе. Может быть уравниловка, как было в СССР. Когда все "поучали"(не зарабатывали) приблизительно 160-180 рублей. Ну представьте. У вас два высших образования, а меня за тупость и криворукость из ПТУ выгнали. И что, мы должны быть социально равны? Рынок - главный критерий справедливого распределения. Если не придерживаться идеологии Полиграфа Полиграфовича Шарикова "Взять всё и поделить"