8 800 505-92-64
Автор публикации
НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
Рейтинг
0,0

Минфин не поддерживает введение налога с продаж

просмотров: 621  |  комментариев: 12

В Министерстве финансов России назвали введение налога с продаж «избыточной мерой». С таким заявлением выступил глава департамента налоговой и таможенной политики ведомства Алексей Сазанов.

Политик пояснил, что Минфин предлагает ввести налоговый маневр. Речь идет о снижении страховых взносов и повышении НДС. При этом во введении дополнительно налога с продаж нет необходимости.

Упомянутый Сазановым маневр «22/22» предполагает повышение НДС до 22% и понижение ставки страховых взносов до того же показателя. Введение налога с продаж в качестве альтернативной меры было предложено Госдумой, Совфедом и Счетной палатой, сообщал ранее РБК.

9111.ru
Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
0,00

Автор публикации:  

НИАН
НИАН

Народное информационное агентство новостей (НИАН) – зарегистрированное средство массовой информации, работающее на базе юридической социальной сети 9111.ru. На страницах НИАН каждый день публикуются новости, статьи, интервью, юридический юмор и другие полезные и интересные материалы. Всего опубликовано — более 9 тысяч материалов.

Я думаю, что все это шумиха, возможно отчасти перед выборами для того чтобы сначала создать якобы угрозу введения дополнительного налога, обсуждать этот вопрос, а потом самим же и отказаться от его введения.

Так или иначе введение дополнительного налога каким бы он ни был может привести только к негативным последствиям. Это в первую очередь инфляция, рост цен на товары. Любой налог, который подлежит оплате предпринимателями в конечном счете сказывается на покупателях, потому что предпринимателям не выгодно ничего оплачивать из своего кармана. И так или иначе все государственные сборы будут заложены в цену товара.

С учетом того, что ситуация в экономике и так не очень хорошая, введение дополнительных налогов может только раздражать народ. Больше никакого эффекта за собой это не повлечет. Вопрос в том насколько правительство готово к такой цене пополнения бюджета.

Комментировать
+7 / 0
Руслан г. Краснодар
Рейтинг:  Монета35330 местоПодписаться

Повышение налога не приемлемо. Нельзя повышать. И так все воры, капиталисты и буржуи бегут за границу. Чувствуют, что скоро народ не выдержит, и повторится 1918-й и 1920-е годы. Останутся не тронуты те, которые из кожи лезут, не сокращают рабочие места и стараются платить вовремя з/плату. А таких очень много. Если начнётся Революция как в 1917-м В стороне не останусь. Надо уменьшить налог с з/платы, которую платит наниматель. Что б не было чёрной з/п. Ведь правительство душит народ. Какую пенсию будет получать рабочие? Мизерную А правительству это выгодно. Вот вам от сюда и долги по кварт. плате. А Медведев говорит -"потерпите дорогие, у нас ведь кризис." Да никакого кризиса у нас нет. Это всё выдумка. Отговорка.

Комментировать
+4 / 0
Мальцова г. Москва
подписаться

РусланПишет 25.04.2017 в 15:57
повторится 1918-й и 1920-е годы

Зачем так радикально ?:) У нас и так маленькие социалистические революции происходят считайте на ура и практически каждый день. Недавно например Новосибирск отстоял повышения цен на ЖКХ, что аж чуть ли Городецкий с Локтем не ушли в отставку ! А дед из Томска дал хороший повод призадуматься - А НУЖЕН ЛИ НАМ МЕДВЕДЕВ ? Это здорово на самом деле :) Надо двигаться дальше и главное - чтоб было безопасно, то бишь навальнят выпинывать из митингов, а то одеяла на себя перетягивают, типа ЭТО МЫ МИТИНГ СОБРАЛИ ТИПА ПО НАШЕМУ ПОВОДУ ,а народ то ТУПО НЕ В КУРСАХ про навальненка в толпе, который ВОВСЮ РАЗДАЕТ КОММЕНТАРИИ ВСЯКИМ СМИ ! По уму нужно поступать ,и главное чтоб аккуратно. То есть не по деревенски)

Комментировать
+1 / 0
Мальцова г. Москва
Рейтинг:  Монета95170 местоПодписаться

Народное информационное агентство новостей (НИАН)Пишет 25.04.2017 в 15:06
Речь идет о снижении страховых взносов и повышении НДС.

И причем заметьте - про снижении до 0% (отчисление в ПФР) - ВООБЩЕ не говорится...

А вот отчисление в медицинские (ФОМС и ТФОМС), а также в фонд социального страхования (ФСС) - оставить. Все вместе это займет около 5% ОТ ЗАРПЛАТЫ. ОСТАЛЬНЫЕ 22% НАДО ПОНИЖАТЬ ДО 0 ! В итоге зарплаты ВЫРАСТУТ.

Комментировать
+2 / 0
Ирина г. Пермь
Рейтинг:  Монета187820 местоПодписаться

НДС налог косвенный, т.е. реальными плательщиками налога являются конечные потребители, а это мы с вами. Поэтому любое повышение налога мы и будем оплачивать, но не на прямую, через продукты, промтовары и т.д. цены на которые вырастут.

Снижение взносов в ПФ- это как бы не плохо, но это не будет стимулом для вывода зарплат из тени, т.к. это надо было делать раньше, а скоро и выводить будет не откуда, т.к. малого и среднего бизнеса почти не осталось. А крупные предприятия, которые платят своим работникам только белую ЗП, поднять ее то же не смогут, т.к. из-за повышения ставки НДС цены вырастут, а следовательно свободных денег, которые можно бы направить на повышение ЗП у них не будет.

Т.е. очередной развод на государственном уровне. Пополнение бюджета на содержание чиновников за счет населения.

Эх, Россия......Грустно.....

Комментировать
+3 / 0
Мальцова г. Москва
подписаться

ИринаПишет 25.04.2017 в 16:26
Т.е. очередной развод на государственном уровне. Пополнение бюджета на содержание чиновников за счет населения.

Эх, Россия......Грустно.....

Но цены кое где и вправду снижаются ,поразительно...

Комментировать
0

Снижаются, вам же лично не надо сто квартир, двести телевизоров, а кушать надо всем, плюс аппетиты т.н. естественных монополий.

Комментировать
0

Налог с продаж в РФ был раньше с 1998 по 2004 г. Сейчас есть НДС (гл. 21 НК РФ), который платят также покупатели товара. Введение же дополнительно к НДС налога с продаж по сути бы означало рост косвенного налога при продаже товара, который должен платить покупатель только в завуалированной форме - формально бы НДС не изменился, но появился бы новый налог. Для потребителя в конечном итоге разницы не велика - цена товара бы от таких изменений бы выросла.

Поэтому введение такого налога действительно излишне. Появление нового налога привело бы к росту цен на товары, сокращению спроса, возможных убыткам для производителей и продавцов. Перевесили бы возможные выгоды в виде роста дохода бюджетов от нового налога минусы от сокращения поступлений от иных налогов по причине сокращения объема продаж и прибыли не известно.

Государство стремится подобными инициативами решить проблему нехватки средств в бюджете. Однако упорно не желает развивать экономику, пытаясь решить проблему исключительно за счет роста поступлений от уже имеющихся источников. Такой подход вряд ли способен решить проблему нехватки денег в бюджете, вероятно это ее только усугубит.

Комментировать
+3 / 0
Людмила Р г. Москва
Рейтинг:  Монета306770 местоПодписаться

Зато Минфин с Минэкономкой сами придумали и поддерживает кадастрацию Ваньки-дурака с его нехитрым скарбом.

Комментировать
0

Введение дополнительного налога не скажется благоприятно на цены на товары. Цена на любой товар закладывается исходя из налоговых платежей, поэтому введение нового налога не скажется благоприятно и все эти затраты возлагаются на непосредственного потребителя, что в нынешних условиях не обеспечивает наше государство от проблем в ценообразовании и экономической сфере.

Комментировать
0
Юрист Фёдорова Ольга Анатольевна г. Санкт-Петербург
ПодписатьсяРейтинг: — Оставить отзыв

Это радует, что глава департамента налоговой политики называет введение налога с продаж "избыточной мерой", а не представляет многостраничные обоснования, насколько он необходим, и как это поможет бюджету. Ко всему прочему, введение ещё одного налога совершенно точно привело бы к росту общественного недовольства - перед выборами это крайне нежелательно.

Что касается "налогового манёвра", то первый вице-премьер Шувалов сообщил, что такая мера будет введена с 1 января 2019 года.

Источник разъясняет, что налоговый маневр "22/22" предусматривает снижение ставок страховых взносов с фонда оплаты труда с 30 до 22 процентов с одновременным повышением НДС с 18 до 22 процентов.

Комментировать
0

Предполагаемое уменьшение отчислений в страховые фонды достаточно существенное. Сегодня большинство плательщиков делает отчисления 30% по схеме: 22% на обязательное пенсионное страхование

2,9 % на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством , 5,1 % на ОМС (медицинское страхование).

Снижение отчисления до 22 процентов конечно же приветствуется, это облегчит налоговую нагрузку работодателя, а также граждан. работающих на себя. В какой-то степени это будет стимулировать выход бизнеса из "тени"

Что касается повышения ставок НДС - налога на добавленную стоимость.... Думаю, что повышение на 4 процента данной ставки (с 18 до 22 процентов), не даст бюджету существенного дохода в силу того, что при повышении цен на товары и услуги, пойдет обратный процесс - уменьшится спрос на них. Кроме того, очередное повышение цен, особенно на продукты питания и товары первой необходимости, вызовет очередную социальную напряженность в обществе, недовольство очередными шагами правительства. Поэтому, менять одну схему налогообложения на другую в данном случае - не имеет никакого смысла, и вряд ли Правительство все же пойдет на это..

Комментировать
+1 / 0
Поделитесь этой статьёй: