Тайна происхождения COVID-19 углубляется с новым отчетом: что мы знаем?

С тех пор, как в конце 2019 года в Китае были зарегистрированы первые случаи загадочного нового респираторного заболевания, ученые узнали патоген под названием SARS-CoV-2 (вместе с его вариантами с греческими буквами) с необычной близостью. С поразительной скоростью они расшифровали его генетическую архитектуру и, используя эти знания, создали методы лечения и вакцины, которые превратили пандемию в фоновую проблему во многих частях мира.

Тем не менее, спустя более трех лет после появления коронавируса остается самый фундаментальный вопрос: откуда он взялся?

Сначала следователи указали на торговлю экзотическими животными в Китае. Рынок дикой природы в Ухане, городе в провинции Хубэй, стал потенциальным местом первоначальной передачи. И малоизвестное существо, панголин, широко подозревалось в том, что оно послужило невольным переносчиком зооноза, или передачи коронавируса от животного к человеку.

Люди в масках для лица покупают корни лотоса на рынке после вспышки COVID-19 в Ухане, Китай, 8 февраля 2021 года.

Но группа исследователей настойчиво утверждает, что вирус вырвался из такой лаборатории, как Уханьский институт вирусологии, возможно, в результате несчастного случая. Хотя их аргумент сначала был отвергнут как заговорщический и ксенофобский, он набирал популярность в течение 2021 и 2022 годов, тем более что генетические данные, казалось, указывали — косвенно, но убедительно — на доказательства человеческой инженерии.

Сегодня научное сообщество в целом придерживается зоонозной гипотезы: то есть, вирус перешел от животных к людям на рынке дикой природы или в какой-либо другой точке контакта между видами.

Тем не менее, доказательства для рассказа об утечке в лаборатории только накапливаются.

В субботу The Wall Street Journal сообщила, что федеральное министерство энергетики, в рядах которого работают высококвалифицированные биологи, пересмотрело свою оценку, чтобы отразить растущую (хотя все еще слабую) уверенность в том, что вирус появился в китайской лаборатории. Другие агентства не согласны с этой оценкой; развитие событий, казалось, только подчеркнуло, насколько спорным остается вопрос о том, как началась пандемия.

Источник: https://clck.ru/33eGi5