Казак Анатолий
Казак Анатолий Подписчиков: 8174
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 31.8М

Должники против свободных экономик. Это интересно

1 129 дочитываний
98 комментариев
Эта публикация уже заработала 56,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Должники против свободных экономик. Это интересно

Самые крупные должники мира

Конечно, самый оптимальный вариант — это когда доходы полностью покрывают расходы и ещё какая-нибудь малость денег остаётся, чтобы положить в заначку или в кубышку. На практике обычно это трудно реализовать как простому человеку, так и государству. И тогда в действие вступает другой фактор — а не занять ли у друзей, взять кредит, стрельнуть до пенсии или зарплаты? Так и появляются долги, денежные средства, которые надо возвращать.

В рамках государства подобная картина тем более есть, как и различные международные ростовщики, которые под проценты и некоторые политические обязательства способны дать государству финансовые средства. Так появляются государственные долги стран, которые подразделяются на внешние и внутренние долги.

Грубо говоря, внешние — это когда занимаешь валюту за кордоном, а внутренние — это обязательства внутри страны по зарплатам, социальным выплатам и различным другим обязательствам финансового характера, например займы и облигации.

Должники против свободных экономик. Это интересно

Брать в долг — это значит надо потом его возвращать. В современном же мире практически все страны мира имеют долги. Есть только несколько стран, которые абсолютно чистые: доход-расход и никаких дефицитов. Эти страны трудно найти на карте по площади и по численности населения, так как они очень малы. Это Лихтенштейн, Монако, Ватикан, Федеративные Штаты Микронезии и Андорра, они не имеют внешнего долга.

А вот с остальными странами парадокс. Лет 40—50 назад международные финансовые организации установили планку, выше которой страна не должна накапливать свой долг. Иначе просто экономика не выдержит со всеми вытекающими последствиями — дефолт, банкротство и разорение. МВФ установил такую планку в 60% от ВВП, Всемирный банк — в 80%. Но это для приличия, есть так называемые страны «золотого миллиарда» с довольно развитыми экономиками, высокими доходами и повышенным уровнем жизни.

Так оказывается, что это страны с самыми большими долгами, которые они уже и вернуть не в состоянии. Для 2022 года должники выстроились в следующую группу:

Должники против свободных экономик. Это интересно

Отдельно можно посмотреть список самых больших государств-должников по внешнему долгу:

Должники против свободных экономик. Это интересно

В этом списке КНР и Россия фигурируют в качестве стран, которые как раз имеют сравнительно небольшие долговые обязательства в сравнении с «китами» капиталистического мира.

Вот, например, США. На 1 января 2023 года государственный долг страны превысил 31 триллион долларов. Два—три года долг был в районе 22—23 трлн долларов, то есть США живут за счёт других стран, набирая долги, которые не собираются отдавать. Копится «долларовый» пузырь, который рано или поздно должен лопнуть и ударить по всей мировой экономике. По этому варианту пустили и Украину, долги которой превзошли валовый внутренний продукт.

Должники против свободных экономик. Это интересно

Должники против кредиторов

Любой военный конфликт имеет под собой экономические интересы, это аксиома. Это только в сказках одна страна объявляет войну другой стране, что не с той стороны начинаете чистить варёные яйца при употреблении их в пищу — испокон веков разбивались с тупого конца, а с не острого. Или король одной страны возмутится, что подаренная жене подвеска оказалась в другом соседнем государстве.

Поэтому интересно взглянуть на последнее противостояние России и некоторых других государств против англосаксов и их сателлитов с этой точки зрения.

Должники против свободных экономик. Это интересно

Ведь с кем сейчас у стран «золотого миллиарда» наиболее сложные и трудные отношения, которые перерастают в противоборство с использованием вооружений.

С Россией, где внешний долг на одного жителя порядка 3000 долларов. С Ираном, у которого внешний долг около 190 долларов на одного человека, с КНДР с внешним долгом около 117 долларов на одного человека, с Кубой с внешним долгом около 2000 долларов на человека, с Белоруссией с внешним долгом около 4000 на человека, с Китаем с внешним долгом около 10 000 на человека. Причём Китай — один из самых крупных кредиторов США (более 1 триллиона долларов, как и Япония).

Кто выступает против (тысяч долларов внешнего долга на человека) — Бельгия (136 000), США (более 80 000), Европейский союз (около 30 000), Япония (около 80 000), Великобритания (119 000), Германия (более 30 000), Франция (32 000), Австралия (60 000) и т.д.

Недружественные страны для России — должники мирового масштаба.

Должники против свободных экономик. Это интересно

Складывается впечатление, что толпа должников-гопников вышла толпой против кредиторов (а Китай и Россия, крупные кредиторы), чтобы не отдавать долги, а силой навязать свои условия — кому я должен, всем прощаю. К этому же можно отнести и заморозку более 300 миллиардов долларов государственного резерва России. Правда, там, как сообщают СМИ, возник интересный казус. За границей не могут найти 200 миллиардов замороженных активов, но, как сообщили СМИ, в начале 2023 года у России появился морской флот по перевозке нефти.

Должники против свободных экономик. Это интересно

Комментарии приветствуются.

Фото из открытых источников

Уникальность текста: 100.0%

98 комментариев
Понравилась публикация?
160 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 98
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Самый лучший способ Отдать - Не брать!

+15 / 0
картой
Ответить
05.03.2023, 17:50
Новосибирск

Полностью согласен.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Еще скажите, что самый лучший способ копить кубышку.

0
Ответить

Не знаю лучший ли вам, но мне перезимовать помог!

Лежал всю зиму , лапу сосал!

+1 / 0
Ответить

Шутка норм, но я про другое. Страны можно сравнить с бизнесменами. Нормальный бизнесмен не будет выводить деньги из бизнеса и копить кубышку. Нормальный все свободные деньги будет вкладывать в оборот. И еще заемные средства привлечет. И как итог, мы видим, что развитые страны с хорошей экономикой имеют внешний долг, а страны со слабыми экономиками нет.

0
Ответить

В бизнесе и в принципе отрасли знаний такой как экономика нет такого термина "норма" . Там оперируют совсем другими терминами.

Например- эффективность. Так вот , своими положительным балансом страны не с "хорошей" , а более развитой экономикой обязаны тому , что они у себя все складывают, обгладывая более слабых.

А не развитые именно потому и не могут ничего , что бюджет то скуден класса "мышь повесилась" . А из Пустоты сделать нечто получилось только один раз и у одного . Имя ему этому кудеснику от бизнеса- БОГ!

Вот позже и у всех остальных ни у кого и ни разу.

Ибо!

Для того , чтобы что то построить и вырастить , необходимо иметь как раз в той кубышке чего нибудь, чтобы истратить!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Насильно никто не заставляет покупать облигации и пользоваться технологиями. Все исключительно на добровольных основах А для чего копилась кубышка, мы узнали в начале 2022 года.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Я полностью согласна с автором. Настоящая причин почти всех войн экономическая. Старая мудрость гласит: «Никогда не давайте в долг – друзьям, детям, братьям и сестрам или родителям – если вы не готовы или навсегда расстаться с деньгами, или испортить отношения».

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, Штаты всем должны, но при этом себя нормально чувствуют.

+8 / -1
картой
Ответить

Так с них долги никто не спрашивает толком.

+7 / -1
Ответить

Бояться видимо заикнуться, "кому я должен я всех прощаю"))

+6 / -1
Ответить

Юрист орфографическую ошибку в публичном тексте допускает. "Основные причины орфографических ошибок: -бедный словарный запас. -отсутствие орфографической зоркости. -влияние просторечий, диалектов. -отсутствие занятий по обобщению правил. -неумение пользоваться словарями."

+1 / 0
Ответить

Они сдавали егэ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

А те просят получают "оранжевые революции"

+4 / 0
Ответить

А те кто просят получают "оранжевые революции"

+3 / -1
Ответить

Ну не все! Например в Афгане в отличие от ОАЭ работал принцип Гонджубас в обмен на продовольствие. Шло время и пиндосам устроили , а не оне Афгану талибанскую рэголюцию Мир большой. В ем везде по разному!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

С них спрашиваю не долги, а проценты,

И чем больше им дают в долг, тем больше получают. Требовать долг не выгодно.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что за бред? У нас же были облигации займа США в кубышки. Каким то образом смогли их скинуть. Если бы облигации займа не были таким надежными и не приносили бы доход, то их бы не кто не покупал и не накачивал бы экономику США деньгами.

+1 / -1
Ответить

И не бред и дело не в надежности облигаций. Важне Правила! Правила Клуба джентельменов . И правило в том Клубэ одно: Верить на слово! Вот с того момента как пиндосам стали верить на слово облигации и стали "надежными". Аналог сейчас тем облигациям - биткоин. Монетарная политика Pump und Dump . Волатильность обхохочешься. Основная масса битков принадлежит 1% от всей массы владельцев, но люди ведутся ибо верят. А вот про надежность биткоина я ваще б промолчал.

+1 / 0
Ответить

С облигациями пока никого не кидали. Проценты выплачивают. Ликвидность высокая. Вот и накачиваем всем миром их экономику. Насильно же не заставляют вкладываться?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все когда то бывает в первый раз! До недавнего времени если страна или коммерс купил завод, то он его и только его. Однака , здравствуйте.!

Руина КНР первоначально продала Мотор Сич. И китайцы стали собственниками. А потом передумала и забрала. И у узкоглазых ни завода , ни денег теперь. Вот и все инвестиции. И кто и чем же сможет гарантировать, что с облигациями так не случится?

100% гарантии не дает даже страховой полис Ллойд Джорджа!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Помню такую карикатуру на бюджеты США - такой богач ходит с купюрой номиналом в бюджет США по "лавкам"- странам, чтобы закупиться, но не может расплатиться, потому что никто не может дать ему сдачу, поэтому, все ему дают в долг, как и по факту. А вот России, с её прекрасной кредитной историей, сейчас в долг никто не даст и это тоже факт - факт репутации, имиджа в настоящее время, ибо они живут в настоящем, а не прошлым, в отличие от России.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Чем богаче страна,тем больше долгов,значит богатство показное....

+5 / -1
картой
Ответить
05.03.2023, 10:45
Новосибирск

Есть оценки экспертов, что если убрать долги США, то по ВВП она откатится на 5-6 место кака и Россия будет.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Госдолг развитых стран это не кредиты в банках, а привлеченные инвестиции. Разницу важно понимать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

интересно

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (98)

Европа планирует разместить войска на Украине. Трамп говорит, что для России это не проблема

Европейские страны намерены разместить свои войска на Украине после урегулирования конфликта. Об этом в интервью американскому новостному телеканалу Fox News заявил президент США Дональд Трамп.