“Большая разница между тем, что ожидали зрители и тем, что им показали” - Pixar о провале “Базз Лайтера”

Пит Докер - глава анимационной студии, выдвинул предположение о провале картины “Базз Лайтер”. Напомню, что при бюджете в 200 млн$, картина собрала всего 218 млн$, из которых, чуть больше половины - это сборы в США.

Сюжет

Базз Лайтер - капитан корабля “Репка”, вместе с командой планируют приземлиться на неизведанной планете, дабы изучить её. Но при посадке обнаружилось, что гостей на этих территориях не ждут. Когда команда собиралась ретироваться, Базз Лайтер совершает ошибку, от чего “Репка” терпит крушение.

источник: скриншот из мультфильма “Базз Лайтер” 2022

За год корабль восстанавливают. Из-за аварийной посадки уничтожилось топливо, поэтому все умы команды бились над новым горючим для своего спасительного шаттла. Базз же винит себя в произошедшем, ощущая тяжкое бремя ошибки, из-за которой пострадали все. Поэтому он решается тестировать новое питание для двигателей корабля, облетев вокруг звезды.

Испытание проходит неудачно, топливо не выдаёт стабильных результатов, а вернувшись к товарищам, он обнаруживает, что отсутствовал несколько лет для них, хотя для него прошло несколько минут. Он продолжает тестировать новые версии топлива, прыгая в будущее.

Причина провала по мнению Pixar

Руководство студии проводило некое расследование внутри компании, дабы выяснить, что помешало успеху картины.

Пит Докер, как глава студии, рассказал, что команде нравится концепт и персонажи мультфильма. В Pixar сошлись на мнении, что они слишком много потребовали от зрителя, заставляя его видеть Базз Лайтера не как часть серии мультфильма “История Игрушек”, а как отдельного, человеческого персонажа.

источник: скриншот из мультфильма “Базз Лайтер” 2022

Зрители не смогли понять концепцию виденья самого персонажа. История слишком отличается от того, что привыкли видеть люди при упоминании Базз Лайтера. Пит добавил, что режиссёр картины Энгус МакЛэйн очень серьёзно отнёсся к реализации мультфильма, желая предложить зрителю новый взгляд на полюбившихся героев. Более серьёзный, осмысленный и очеловеченный. В итоге получилась большая разница между тем, что ожидали зрители, и тем, что получили.

Повесточка ради повесточки

Не только взгляд зрителей через призму “Истории игрушек” повлиял на успех картины. Конечно, диссонанс словили многие, но это можно было потерпеть, если бы действительно качественно реализовался сюжет.

Сумбур первых 40-ка минут картины абсолютно не даёт передохнуть. События движутся друг за другом скоростным электропоездом, не давая обдумать произошедшее. А ко второй половине, всё стекается в размеренное повествование, с ненужными элементами. От этого восприятие немного ломается. Неравномерный темп картины меня немного сбил с толку.

источник: скриншот из мультфильма “Базз Лайтер” 2022

Претензия на “глубокий смысл”, которая в итоге сливается в “передумал”. Отчасти, попытка придать картине более осмысленный вид, выглядит очень хорошо. Последующее изменение во мнении героя - норма. Но как-то слишком слабовато что-ли.

Однополый поцелуй в картине, появляющийся, буквально на секунду. Провал, в целом, основывается на нём. Многие страны отказали в прокате только из-за него. Раздутый скандал в прессе сработал как чёрный пиар.

Но имело ли смысл вставлять необоснованный кадр, только потому что “надо”?

Нет, смысла в этом нет. Также, как и нет смысла делать это ради раздувания хайпа вокруг картины. Ведь если она проигрывает по стольким фронтам, даже не вызывая приступа ностальгии по первому 3 д мультфильму, то подобные действия слишком рискованны. Это, собственно и доказал сам “Базз Лайтер”.

Если бы я был маленьким мальчиком

Я бы с уверенностью влюбился в мультфильм, если бы был ребёнком. Да, скандальная сцена меня бы смутила, но в остальном для детских глаз картина очень неплохо выглядит. Как открытие новой эпохи мира Базз Лайтера уже не подойдёт, но как глоток свежего воздуха для нового поколения - вполне.

Благодарю за внимание, ставьте лайк, подписывайтесь и делитесь впечатлениями в комментариях.