Новая холодная война проходит в социальных сетях.

Не только TikTok, в течение многих лет в Интернете также действуют новые границы. От китайской «Великой цифровой стены» до суверенного российского интернета, вплоть до конфликта между США и ЕС по поводу использования персональных данных, вызов сверхдержав касается и онлайн-мира и затрагивает и нас.

От времяпрепровождения для подростков до возможной «угрозы»: любопытна судьба TikTok, современной социальной сети. Но решение Европейской комиссии, которая всего несколько дней назад приказала своим сотрудникам удалить приложение со всех телефонов компании, чтобы избежать утечки данных и укрепить ИТ-безопасность, мало кого из инсайдеров удивило. ФБР уже подняло уровень тревоги в ноябре, и этому решению предшествовало очень немногое даже решение Канады и США, которые запретили китайское приложение на всех электронных устройствах, поставляемых в государственные учреждения.

Однако дело быстро стало достоянием гласности. На самом деле, мы говорим о социальной сети, которую в настоящее время чаще всего используют молодые люди, и о самом загружаемом приложении в мире за последний год. И это именно то, что пекинские власти повторили через свое министерство иностранных дел: «как крупнейшая держава в мире, они так боятся приложения, которое нравится молодежи». Проблема в том, что китайскому правительству это тоже очень нравится по довольно очевидным причинам.

TikTok и Коммунистическая партия Китая.

Актуальное приложение, также известное в Китае как Douyin, было создано в 2016 году и первоначально носило название music.ly. Возможность изменить социальный язык, сосредоточив внимание на очень коротких видеороликах, которые очень удобны для пользователя, бегущего от текстовых социальных сетей, всего за несколько лет сделала его самой любимой социальной сетью для очень молодых и, безусловно, одним из самый используемый в мире с более чем двумя миллиардами пользователей. Тем не менее, социальная сеть принадлежит ByteDance, глобальной технологической компании, базирующейся в Пекине, и она, безусловно, не свободна от вмешательства. Как вспоминает Punto Digitale, есть два очень простых механизма, с помощью которых Коммунистическая партия Китая могла влиять на приложение. Во-первых, через Закон о национальной разведке Китая, который требует, чтобы все граждане и организации участвовали в внутренней и внешней разведывательной деятельности. Во-вторых, путем прямого контроля над значительной долей Beijing Douyin Information Service, дочерней компании ByteDance, которая управляет своей деятельностью в Китае.

Опасений Запада по сути два: во-первых, что Китай использует социальные сети для сбора персональных данных и использования их в политических целях, во-вторых, что (в том числе посредством использования этих данных) он организует дезинформационные, цензурные и пропагандистские кампании, чего ему точно не новый. Причины, которые, возможно, могут привести к более общим запретам в будущем, также распространялись на остальную часть населения. Пока что единственной крупной страной в мире, которая заблокировала TikTok и многие китайские приложения, была Индия. Решение, вызвавшее множество споров, связанных с ограничением свободы слова. Альтернативой может быть ограниченная версия китайского приложения на Западе. В связи с этим TikTok, который уже запущено деловое партнерство с Oracle для обеспечения целостности данных граждан США. Пока рано разбираться в развитии событий, но такое впечатление, что что-то меняется довольно быстро. Более того, как неоднократно заявлял Си Цзиньпин, контроль над большими данными в новом тысячелетии имеет основополагающее значение для политической и экономической гегемонии. А новый железный занавес между Востоком и Западом существует уже много лет.

Новые цифровые железные занавесы.

Его называют «Великим брандмауэром», и он напоминает более известную Великую Китайскую стену. Речь идет о наборе законодательных и технологических мер, которые Коммунистическая партия Китая всегда использовала для регулирования интернета в стране Дракона. Но что такое брандмауэр? Используя определение Cisco, одной из ведущих компаний в сетевом секторе, мы можем резюмировать следующим образом: «устройство, программное или аппаратное обеспечение для сетевой безопасности, которое позволяет контролировать входящий и исходящий трафик с использованием предопределенного набора средств безопасности, позволяющих или блокировать события». Упрощение: китайское правительство разработало ряд методов, чтобы скрыть от своих граждан целый ряд контента, который считается «неудобным», а многие западные веб-сайты определены как враждебные. В Китае нет возможности получить доступ таким образом, среди прочего, в социальные сети, такие как Facebook****, Twitter или Instagram****, многие западные новостные сайты, платформы для ведения блогов, такие как Wordpress, и поисковые системы, такие как Google и Yahoo. Китай ответил на эти «запреты» разработкой сайтов, приложений и инструментов, которые стремятся имитировать, а иногда и конкурировать с западными крупными технологиями. Вместо Google, например, есть поисковая система Baidu, в которой задействовано почти 700 миллионов человек, что касается социальных сетей (и обмена сообщениями), широко используются такие чаты, как Weibo и WeChat. приложения и инструменты, которые стремятся имитировать, а иногда и конкурировать с крупными западными технологиями.

Но помимо ограничений на западные новости и личную свободу, пекинское правительство десятилетиями добивалось автаркического пути к сети, способного создать глобальную гегемонию, а не страдать от нее. Случай с TikTok — это лишь последний пример стратегии, которая применялась годами. И чтобы подтвердить, что, несмотря на наши законные опасения по поводу основных свобод, план работает, есть случай, когда Amazon была вынуждена отступить перед лицом преобладания китайского гиганта электронной коммерции AliBaba .

Несколько зеркальная динамика фиксируется и в Москве. Западные социальные сети были запрещены в России после начала войны с Украиной. Но даже до февраля прошлого года западные крупные технологические компании не имели такого влияния, как здесь. Вконтакте, например, на сегодняшний день является самой популярной социальной сетью в русском мире, так же как Яндекс легко заменяет Google для многих пользователей. Среди прочего, сразу после начала войны американской поисковой системе было предложено удалить URL-адреса тысяч «запрещенных» сайтов, поскольку доступ к ним можно было получить через VPN. С 2012 года существует список веб-сайтов и интернет-изданий, неприемлемых для правительства в России, а с 2017 года такие инструменты, как прокси, VPN и Tor, фактически ограничены в РФ.

В переводе: официального запрета на использование VPN (то есть виртуальной частной сети) нет, но его нельзя использовать для доступа к запрещенным цензурой сайтам. Тем не менее, распространение этих средств с начала войны ощутимо. Еще до начала конфликта Путин всегда мечтал о «суверенном» Интернете. Неслучайно именно так называется основной закон 2019 года. Он обязывает в том числе телекоммуникационные компании устанавливать государственное оборудование в точках обмена трафиком для анализа и фильтрации трафика, как внутри страны, так и на границе с Россией. Цель состоит в том, чтобы создать брандмауэр, который герметично изолирует страну, как это происходит в Китае.

Управление данными также является проблемой для Запада.

Но проблема использования персональных данных является предметом конфликта не только между Западом и остальным миром, но и между такими союзниками, как ЕС и США. Именно Эдвард Сноуден в 2013 году поднял проблему неизбирательного доступа США к персональным данным (в том числе) европейцев. Разоблачение, положившее начало многолетнему спору между двумя сторонами Атлантики. Битва, которую ведет австрийский студент юридического факультета Макс Шремс. Получив доказательства данных, которые Facebook**** собирал от его имени, и после разоблачения программы массового наблюдения Prism АНБ за личными данными тысяч интернет-пользователей, молодой активист обратился в ирландский орган по защите конфиденциальности. Европейская штаб-квартира Facebook**** находится в Дублине. Запрос состоял в том, чтобы запретить передачу персональных данных из Ирландии в США, которые считаются страной с неадекватными стандартами безопасности. Ходатайство было отклонено ирландским судом, но Шремс не сдался и обратился в Суд Европейского Союза по второй инстанции, что, впрочем, подтвердило его правоту.

Эдвард Сноуден на конференции Web Summit 2019 Technology

риговор привел в 2016 году к применению нового соглашения с США, «Защита конфиденциальности ЕС-США». Однако новый пакт сразу вызвал недовольство активистов. Обвинение? В очередной раз не было никаких ограничений на сбор неизбирательной информации о гражданах Европы американскими властями. И Суд Союза вновь подтвердил его правоту: в 2020 году соглашение было признано недействительным.

В настоящее время обсуждается проект нового соглашения, и Комиссия работает над этим вопросом с декабря прошлого года. Однако критические моменты всегда кажутся одними и теми же: обязательство американских властей по ограничению доступа к персональным данным граждан ЕС и соблюдение европейского GDPR, т. Штаты. Переговоры велись прошлой весной, и вскоре должно появиться новое предложение.

Такое ощущение, что новые заборы новой холодной войны перекрывают и то, что когда-то считалось пространством без государств и границ, и что сеть окончательно утратила ту ауру наивной невинности, которая отличала ее в начале века. «Не будь злым», — цитирует заявление Google начала 2000-х.У нас было двадцать лет, чтобы понять, что технологическое развитие и прогресс — две разные вещи, как сказал великий итальянский интеллектуал. И что даже в безумном цифровом мире нужно управлять той древней дисциплиной, которая на протяжении тысячелетий управляла нашей коллективной жизнью: политикой.

источник https://rg.ru/