Настоящий мужчина после развода должен остаться без штанов. Как планировала разделить имущество после развода хитрая жена и что решил суд

Многие современные женщины считают, что после развода бывший супруг должен всё совместно нажитое имущество оставить супруге.
О том, как планировала разделить имущество после развода одна хитрая женщина. И о том, какое решение принял суд.
Как разделить имущество супругов после развода?
Ни для кого не секрет, что наша судебная система в семейных спорах часто встаёт на сторону женщины. Тому много причин:
- женская солидарность (ведь судья чаще всего тоже женщина);
- эмоции (женщина и слезу пустить может, и о своём бедственном положении так распишет, что любой судья прослезится);
- политика государства, направленная на защиту материнства и детства (дети, как не крути, чаще остаются с мамочками. Поэтому принимая решение, как разделить имущество супругов после развода, судья невольно склоняется в пользу женщины, считая, что таким образом он защищает интересы детей) и т.д.
Но это всё лирика, в первую очередь при вынесении решения о разделе имущества супругов после развода судья руководствуется действующим в нашей стране законодательством. А закон на этот счёт неумолим: имущество после развода должно делиться между супругами поровну, как бы не хотела обратного бывшая супруга.
История о том, как планировала разделить имущество после развода одна хитрая женщина
Супруги Зайцевы Юлия и Петр (анкетные данные изменены) развелись и решили разделить совместно нажитое в суде.
Экс-супруг хотел получить половину совместно нажитого, что и озвучил в своих требованиях. Юлия не хотела отдавать мужу половину совместного имущества. Напротив, она хотела оставить супруга, как говорится, в чём мать родила.
В своих возражениях женщина заявила, что готова отдать Петру машину ВАЗ, красная цена 50 000 руб., и то при условии, что супруг выплатит ей компенсацию. А вот совместную квартиру и второй (более дорогой) автомобиль женщина попросила оставить себе.
Почему жена не хотела разделить имущество после развода поровну?
Вопрос, сразу скажу, риторический. При разводах и разделе имущества ранее близкие люди порой пускаются на всякие хитрость, чтоб оставить вторую половину без имущества. Вот и Юлия, доказывая законность своих требований, решила немного схитрить.
Квартиру муж и жена Зайцевы приобрели в ипотеку и оформили на супругу. Около 3 000 000 руб. супруги брали в кредит, а вот первоначальный взнос около 700 000 руб., как заявила в суде Юлия, якобы лично ей подарила мама.
Кроме того, женщина предъявила в суде еще один договор займа, якобы мать одолжила её денег на погашение ипотеки. Именно этими деньгами, по утверждению Юлии, она погасила ипотеку за приобретённую в браке квартиру. По утверждению экс-супруги, на квартиру не было потрачено ни рубля совместных денег, поэтому муж прав на неё никаких не имеет.
С автомобилем, по рассказам женщин, ситуация та же: авто приобрели в браке в кредит, а деньги — около 500 000 руб.— на его погашение ей дала мама. Расписки и договоры займа женщина предоставила в суде.
У мужа, по показаниям Юлии, в период приобретения имущества дохода не было.
Почему супруг настаивал на разделе имущества после развода поровну?
Муж предложил суду свою версию развития событий. Пётр утверждал, что всё имущество (квартира и обе машины) является совместным:
имущество супруги приобретали вместе и долги платили совместно. Да и по ипотеке, и кредиту супруг был созаёмщиком. На первоначальный взнос на покупку жилья супруги занимали не только у матери жены, но и у родственников. Правда, документов, подтверждающих заем у своих родственников, мужчина якобы не сохранил, в отличие от экс-супруги.
То есть суть возражений мужчины сводилась к тому, что для приобретения имущества они использовали заёмные средства. Но долги они возвращали из общих денег. На что Юлия возразила, что долг ей мама простила и заёмные деньги она не возвращала.
Судьи заняли сторону жены в разделе имущества после развода
Суды первых инстанций встали на сторону жены, приняв решение:
- купленный в браке ВАЗ отдать Петру, обязав последнего выплатить экс-супруге 25 000 руб.;
- иномарку оставить жене. Так как, хотя машину и купили в браке, большую сумму долга за автомобиль дала супругам мать жены. Петру присудили компенсацию около 90 000 руб. — половину из остаточной стоимости автомобиля;
- квартиру суд и вовсе исключил из состава имущества супругов, признав её личной собственностью жены. Основанием для такого решения послужили представленные Юлией копии договоров займа и расписки.
Такое решение не понравилось экс-супругу, и он обжаловал решение нижестоящих судов в Верховный суд.
Верховный суд поставил точку в споре о разделе имущества после развода супругов Зайцевых
Точку в споре о разделе имущества поставил Верховный суд, объяснив, что:
- квартира приобретена супругами по договору купли-продажи, а не подарена;
- купленное супругами в браке на заёмные средства имущество подлежит разделу, как и сами кредиты;
- на режим совместной собственности не влияет тот факт, что деньги на погашение кредитных долгов брали у матери жены.
Кроме того, женщина не предоставила суду подлинники расписок и договоров, у неё были только копии, которые не могут рассматриваться в качестве доказательств по делу. То есть, как посчитал Верховный суд, нижестоящие суды незаконно исключили автомобиль и квартиру из состава общего имущества супругов. Их нужно делить без учета займа, который мама дала дочери на погашение кредитов.
Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, отправив спор о разделе имущества супругов на пересмотр, указав, что общее имущество супругов подлежит разделу. А никакие мамины расписки при разделе имущества после развода женщине не помогут.
Личное мнение
Конечно, лучше, если супруги смогут решать вопрос, как разделить имущество после развода супругам, в досудебном порядке. Это сэкономит обеим сторонам не только деньги, но и время.
Проблема в том, что не все бывшие супруги после развода готовы мыслить рационально, многих захлёстывают эмоции и обиды. Прийти к компромиссу и защитить свои права в этом случае поможет юрист.
Должен ли мужчина при разводе оставить всё совместно нажитое имущество жене и ребёнку?

Информация источника
Источник фото: Подробнее ➤
Должен ли мужчина при разводе оставить всё совместно нажитое имущество жене и ребёнку?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Супруги взяли кредит, а потом развелись. Долги, как полагается, поделили пополам: вышло по 400 тысяч на каждого. Вот только мужчина свою часть регулярно выплачивал, а бывшая жена ничего не вносила. И банк не имел к ней никаких претензий: заемщиком по документам был только муж, а значит, вся ответственность за деньги — на нем.
Мужчина не захотел отдавать весь долг сам и обратился в суд.
Что решил суд. Бывшая жена должна вернуть мужчине 200 тысяч рублей — половину внесенных в банк денег. А когда тот выплатит следующую часть долга — отдать и ее половину.
Почему так. Банк не имеет отношения к разводу и требует деньги с того, кто их занимал по документам. Если суд постановил поделить долги супругов пополам, это не значит, что выплатив свою часть, заемщик может больше ничего не вносить. Схема другая: заемщик вносит платежи, а потом требует от бывшего супруга компенсировать половину.
Мораль: если берете кредит на общие цели, то пусть и долг будет общим. Лучше указать это в брачном договоре, но можно и сообщить банку, что заемщиками будут оба супруга.
Благодарю за дополнение
Я считаю что если мужчина понимающий если мужчина настоящий то он сам все в принципе оставит жене и квартиру и машину и за детей там бороться особо не будет нормальная адекватная женщина всегда будет давать мужчине видеться с детьми
Они всю жизнь гуляют по клубам по кафе да по постелям прыгают, а потом выходят замуж с голым задом и что то требуют, идите зарабатывайте и вступайте в брак с нажитым и никто вас не оставит без квартиры и машины!
Вот пример шкуры)))
Вот и шкура проявилась)))
Бабы всю свою молодость по клубам, кафе , да по постелям своим задом крутят, а как время приходит выходить замуж жопа то голая пол жизни то не работала проспала молодость искала прынца, ну а кто вам не давал зарабатывать и потом уже в браке вас никто не оставит. без квартиры и машины, вы же хотите все за дарма, не прогибая спинку от труда, только рогатку раздвинуть на мягкой постельке и изображать оргазмы сниснув зубы, а потом при первой возможности как муж получит повышение и зарплата станет вполне нормальной , а там и дети пойдут вот тут то и настал час вашей мерзкой душенки, все будет как скажете вы, а ну если нет то тогда я все заберу и алименты тебе в придачу!
Если супруги в брак вступают в равных правах и обязанностях,то и делить только поровну! А те,кто считает,что "настоящий мужчина" должен все оставить супруге,так это те,кто в брак вступая,уже планировал развод и обогащение за чужой счет! Таких называют "шкурами" и "паразитами" и связывать свою жизнь с такими не стоит!
А они сейчас поголовно все шкуры да ещё проженные
А лучше не разводится и жить дружно и счастливо
Согласна, но не всегда это возможно
Да так бывает
Нужно принимать мусульманство.
тогда о счастье вообще можно забыть
А лучше не жениться, и не иметь никаких отношений с дырявыми не покупать никако движемого или не движемого имущества, а если уж захотелось так то тогда собирать все чеки и документы ! От греха подальше
Как хорошо, что нам делить не чего было. Но у меня замечательный бывший муж. Очень хорошо помогает нам с сыном
Тоже читаю такие истории и думаю - Бог миловал)
Это редкость, когда бывшие супруги после того развода сохраняют хорошие отношения
Да, согласна-это редкость
Я своей всё оставил и ушёл в одних трусах. Чего только она мне ни предрекала. И через несколько лет от злости померла. Теперь я живу с новой женой там, где всё оставил.