Землетрясение иллюстрирует, как правительства и СМИ геополитически разделяют, отрицая существование Курдистана

С середины 20-х годов я изучаю две вещи, которые меня завораживают:

Как кто-то использует язык - слова, которые он выбирает.

Как политические интересы создают и поддерживают геополитические разногласия.

Я считаю, что гуманитарная помощь должна быть доступна любому человеку - гораздо в большей степени, чем военная помощь, которую западные правительства влезают в долги, чтобы оказать почти мгновенно - независимо от происхождения, этнической принадлежности или географического положения.

Для меня, как человека, постоянно изучающего "чувство языка", употребление слов чрезвычайно важно, особенно когда речь идет о том, какие слова используются, а какие нет. Поэтому, зная о геополитических разногласиях, существующих в регионе, где в прошлый понедельник произошло разрушительное землетрясение, и о том, как оно служит интересам Турции, Сирии и Запада, неудивительно, что западные СМИ и правительства не упоминают о том, что автономный регион Курдистан также пострадал от землетрясения.

Основные западные СМИ называют землетрясение "турецко-сирийским землетрясением", не упоминая курдов, хотя Кахраманмараш и Газиантеп, где находился эпицентр, не являются курдскими городами, но имеют значительное курдское население. Далее на восток города, сильно пострадавшие от землетрясения, такие как Урфа и Диярбакыр, самый большой курдский город в мире, где зародилось курдское движение за провозглашение независимого Курдистана, имеют курдское большинство населения.

Моральный компас

Я вырос на диете западных СМИ. (Я не собираюсь говорить, что "я вырос в нормальной семье"). Только когда я прожил несколько лет в странах, которые считаются "востоком", я воочию увидел разительный контраст в том, как освещаются события. Следовательно, я узнал, что в журналистике нет универсальных этических стандартов.

Об упущении Курдистана я вспомнила - правда, не сразу, - когда Халиме Актурк, бывшая курдская журналистка, а ныне начинающий режиссер, написала мне: "Нет слов, чтобы описать боль, через которую сейчас проходят люди в Турции, Курдистане и Сирии".

До этого я использовал слова Халиме в качестве морального компаса.

Осознание, благодаря Халиме, того, что западные СМИ выбирают, какие регионы, геокультурные территории и этнические группы упоминать, а курдский язык не упоминается, хотя и разочаровало, но не удивило. Это был еще один пример непризнания курдской этнической принадлежности. (ЧИТАТЬ: стерта)

На Западе на сознание людей влияют продаваемые СМИ нарративы следующим образом:

Вопрос: Сколько людей после сильного землетрясения сменили флаг своей био-эмодзи с Украины на флаг Турции, Сирии или Курдистана?

Ответ: Ни один.

Почему?

Потому что они не были проинструктированы об этом. (Мы - социальные существа и хотим соответствовать норме).

Где все эти добродетельные сигналы в социальных сетях в адрес жертв землетрясения? Конечно же, в социальных сетях сразу же появились сигналы добродетели, когда Россия вторглась в Украину, когда Уилл Смит дал пощечину Крису Року во время церемонии вручения "Оскара" и когда иранская полиция нравов убила Махсу Амини.

Раз уж я заговорил по касательной, спрошу: почему США могут направить 115 миллиардов долларов "помощи" (язвительно) Украине, но не могут найти в себе политическое сердце, чтобы отменить, хотя бы временно, калечащие санкции в отношении Сирии после землетрясения?

Геополитические разногласия определяют, являетесь ли вы другом США, следовательно, "Запада", или расходным материалом и, во многих случаях, непризнанным. (например, Курдистан). Иногда мне кажется, что мы все просто эгоистичные куски работы.

Дихотомия Эрдогана

Пока я пишу эти строки, мы имеем, с одной стороны, разрушительное землетрясение, в результате которого на сегодняшний день погибло более 33 000 человек, и число жертв неизбежно возрастет, а также выборы, назначенные на 18 июня, на которых президент Турции, Реджеп Тайип Эрдоган, баллотируется на переизбрание. (ПРИМЕЧАНИЕ: до землетрясения Эрдоган заявил, что выборы могут состояться уже 14 мая). Поговорим о дихотомии!

История поучительна. В 2011 году два землетрясения в районе города Ван, где проживает большинство курдов, привели к гибели по меньшей мере 600 человек. Предоставление помощи турецким правительством было "сомнительным", поскольку чиновники в каждом конкретном случае решали, кто получит палатки для экстренных случаев. Более того, турецкое правительство систематически препятствовало поступлению помощи в города с преобладанием курдского населения.

Как и в 2011 году, проблема Турции с курдским населением повлияла на оказание гуманитарной помощи в связи с землетрясением 6 февраля. В ответ на то, что Эрдоган пресекает явные проявления внутрикурдской солидарности, курдские фонды помощи вынуждены работать тайно.

Я рассматриваю действия Эрдогана как упущенную возможность завоевать международную доброжелательность, в чем Турция отчаянно нуждается, особенно в связи с попытками Эрдогана навязать свою волю НАТО.

Однако, несмотря на наивность, есть аргумент в пользу того, что для Турции и Курдистана сложились подходящие условия для "дипломатии землетрясения", если только Эрдоган воспримет землетрясение как возможность изменить образ отношений Турции с ее курдскими гражданами. (Было бы слишком большой натяжкой ожидать, что правительство Турции при Эрдогане также сделает шаг к признанию существования Курдистана).

Я выдвигаю этот тезис потому, что министры иностранных дел Греции и Турции Георгиос Папандреу и Исмаил Джем воспользовались землетрясением в Измите под Стамбулом 17 августа 1999 года, в результате которого погибло более 17 000 человек, чтобы изменить конфигурацию отношений между Турцией и Грецией. Репутация Эрдогана была бы подкреплена новой мирной инициативой в преддверии президентских выборов в Турции.

К сожалению, нынешняя ситуация сильно отличается от той, что была в 1990-х годах. В 1999 году Турция больше склонялась в сторону Европы. Сегодня Эрдоган разыгрывает карту напряженности с курдами и всеми, кто выступает против его политической идеологии, и не отпихнул Россию, вторгшуюся в Украину, силой, как это сделал Запад.

Принятие желаемого за действительное

Я знаю, что то, что я только что описал, - это выдача желаемого за действительное. Вышеупомянутое может произойти только в том случае, если Эрдоган убежден, что его собственные интересы и политическое выживание зависят от диалога с 14 000 000 курдов Турции. К сожалению, это не так. История Турции и личный послужной список Эрдогана показали, что после стихийных бедствий, скорее всего, последуют не меньшие, а большие антикурдские репрессии.

Кроме того, Эрдоган достаточно проницателен, чтобы понять, что главная оппозиционная партия, Национальный альянс, не смогла убедить избирателей в том, что она является силой перемен. Кроме того, миллионы турецких граждан, пострадавших от землетрясения, в настоящее время лишены крова; вероятность того, что они смогут или захотят прийти на выборы, гораздо ниже. Когда явка избирателей низкая, сторонники жесткой линии выигрывают; таким образом, низкая явка даст преимущество правой коалиции Эрдогана.

Чтобы показать, что его собственные интересы приоритетнее помощи своим гражданам, Эрдоган объявил трехмесячное чрезвычайное положение в 10 южных провинциях страны, пострадавших от землетрясения, а затем начал бомбить позиции курдского ополчения в Сирии.

Из-за того, что Эрдоган выбрал курдов в качестве мишени, турецкое общество стало милитаризованным, а также расколотым между турками и гражданами Турции курдского происхождения. Продвижение нарративов, вызывающих раскол, является эффективной политической стратегией во всем мире, не только на Западе. Почему люди продолжают верить в такие нарративы, заставляет меня задуматься о природе человечества.

Кроме того, Эрдоган подорвал отношения между США и Турцией, потому что курды в Сирии являются главным союзником Америки в многонациональной коалиции против ИГИЛ*, поэтому он обвиняет Запад в содействии терроризму, поэтому я считаю, что ни одна администрация США, пока Эрдоган находится у власти, не предпринимала серьезных попыток посредничества в прекращении войны Турции против курдов. Оптика играет решающую роль, когда речь идет о том, когда и как преодолевать геополитические разногласия.

Турецкое правительство преследует свои собственные интересы. Правительство США, которое, несомненно, возглавляет Запад, преследует свои собственные интересы. Вот еще одна дихотомия: если кто-то грешит не так, как вы, кто вы такой, чтобы судить его? Мир полон противоречивых истин, которые поддерживают наш дискурс.

На данный момент землетрясение в значительной степени сняло нарастающее политическое напряжение перед предстоящими выборами. Помимо откровенно ксенофобского недовольства курдскими и сирийскими беженцами, турки всех политических взглядов тыкали друг в друга пальцами по поводу гиперинфляции, цензуры, высокой стоимости жилья и проблем безопасности в Турции. Как только влияние этого трагического события будет преодолено - сообщения о землетрясении уже сходят на нет - я уверен, что Эрдоган вернется к евангелизации крайне националистической и разжигающей рознь политики, которая, как он считает, принесет ему победу на выборах.

Загадка

Вызывает недоумение тот факт, что Эрдоган до сих пор не признает тот ущерб, который обращение его правительства с курдами нанесло международному авторитету Турции как демократии и экономического лидера. Хотя США, скорее всего, не будут использовать свои дипломатические и экономические рычаги влияния на Турцию после произошедшего на этой неделе стихийного бедствия, чтобы продвинуть Турцию в социальном и экономическом плане, что, по иронии судьбы, отвечало бы их интересам, это не означает, что Эрдоган не может отбросить геополитические и культурные разногласия и рассматривать землетрясение как историческую возможность для Турции изменить курс, создав тем самым наследие мира, а не угнетения.

К сожалению, как и большинство политических лидеров, история Эрдогана - это история о власти. Каждый политик хочет, чтобы его считали сильным лидером перед лицом проблемы, особенно во время кризиса. Однако миллионы людей остались без крова, надвигаются медицинские катастрофы, а число погибших, по словам главы ООН по оказанию помощи Мартина Гриффитса, превысит 50 000 человек. Это стихийное бедствие находится вне власти Эрдогана.

Однако отложить разногласия - да, я мягко выражаюсь - не в его власти. В его силах сделать то, что правильно для всех тех, кто находится на границе Турции и ее соседей, чьи жизни были разрушены в считанные мгновения. Я надеюсь, что Эрдоган вскоре увидит в сострадании еще один путь к достижению своих корыстных интересов дома и за рубежом.