Полинкевич Владимир Алексеевич
Полинкевич В.А. Подписчиков: 226
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2156

Мета-анализ эффективности вакцины COVID-19 в связи с титрами антител

5 дочитываний
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В недавнем исследовании, опубликованном в журнале Microbe, ученые провели мета-анализ, проанализировав рандомизированные контролируемые исследования (РКИ), в которых оценивалась эффективность вакцин против коронавирусной болезни 2019 (COVID-19) и дозозависимая связь гуморальных реакций с эффективностью вакцин.

Мета-анализ эффективности вакцины COVID-19 в связи с титрами антител

Справочная информация

COVID-19 вызвал беспрецедентную заболеваемость и смертность по всему миру. Эффективность вакцины COVID-19 в предотвращении тяжелых исходов инфекции, вызванной коронавирусом 2 (SARS-CoV-2), включая смертельные случаи, не определена из-за ограниченной доступности данных отдельных клинических испытаний. Продольные данные об изменении эффективности вакцины с течением времени также ограничены.

Титры антител против SARS-CoV-2 используются для оценки эффективности новых вакцин, гетерологичных и гомологичных схем вакцинации, а также бустерных вакцинаций, данные об эффективности которых ограничены. Оценки, основанные на гуморальном ответе, были бы обоснованными в случае дозозависимой ассоциации между титрами антител и эффективностью вакцины. Однако такие ассоциации недостаточно хорошо изучены.

Об исследовании

В настоящем исследовании ученые оценили эффективность вакцин COVID-19 в предотвращении COVID-19 и оценили дозо-ответные связи между гуморальным ответом и эффективностью вакцины COVID-19.

В таких базах данных, как Embase, PubMed, Web of Science, Scopus, Кокрановская библиотека, база данных исследований Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) COVID-19, а также на серверах препринтов medRxiv и bioRxiv был проведен поиск РКИ по клинической эффективности вакцин COVID-19, опубликованных в период с 1 января 2020 года по 12 сентября 2022 года. Оценивались исходы, подтвержденные полимеразной цепной реакцией (ПЦР). Поиск данных проводился без языковых ограничений. Риски предвзятости во включенных РКИ оценивались с помощью Кокрановского инструмента оценки риска предвзятости, а качество доказательств определялось с помощью системы градации оценки, разработки и анализа рекомендаций (GRADE).

Были изучены вероятные источники гетерогенности. Для оценки эффективности вакцины в отношении общих исходов бессимптомных и симптоматических инфекций SARS-CoV-2 было проведено моделирование случайных эффектов частотного типа. Байесовское моделирование случайных эффектов было проведено для оценки тяжести исходов, включая тяжелые инфекции, госпитализацию и смерть.

Мета-регрессионное моделирование было проведено для оценки ассоциации доза-ответ нейтрализующего, анти-SARS-CoV-2 spike (S) белка иммуноглобулина G (IgG) и анти-S рецептор-связывающего домена (RBD) титров IgG с эффективностью вакцины в предотвращении симптоматических и тяжелых инфекций SARS-CoV-2. Две группы исследователей проводили проверку литературы независимо друг от друга, а разногласия разрешались другой группой исследователей.

Из анализа были исключены исследования, в которых отсутствовали данные об эффективности вакцины COVID-19, включая рефераты конференций и дубликаты записей. Для исследований с аналогичной популяцией выборки были включены записи с наибольшей продолжительностью наблюдения. В случае если эффективность вакцины и гуморальный ответ не были задокументированы в одной и той же работе, были определены соответствующие предшествующие исследования иммуногенности вакцины (в аналогичных дозах).

Результаты

Из 41 053 записей для анализа было рассмотрено 28 РКИ, в 32,0 публикациях, включающих 286 915 и 233 236 человек в группах вакцинированных и плацебо, соответственно, с периодом наблюдения от одного до шести месяцев (медиана) после последней вакцинации. Эффективность двух доз дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК), мессенджерной рибонуклеиновой кислоты (мРНК), инактивированных, рекомбинантных белковых и вирусных векторных вакцин COVID-19 оценивалась в 27 клинических испытаниях.

В двух испытаниях бустерные вакцинации сравнивались с отсутствием вакцинации COVID-19. Совокупная эффективность двух доз первичной вакцинации в предотвращении бессимптомных инфекций SARS-CoV-2, симптоматических инфекций SARS-CoV-2, госпитализаций, тяжелой формы COVID-19 и смертей составила 45%, 77%, 95%, 91% и 86% соответственно.

Эффективность вакцины была неоднородной в отношении симптоматических и бессимптомных инфекций, но доказательств было недостаточно, чтобы определить, могут ли различия в эффективности быть обусловлены типом вакцины, возрастом вакцинируемых и интервалами дозирования. Эффективность вакцины против симптоматических инфекций SARS-CoV-2 снижалась со временем после двух доз вакцинации, со снижением на 14% (в среднем) в месяц, которое могло быть увеличено с помощью бустерных доз.

Наблюдалась статистически значимая, но нелинейная связь между типом антител и эффективностью вакцины против тяжелых и симптоматических инфекций SARS-CoV-2. В большинстве включенных РКИ риск необъективности был признан низким. Анализ чувствительности дал те же результаты, что и основной анализ, что свидетельствует о надежности результатов.

Выводы

В целом, результаты исследования предоставили доказательства умеренного качества, показывающие, что эффективность вакцины COVID-19 была высокой в отношении тяжелых инфекций и смертей от SARS-CoV-2 и умеренной для предотвращения легкой формы COVID-19. Вызванный двумя дозами вакцины иммунитет ослабевает со временем, но может быть повышен с помощью повторных вакцинаций. Более высокие титры антител были связаны с большей эффективностью вакцины, однако точных оценок получить не удалось из-за значительной гетерогенности, не объяснимой титрами антител.

Изменчивость эффективности вакцин может быть следствием различий в дизайне РКИ, характеристиках населения, размерах выборки, определении результатов и дней, прошедших после вакцинации, а не типов вакцин. Результаты исследования показали, что вакцины COVID-19 недостаточно эффективны в предотвращении инфекций SARS-CoV-2, поэтому для смягчения последствий COVID-19 необходимы другие терапевтические средства против SARS-CoV-2. Вызванное вакциной ослабление иммунитета подчеркивает важность интервалов дозирования в зависимости от ожидаемых вирусных вспышек.


Источник: https://www.news-medical.net/news/20230306/Meta**-analysis-on-COVID-19-vaccine-effectiveness-in-association-with-antibody-titers.aspx

2 комментария
Понравилась публикация?
11 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
* * запрещённая в России экстремистская организация или лицо, причастное к экстремистской деятельности
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Фейк

Как вы это определили?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

История, которая ВСЁ объясняет

На приём ко мне пришла Инна. Первое, что я услышал: "Я сумасшедшая. Я жду человека, который мне изменял, врал, унижал. Семь лет я жду, что он изменится. Мои подруги говорят: 'Уходи!' Моя мама плачет. Но я...

Ты не злишься — ты защищаешь своё пространство

Сигнал того, что тебя не слышали, не замечали, не уважали. Ты защищаешь своё пространство, свои границы, свою жизнь. Не нужно просить прощения за то, что отстаиваешь свои интересы. Ты злишься на игнорирование,...

Твои силы — для тебя, а не для чужого одобрения

Ты тратишь силы на объяснения, оправдания, попытки показать, что ты достойный, что ты умный, что твои чувства важны. Но те, кому ты что-то доказываешь, не ждут этого, им это не нужно. И чем больше ты стараешься,...

Терпеть не значит быть сильным

Сначала ты думаешь: «Что я могу? Нужно просто держаться». И каждый день повторяешь себе: «Так надо. Это судьба». Терпеть — это забыть, что у тебя есть свобода выбора. Выбирай. Даже когда страшно.

Ты ошибочно принимаешь тревогу за интуицию

Но на самом деле — тревога — это не мудрость, а сигнал, что нервная система на грани. Она шепчет: «Опасно!», «Не делай!», «Что-то не так!» Но часто это не факты, а внутренний шум, усиленный усталостью,...

Извинения никогда не придут. Что делать с этим?

Ты ждёшь подтверждения, что с тобой обошлись неправильно. А потому что человек, который причинил боль, не считает себя виноватым. Или считает — но признать это значит столкнуться с собственной слабостью,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы