Бывшая девушка Тайгера Вудса подала в суд на golfer и trust

Эрика Херман, которая была давней подругой гольфиста Тайгера Вудса, подала две отдельные жалобы после того, как шестилетние отношения между парой подошли к концу. Оба иска были поданы в окружной суд округа Мартин, штат Флорида.

В первом иске, поданном в октябре 2022 года, утверждается, что траст, принадлежащий Вудсу, нарушил Закон о арендаторах во Флориде, нарушив устное соглашение об аренде. В заявлении говорится, что фактический ущерб “вероятно, превысит 30 000 000 долларов”. Вудс не назван в качестве ответчика в октябрьском судебном процессе.

В декабре фонд подал ходатайство о том, чтобы суд отклонил его с предубеждением в ответ на жалобу Хермана, утверждая, что спор между ними начался, когда Вудс разорвал свои отношения с Херман в октябре и сообщил ей, “что ей больше не рады” в доме Вудса.

Далее говорится, что соглашение о неразглашении (NDA) между ними требует “конфиденциального арбитража во всех спорах между” Германом и Вудсом, и что иск Германа нарушает это соглашение. Соглашение. Копия NDA прилагается к ходатайству Woods ’ trust, но общедоступная версия этого документа полностью отредактирована.

В понедельник Вудсу была подана более свежая жалоба, направленная на аннулирование NDA. Оба дела возбуждены Фишером Поттером Ходасом, специалистом по семейному праву из Флориды. CNN обратился к Фишеру Поттеру Ходасу за дальнейшими комментариями, но не сразу получил ответ.

CNN также обратилась к представителям Вудса за комментариями, но не сразу получила ответ.

В октябрьском иске утверждается, что безотзывный хоумстед-траст Вудса на острове Юпитер незаконно прекратил аренду Германа в собственности пары на Хоб-Саунд, штат Флорида.

В судебном иске говорится: “Ответчик (Вудс и его траст) решили заниматься ‘запрещенными практиками’, то есть самопомощью, причинив... серьезный эмоциональный ущерб истцу. Запрещенные действия были совершены преднамеренно, преднамеренно и со злым умыслом ”.

В частности, в иске утверждается, что “агенты ответчика” сказали Герман “собрать чемодан для короткого отпуска”, прежде чем сообщить ей, что ее заперли дома по прибытии в аэропорт. В нем утверждается, что адвокаты траста были под рукой, чтобы “противостоять” Герману с “предложениями по разрешению правонарушений, которые они совершали”.

В иске также утверждается, что агенты Вудса и траста с тех пор вывезли вещи Герман из собственности и “незаконно присвоили” более 40 000 долларов ее наличных.

Соглашение о неразглашении было подписано в августе 2017 года, согласно заявлению суда, но Херман считает его “недействительным и не имеющим законной силы”.

В нем отмечается, что во время судебного разбирательства траст, контролируемый Вудсом, начал арбитраж против Хермана на основании NDA, выразив тем самым свою уверенность в том, что соглашение остается в силе.

В заявлении содержится просьба о том, чтобы “предполагаемая арбитражная оговорка” в NDA была признана не имеющей законной силы в соответствии с федеральным законом о прекращении принудительного арбитража в связи с сексуальным насилием и сексуальными домогательствами от 2021 года и федеральным законом о высказываниях.

Согласно веб-сайту Конгресса, прежний законопроект, вступающий в силу в марте 2022 года, “аннулирует арбитражные соглашения, которые не позволяют стороне подавать иск в суд, связанный с сексуальным насилием или сексуальными домогательствами, на выборах партии, обвиняющей в таком поведении”. поведение", согласно веб-сайту Конгресса.

Закон “Высказывайся” стал публичным законом в декабре 2022 года и "запрещает судебную принудительную силу оговора о неразглашении или оговора о неразглашении, согласованного до возникновения спора, связанного с сексуальным насилием или сексуальными домогательствами".

В иске Вудса не обвиняют в сексуальном насилии или сексуальных домогательствах. В гражданском сопроводительном листе, приложенном к октябрьскому иску, адвокат Хермана ответил “нет”, когда его спросили, связано ли дело “с обвинениями в сексуальном насилии”.