"До последнего патрона": в каких случаях применяется уголовная ответственность за добровольную сдачу в плен?

Фотография с сайта: Подробнее ➤
Что понимается под добровольной сдачей в плен?
Верховный суд России подготовил проект постановления, которое разъясняет порядок применения ст. 352.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данная статья предполагает ответственность за добровольную сдачу в плен и была введена в уголовное законодательство во время СВО.Ст. 352.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за добровольную сдачу в плен при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 275 УК РФ – государственная измена. Ответственность предусмотрена в виде лишения свободы от 3 до 10 лет. В случае же если лицо добровольно перешло на сторону противника, его действия будут расцениваться как государственная измена по ст. 275 УК РФ и повлекут за собой ответственность в виде лишения свободы до 20 лет.
Кто может быть субъектом добровольной сдачи в плен?
Субъектом данного преступления может быть только военнослужащий или лицо, приравненное к нему по своему статусу (в том числе доброволец Вооруженных сил РФ). На мирное население статья не распространяется. Объективная сторона заключается в том, что военнослужащий, имея реальную возможность оказывать противнику сопротивление, добровольно, без него позволил взять себя в плен, к примеру сам сложил оружие.
В каких случаях военнослужащий может сдаться в плен?
Как разъяснил Верховный суд РФ, военнослужащий имеет право сдаться в плен только в том случае, если он получил тяжелое ранение или контузию, которые полностью исключают возможность каких-либо активных действий, связанных с отпором врагу. Подобное беспомощное состояние военнослужащего может помочь избежать ему уголовной ответственности за добровольную сдачу в плен. Во всех остальных случаях военнослужащий, сдавшийся в плен, подлежит наказанию по ст. 352.1 УК РФ сразу после освобождения из вражеского плена.
Высшая судебная инстанция России напомнила, что в соответствии со ст. 23 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ, военнослужащий, даже будучи оторван от своего воинского подразделения и окружен врагом, обязан оказывать ему активное сопротивление и не допускать попадания в плен. Так он исполнит свой воинский долг с честью и не посрамит доброго имени российской армии.Единственным вариантом, при котором добровольно сдавшееся в плен лицо может избежать уголовной ответственности, в соответствии с примечанием к ст. 352.1 УК РФ, будет его самостоятельное освобождение из плена и возвращение в свою часть или к месту несения службы. К уголовной ответственности военнослужащий привлекаться не будет, если он впервые попал в плен и сумел из него сам освободиться.
Российские военнослужащие с честью выполняют свой долг, в том числе при участии в СВО. Каждый день приходят сообщения о том, что наши воины предпочли погибнуть, но не сдаваться врагу. Это и является самым важным свидетельством непобедимости России и российского народа.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Подпишитесь на мой дзен - канал, там тоже много интересного:
Подробнее ➤
По теме публикации читайте также:
"Жить - Родине служить": как будет осуществляться весенний призыв на военную службу в 2023 году?
Подробнее ➤
"Дадим отпор клеветникам": в России ужесточили уголовную ответственность за дискредитацию участников СВО
Подробнее ➤
Источники:
1. Подробнее ➤
2. Подробнее ➤
3. Подробнее ➤
Поддерживаете ли Вы уголовную ответственность за добровольную сдачу в плен?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я в шоке, а тех кого мы обменивали вот до недавнего времени, они надеюсь, не будут обвинены? И вообще, это что, обязанность последний патрон в себя?
По моему, это сравнимо со сталинскими репрессиями. Или я не уловила смысл?
вы полностью правы-перспективы нет

перспектива есть всегда
это тоже самое что : "у меня есть право работать " и "у меня есть работа"....
это соответствует воинскому уставу: не отступать и не сдаваться
на конституцию смотрят верхи как на амбарную книгу так и воинский устав по барабану
У меня возник такой же вопрос. А если попали в окружение и српротивление бессмысленно?
Сопротивление не может быть бессмысленным, А сдача в плен - предательство и позор. Выход из окружения - это и есть сопротивление, или нанести максимальный урон врагу даже ценой своей жизни.
Если нет сил итаозможностиивыхода из окружения? Вообще тут нужно разбираться, почему они оказались в окружении? Сейчас достаточно, техники, современного вооружения, и считаю при нормальной тактике и стратегии окружения не должно быть
Выходить с боем ! Плен - позор . Так всегда считали. Никто никогда не гордился тем, что был в плену и старался искупить это в бою !
Вперед на передок. Там такие "пламенные пригодятся. Боевой дух бойцов поднимать. Пиздо...лы задушевники
Страшная Вы женщина, сочувствую Вашим родным и близким
Легко рассуждать о войне, сидя на диване в глубоком тылу
ВЫ лично сколько раз из окружения успешно выходили. Что то подсказывает что ни разу. Если оно так то займите ваш рот более полезным занятием чем нести сопливо - возвышенную херню.
В плену тоже можно умереть мученически и бесславно
При чем здесь сталинские репрессии ? у вас ,сталинофобов ,свои политические репрессии ,вот и отвечайте за них . И в Великую Отечественную в немецкий плен попали 4,5 миллиона военнослужащих Красной армии . Вы пытаетесь создать миф ,что всех вернувшихся из немецкого плена посадили в ГУЛАГ на 10 лет ?
Так и было. После плена-лагерь.
Так и было в соответствии с обстоятельствами пленения. Но хуже было общественное мнение.
ЛОЖЬ
Да не, просто лагерей на такое количество не было.
Вы серьезно? Думаете, что их кто-то будет обвинять? Боец должен думать о своем деле, а не о плене. Когда 5 человек взяли в плен 20 вооруженных бойцов-это нормально? Их все равно расстреляли, а могли побороться за себя
А это оветуют те,кто сидит в кабинетах и чьи ,,дети" сидят по норам как КРЫСЫ.
Автор публикации: Колотилин Алексей Валерьевич, г. Санкт-Петербург: Поддерживаете ли Вы уголовную ответственность за добровольную сдачу в плен?
Моё мнение: По мимо добровольной сдачи в плен, есть и вынужденная сдача в плен - это когда закончились боеприпасы, вышло из строя оружие, попал в тупиковую ситуацию, и что ??? голыми руками себя душить?????
Если с полным боекомплектом перебежал к врагам - поймали под трибунал, здесь и вопросов нет, а если бился и вышел казус (патроны кончились, заклинило оружие) трибунала и суда я считаю солдат не заслуживает... (хорошо сидеть в кабинете и писать законы, а не быть на войне).
А рукопашный бой ? Сдача в плен - преступление и позор, если только не в бессознательном состоянии.
А вы своим детям тоже бы сказали идти в рукопашную?
Да, чтобы плена избежать. В плену не все выживают, далеко не все.
Елена Ивановна Самара: Да, чтобы плена избежать. В плену не все выживают, далеко не все.
Моё мнение: Согласен с Вами, но у пленных появляется ШАНС, вернутся к детям, к любимым, к родителям.... а обмены пленными на СВО проводятся, о чём снимаются репортажи и пишется в газетах. Я тоже, видел это видео, где наших лежащих пленных ублю..ок расстрелял.
Да. Плен - это позор , мучения, унижения.. лучше умереть героем в бою.
Надежда Москва : Да. Плен - это позор , мучения, унижения.. лучше умереть героем в бою.
Вопрос: А у Вас сын есть на СВО ??????? И вообще у Вас дети есть????? Почему вы, не даёте шанса на жизнь детям других родителей ??????
Хорошо сидеть на диване и нести ахинею.....
Это война , мальчик. Все когда -нибудь умрут. Так умри достойно .
Начните с себя!
Так идите и подносите патроны бойцам!!! Сидеть на диване и рассуждать проще простого! Инстинкт самосохранения- слышали о таком? До хрена вас тут таких рассуждателей- собирайте манатки и вперёд на помощь нашим парням!!!
А кто сказал, что пленных не расстреляют. Помните, положили и расстреляли 20 человек? А могли бы за себя побороться.
Это ,Катя, вы сейчас из блиндажа кричите ? отдыхаете от переноски патронов ?
А разве не добровольно казнокрады гробят государство? А УК преподносит нам это как шалость. Средневековье это!
солдаты не пишут законы,а пишут их именно казнокрады...поэтому такой дисбаланс в законодательстве(украл из за голода ведро картохи- 3 года тюрьмы, обобрал минобороны на пару лярдов-посиди дома,порисуй картины и через полгода -свободен)...
Васильева и Сердюков к примеру
Эта "СВО" - тюрьма, а мобилизованные граждане России на ней - штрафники, они уже приговорены олигархическим путинских прихватизаторов к смерти. Поэтому и такие драконовские законы
А если военнослужащий сражался "до последнего патрона", ему что делать, чтобы избежать уголовной ответственности?
Оставить последнюю гранату для себя и врагов. На поле боя думать надо о победе над врагом , а не о том, как бы избежать ответственности за свою трусость.
Суворов, говорил, что солдат нужно беречь
Правильно говорил!
Пример неудачный, Суворов не проиграл ни одного сражения. Его солдаты брали пленных, и сами в плен не попадали ! Потому, что это всегда было позором !
А почему Суворов не проиграл ни одного сражения? всегда попадал в идеальные условия? Да хрен там. Просто он реально был "отцом солдатам" и умел в стратегию и в как воевать. Если солдаты оказались в окружении это в первую очередь вина командира.
А потери были какие?
А разве он где-то говорил, что надо в плен сдаваться ? Не надо путать солёное с мокрым.
Но он и не говорил, что в плен нельзя сдаваться. Он человек был разумным.
Надежда,если в бою оказался ваш сын,вы бы тоже ему сказали,подорви себя,думай о победе?????
Да ! Это лучше чем плен. У моего сына тоже есть сын - и позор отца ложится на его детей. Я хочу ,чтобы мой внук гордился своим отцом, а не стыдился его. Сколько же тут трусов и предателей....
Тем не менее, ни один суд не признает виновным лицо, попавшее в ситуацию, при которой стоял выбор между пленом и героическим самопожертвованием, выбравшее первое, и не назначит ему наказание.
Пиздеть не мешки ворочать. Вы чего здесь то. Берите гранату и вперед. Сявки в тепличных условиях что то еще гавкают про последнюю гранату
ты из боя только что ? или из плена ? хрюкни... ещё
"Оставить последнюю гранату для себя и врагов" (для врагов вряд ли получится) - будет ли это вклад в победу? В этом случае сдаться в плен назвать трусостью нельзя.А подорвать себя это безрассудство, а, может быть, и трусость.