Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478756

Упрощенное судопроизводство — что разъяснил Верховный суд?

4 дочитывания
218 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Правовая инструкция 9111.ru расскажет об основных разъяснениях ВС РФ, касающихся порядка упрощенного судопроизводства, в соответствии с которым рассматриваются дела о взыскании долга, об истребовании имущества, признании права собственности и т.д.

Какие дела подлежат рассмотрению в упрощенном порядке?

Порядок упрощенного судопроизводства с 1 июня 2016 года предусмотрен не только для арбитражных, но и для гражданских дел. Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ в ГПК РФ была введена глава 21.1. Поскольку судами общей юрисдикции дела в таком порядке ранее не рассматривались, применение этой главы вызывало многочисленные вопросы. Ответы на тему упрощенного судопроизводства в гражданском процессе были даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 1, где также разъяснены вопросы применения норм об упрощенном производстве в АПК РФ в целях обеспечения правильного и единообразного применения их судами.

Гражданские дела, которые должны быть рассмотрены в порядке упрощенного судопроизводства, перечислены в ст. 232.2 ГПК РФ. Это дела по требованиям в сумме до 100 000 рублей, в том числе об истребовании имущества, о признании права собственности, а также денежным требованиям, основанным на документах, которые подтверждают долг ответчика. ВС РФ указал, что в упрощенном порядке могут рассматриваться не только имущественные, но и неимущественные требования, если суд не выделит их в отдельное производство. Например, требования потребителя о взыскании денежных средств и требование о компенсации морального вреда (имеет неимущественный характер) могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства (п.6 Постановления).

Как «выбить» долг в рамках закона – что разъяснил Верховный суд РФ?

Как подать иск?

Другие важные уточнения коснулись категорий граждан, которые вправе подать заявление (иск) в порядке упрощенного производства, а также разграничения подсудности между мировыми судьями и районными судами. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению иски или заявления следующих лиц:

  • граждане - физические лица;
  • индивидуальные предприниматели;
  • организации, органы государственной власти;
  • органы местного самоуправления;
  • иные органы;
  • прокурор (п.2).

Мировые судьи рассматривают дела по искам о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, о признании права собственности, если цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей. В то же время, они не могут рассматривать в упрощенном порядке дела о наследовании имущества и дела по защите результатов интеллектуальной деятельности. Все остальные дела, указанные в ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, рассматриваются районными судами в порядке упрощенного производства, если цена иска не превышает ста тысяч рублей (п.3).

Как получить деньги за потерю времени в суде?

Исчисление суммы требований

К денежным средствам, которые могут быть взысканы в упрощенном порядке, относятся суммы основного долга, начисленные в соответствии с законом или договором, суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), общее значение которых не должно превышать 100 000 рублей. Если в иск включено несколько самостоятельных требований, его цена определяется суммой всех требований. Стоимость недвижимого имущества приравнивается к кадастровой стоимости, если имеются сведения о ней, а если нет - к рыночной стоимости. Движимое имущество также оценивается исходя из его рыночной стоимости. Требования по обязательствам, подтвержденным документально, рассматриваются в упрощенном порядке даже если их сумма превышает 100 000 рублей, когда ответчик признает их, но не исполняет (п.п. 5, 7, 9 Постановления).

Требования по денежным обязательствам могут основываться, например, на договорах займа, энергоснабжения, оказания услуг связи, аренды, коммунального обслуживания, кредитных договорах. Наличие задолженности ответчика перед истцом может быть установлено на основании соответствующего письменного подтверждения (например, распиской за подписью ответчика, ответом на претензию, подписанным сторонами актом сверки расчетов). Если документы подтверждают только часть задолженности, то для рассмотрения в упрощенном порядке неподтвержденная часть должна быть не больше 100 000 рублей. Требования, основанные на документах, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства если:

  • цена иска превышает 500 000 рублей;
  • цена иска менее 500 000 рублей, но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа отказано или он отменен;
  • цена иска менее 500 000 рублей, но требование не может быть рассмотрено в порядке приказного производства (например, требование о взыскании неначисленной работнику заработной платы) (п.10 Постановления).

Отказ от иска: как оформить и кто будет оплачивать судебные расходы?

Согласование сторонами упрощенного порядка

Помимо требований, указанных в ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ, подлежат рассмотрению в упрощенном порядке иные требования, если стороны согласовали рассмотрение дела по соответствующим правилам, если это не противоречит ч.ч. 3, 4 ст. 232.2 ГПК РФ. Достичь соглашения стороны могут при подготовке дела к судебному разбирательству, направив ходатайство об этом и согласие другой стороны, либо представив в суд согласия сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства (если инициатором был суд). Согласие сторон должно быть очевидным (в письменном виде или зафиксированным в протоколе заседания). Если стороны просто не выразили согласия на предложение суда, это не должно рассматриваться как согласие на рассмотрение дела в таком порядке (п.15 Постановления).

Какие дела не подлежат рассмотрению?

Производство по делам, связанным с рассмотрением требований, перечисленных в ч. 3 ст. 232.2 ГПК РФ и п. 4 Постановления, не может проводиться в упрощенном порядке даже по согласованию. К ним относятся следующие дела:

  • возникающие из административных правоотношений;
  • связанные с государственной тайной;
  • по спорам, затрагивающим права детей;
  • особого производства;
  • дела о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
  • о банкротстве.
218 комментариев
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 218
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
25.05.2017, 17:52
Нижний Новгород

Наш суд самый гуманный в мире!Власти теперь не утруждаются уговорами!Мне в конце апреля пришло заказное письмо,в нём оказалось ,что я злостный не плательщик налога за землю.в период с 12по 14 год,хотя никаких уведомлений о налоге не было и налоги за 15 и16 год оплачены исправно,тем не менее был суд и мне присудили заплатить,хотя я являюсь пенсионером и должен быть освобождён от уплаты налога за землю,но местечковый закон Павловского р-на главнее Федерального.Вот ,так в полне законопослушный гражданин может оказаться ответчиком ПО БЕСПРЕДЕЛЬНОМУ УПРОЩЁННОМУ СУДУ!Падлы всё ищут с кого бы бабла срубить!Такое наше гуманное государство социально-ориентированное во главе с Путиным.С народа готовы последнюю шкуру содрать,а вот другим странам -сплошной гуманизм-долги прощаем,да ещё гуманитарку всем раздаём!Может пора начать помогать собственному народу?А друзьям из за рубежа по мере возможности!

+103 / -5
картой
Ответить

и здесь Путина приплели, везде он виноват:(((

+10 / -34
Ответить
DELETE

На ЙУХ он тогда нужен, если он не может выполнять роль ГАРАНТА КОНСТИТУЦИИ и ИСПОЛНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ?!

Он умеет только ПОСЫЛАТЬ на..., точнее в СУД, абсолютно коррумпированный по всей вертикали, и плюющий на все законы и конституцию... Примеров Тьма-Тьмущая у каждого гражданина, кому приходилось судиться...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Инвестор Елена
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
26.05.2017, 07:51
Калуга

и здесь Путина приплели, везде он виноват:((()))) ОН ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ вроде или все же нет? ВИНОВАТ,однозначно! Раз взялся за управление страной и посадил на теплые места некомпетентов во всем,значит уходи, не умеешь управлять,довели страну до коллапса практически.

+52 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто у нас президент? Ваша женская чимпатия понятна к Путину, но свой народ прежде всего. А у нас как повелось ои Сталина своих бей, а чужих уважай

+16 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья НиколаевнаПишет 26.05.2017 в 07:26
и здесь Путина приплели, везде он виноват

А вы бы считали виноватыми министров - капиталистов, обманывающих царя нашего, батюшку? Неистребимо все же в России крепостничество...

+21 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталья НиколаевнаПишет 26.05.2017 в 07:26
и здесь Путина приплели, везде он виноват

До недавнего времени был виноват Обама со своим Госдепом.

Теперь вина перешла на Порошенко.

+15 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Можно подумать, в США или Германии мало таких дел, где за переход дороги в неположенном месте могут впаять штраф 2 тыс. евро и еще 800 евро, если выбросил мусор не в тот бачок. Так что не надо тут слюни распускать. Просто лень поднять задницу, дотащить до налоговой и за 5 мин. решить этот вопрос. Если деньги с Вас уже взяли, то их вернут на счет. А если еще не взяли, придите и напишите объяснение, что всё было уплачено, предъявите квитанции. Но это ж думать надо!!! Сидеть на диване и скулить - куда проще, правда?

+5 / -23
Ответить
DELETE

Почему за ХАЛАТНОСТЬ, БЕЗАЛАБЕРНОСТЬ и ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ЧИНУШ должен отвечать ГРАЖДАНИН, теряя время, деньги, здоровье?!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Рыба гниёт с головы!

+18 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А по вашему глава государства ни в чём не виноват7

он ни о чём не знает и ни о чём не догадывается, так получается у вас7

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Следующий Путин. И это заслуженно, с народом росссии происходят страшные вещи - народ вымирает - без войны...

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2017, 15:53
Буденновск

Вы так рассуждаете, потому что сами в таких ситуациях не были. А вот у моей мамы преклонного возраста за задолженность по давно проданной квартире (которая образовалась у новых хозяев,причём уже 3-х после продажи) приставы списали госпошлину и чуть не списали долг в 10 000 руб. И как она бы решала эту проблему, если она еле ходит. Я конечно приставам все квитанции по оплате предъявила (хотя квитанции 10 летней давности могли и не хранить ). От долга освободили, но госпошлину всё-таки с пенсии (которой и так на жизнь не хватает) сняли.

Легко рассуждать, когда ты сам подкован и знаешь, что делать в таких ситуациях.

А так, чуть что- надо к юристам, которые тоже три шкуры дерут. И ни какой гарантии.

+22 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2017, 16:30
Нижний Новгород

но за 12-14 года налог ведь не заплатила? и пенсионером тогда не была, сама себя освободила от налога? и тогда, если пенсионер, и если освобождена от налога, зачем тогда платила в 15 и 16 годах? что-то вы тут насочиняли для распаления людей на форуме))

+4 / -8
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы как думали? конечно виноват Путин во всем, что происходит с народом России. Если его соратники его дурят, так в этом он тоже виноват. Может не справляется, может слишком мягок, значит ему не место в президентах ходить. Слишком фарисействует перед западом - это очевидно!

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

мало того что три шкуры, так еще бы что путного сказали. Так много за тридцать лет горе-юристов наплодилось и экономистов. Вот и имеем, то что имеем.

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Могу сказать, что это не действует.

В подобной ситуации висит долг за землю в другой области, хотя оплаты были сделаны. Высылал квитанции, но бесполезно.

Пока не приедешь и не постучишь кулачком (с месячишко и каждый день и во всех инстанциях), ничего не изменится . ФНС- это стена, они "едины и непобедимы". У них сейчас главный лозунг: "Я за это не отвечаю".. , и "гони зайца дальше". И творят все, что захотят, т.к. знают во сколько потерпевшим обойдется судилище с ними. А у них штатные юристы на зарплате с премиями за наши денежки... И им сам черт не сртрашен, а в случае чего ихъ прокрышуют свои же правоохранительные органы и им "за это ничего не будет"!!!

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Налог на землю устанавливают местные администрации и где-то он у пенсионеров отменен(СПб и Ленинградская обл), а где-то, например, в Вологодской обл. и др. регионах, для пенсионеров не отменен.

Налог на имущество был отменен у всех пенсионеров, а с 2017г. "Только по 1 объекту". Т.е. если у пенсионера стоит сарайчик на даче и банька, то по одному из них нужно плалатить, а если есть еще и квартира, то платить уже за 2 объекта из 3-х на выбор. А цену будут брать не оценочную а рыночную (т.е. площадь будут расценивать как в дворцах...) .

Понятно зачем это сделано: "Нужно сокращать затраты "на период дожития..."

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А как его не прелеплять, родимого? Не он что ли Глава всему, он что как китайский болванчик там сидит, невидит неслышит ропот народа, 17ый год повторить хочет. "Бояре и опричина" беспредельничают смуты желают. Всё повторяется по кругам своим в истории. Кого на престол не посади к власти не подпусти начинают под себя законы подстраивать. Прав был светлый князь Кропоткин Пётр, читайте его учения!

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы правы. Согласен в том что нужно переходить от слова к делу. За нас наше Право на лучшую жизнь никто не отстоит. Пора поднимать задницы с диванов и идти на баррикады! Верха нехочут, низы терпеть немогут!

+8 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Все эти юристы и судисты одна епархия. Вы понимаете? Заточены на выкачивании финансов с обывателей простых, на тягомотину и долгоиграющие тяжбы, а вы оплачиваете всю эту музыку. Власти пытаются загнать народ обратно в кабалу и "темноту" чтобы легче кровь пить было и шкуры драть, как при царизме и авторитарных режимах было. А кто то ведь ещё там за монархию ратует, как Хирург Ночных волчищ (а байкеры испокон веков Анархисты-социалисты над ними нет Власти).

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

С налоговой можно и нужно судиться и надо знать свои права и обязанности . Сейчас возможности есть . Мы сейчас можем прочитать советы юристов в интернете ,которые выкладывают

в интернет комментарии к законодательству и помогают простым людям , ведь они не требуют от вас денег . нельзя всех юристов под одну гребёнку. А сидеть в интернете и писать что во всём виноват Путин , проще всего. Идите в депутаты , в министры делайте жизнь лучше , а сидя за компом легко всех хаять. Вы попробуйте поработать как Путин и в стране и за страну. Мы живём в мире , а то что такие законы, так это ко- го выбирали , то и получите.

+6 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Налог на землю не велик, А то что сделали налог на имущество " Только по одному объекту" считаю правильно. Льготы хотим получать - привыкли , а токудо деньги брать на "плюшки" . Ведь не секрет, что многии для ухода от уплаты налогов переписывали имущество на родителей- пенсионеров . Лафа закончилась. Вы имеете дом и несколько квартир - заработанных честным трудом . Деньги на покупку есть , а на налог нет? Продайте не используемое и проблем не будет. Вы доживать будете во всём имуществе или для детей ?

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Народу дали права , только народ их брать не хочет. У многих позиция посижу в тишине, по хаю всех в интернете . Всё плохо , все воры и коррупционный. - Я один "Дартонья" , так вперёд чтоб не загнали в кабалу народ.

+2 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.05.2017, 12:01
Нижний Новгород

Да, блин, которое сообщение уже, идите к приставам и пишите заявление. Не списывают они пенсии, пособия и прочую социалку. Арест снимут, деньги вернут, если списали.

Я удивляюсь! Везде пишут у нас списали пенсию плохие дяди, тети, и Вы, блин до сих пор не в курсе что в таких случаях делают все нормальные люди.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Юристам тоже надо деньги зарабатывать. Другой вопрос, всегда ли они честно и качественно исполняют свои обязанности. Народу же нашему надо больше интересоваться юриспруденцией, будет полезно, хотя бы для самозащиты, если юристам доверия нет.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нашему народу давно пора поинтересоваться- кто их юристами по жизни сделал!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Списывают ,только шум стоит.Попробуйте вернуть денежки.Вы просто не сталкивались.Многие пенсионеры вынуждены ходить по судам за справедливостью и надо это им под старость лет,опять изучать законы.Юридические услуги им просто дороги

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Депутаты Госдумы РФ предложили официально вернуть в качестве государственного гимна гимн Российской Империи «Боже, царя храни». Законопроект в парламент внесли представители ЛДПР Михаил Дегтярев, Борис Чернышев и Виталий Пашин.

Гимн «Боже, царя храни!» был утвержден указом императора Николая I в 1834 году и применялся до февраля 1917 года, когда монархия была свергнута. По мнению депутатов, возвращение имперского гимна «возродит историческую российскую государственную символику, повысит ее значимость, еще более укрепит единство народа и общероссийское гражданское самосознание, приведет к росту патриотического настроения российских граждан, позволит восстановить традиции прошлых веков и еще более укрепить международные позиции Российской Федерации».

Действующий гимн депутаты называют «оригинальной музыкой и переработанным текстом советского государственного гимна, который так и не стал символом, объединяющим большинство граждан России». По их мнению, именно имперский гимн «являет собой гордость за славные победы и

+3 / 0
Ответить
DELETE

Они что, хотят объединения в "смертельных объятиях" сытого с голодным, богатого с нищим народом?. Не будет никакого патриотизма в отношении государства под названием Россия, есть только патриотические чувства к РОДИНЕ, ОТЧИЗНЕ, которую у НАРОДА отняло государство с властью воров и жуликов...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

www.znak.com Вот по этой ссылке

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

www.znak.com ВОТ ТАМ ХВОСТ ОТКУСИЛО

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А МОЗГОВ ЗАГЛЯНУТЬ В СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ у увидеть глас вернее уже стон народа он не догадывается)

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я тоже справедливости ища по судам сайгачу(

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы не правы, пенсионерам льгота, т.е не платят, налог на имущество и только на один обьект налогообложения . если два обьекта то за второй и последующие платите. А на земельный налог льготы нет, поэтому надо платить.. А квитанция если не пришла, вы должны сами в налоговой взять. Сразу пишу, к налоговой отношения не имею. Просто знаю закон.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (31)

Согласен с Екатериной и Сергеем-подобный закон позволяет воровскому государству срубить с любого гражданина любую сумму-достаточно нарисовать судебный приказ и иметь отметку о вашем уведомлении (например-отправить суду судебный приказ вам по почте,когда вы на даче находитесь:недельку полежит-будет считаться что вас ознакомили и тогда судья через 10 дней выдает истцу исполнительный лист и тот бежит с ним с приставам-и далее у вас к примеру банки блокируют на карте деньги-и вы начинаете скакать по судам и приставам,пытаясь отменить приказ-и если вам не удастся доказать,что вы не были ознакомлены с приказом по уважительной причине(!?) и восстановить срок своего ответа(10 дней с момента вашего ознакомления с судебным приказом), то деньги будут списаны...я уже не говорю о том,что суды и почта могут просто "рисовать" уведомления (что в регионах часто и происходит)...это механизм узаконенного воровства(законодательного крышевания жизни "по понятиям")!Наверняка судьи и юристы это понимают-но позволяют собой прикрывать нынешюю привластную воровскую "малину"(поскольку сами стали ее частью)!Нефтегазовые средства иссякают-а созданную властную вертикаль надо кормить...вот и изобретают привластные юристы новые источники дохода (как кто-то в госдуме метко назвал население "новой нефтью").

+48 / -3
картой
Ответить

не согласна в этим комментарием - судебные приставы ждут добровольной оплаты в течение 1,5 месяцев, а потом снимают деньги сами со счетов должников.

+3 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)

Читайте внимательнее.Приставы заблокируют ваши деньги на счете и будут полтора месяца ждать,пока вы будете тщетно доказывать суду что не получали уведомлений о судебном приказе (или у вас есть уважительная причина и вы просите восстановить срок для ответа несогласия)-а потом вежливо снимут заблокированные деньги)).

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.05.2017, 18:45
Санкт-Петербург

Получив решение суда, не могла получить реквизитгв для погашения долга. Везде сказали, ждите, по почте пришлют уведомление с реквизитами и суммой. Ждала.... списали с депозита, лишив меня еще и пооцентов по вкладу. Так что Ваш комментарий оптимизма о правильной работе наших доблестных гос.органов не прибавляет.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НЕ ПИШИТЕ НЕ ДЕЛО--СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ УМЫШЛЕННО СПИСЫВАЮТ У ЛЮДЕЙ ДЕНЬГИ ВТИХАРЯ--ДА ЕЩЁ МОГУТ И 2-3 ПОРЯДКЕ СПИСАТЬ ЗА ОДИН ПРИКАЗ.......

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

В упрощенном судопроизводстве я вижу два положительных момента.

1. Явка сторон в суд требует больших временных затрат. Упрощенное же судопроизводство позволит сторонам не тратить целые дни на походы в суд, а довести до суда свою позицию в письменном виде и ждать результата рассмотрения дела судом - решения суда.

2. При грамотном подходе к делу со стороны сторон и их представителей меньше возможностей открывается для судейского произвола. так. при очном рассмотрении дела неоднократно возникают случаи. когда судья не дает той или иной стороне довести свою позицию в полной мере, либо намеренно запутывает участника процесса большим количеством противоречащих друг другу вопросов, что влияет на результат рассмотрения дела. при упрощенном же судопроизводстве достаточно свою позицию и свои возражения изложить в письменном виде, и судья будет вынужден приобщить их к делу.

также, я надеюсь, будет ускорен и процесс рассмотрения гражданских дел.

+40 / -10
картой
Ответить

Криухин Николай ВалерьевичПишет 25.05.2017 в 16:26
при упрощенном же судопроизводстве достаточно свою позицию и свои возражения изложить в письменном виде, и судья будет вынужден приобщить их к делу.

В общем порядке нельзя изложить свою мысль в письменном виде?

+14 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2017, 07:29
Владивосток

Не видно тут ничего положительного,ещё больше поле действий для бардака ,вседозволенности, коррупции !- и судей ,и прокуратур, и всех заинтересованных лиц .Зная не по наслышке работу этих структур и отдельных в них личностей у нас тут в Приморье этот закон начнет только больше им развязывать руки для беспредела и обогащения своего кармана!Всех на мылоооо!!!!!

+93 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

По упрощенному производству никак нельзя взыскивать долги за электроснабжение и коммунальные платежи, т.к. эти услуги необходимо рассматривать с точки зрения прав потребителей. В ЖКХ океан нарушений. И подчас потребители не знают как бороться с комунальщиками, поэтому перестают платить. Не секрет, что в ЖКХ масса необоснованных начислений. Суд в обязательном порядке должен выслушать обе стороны. В противном случае это нарушение Конституции РФ и ГК РФ.

+108 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Криухин Николай ВалерьевичПишет 25.05.2017 в 16:26
я вижу два положительных момента

Замечательно уже то, что вы вообще видите. Зрение, батенька мой, это великолепно....но, видеть подлинную суть предмета - дано не каждому. Проверьтесь, а может вы слепы, по сути, "видя два момента..."

+25 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

здесь ключевые слова "При грамотном подходе к делу", вот именно, что при ГРАМОТНОМ. На деле увы, ни о какой грамотности речи не идёт

+32 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно свои мысли излагаются в письменном виде обязательно, однако при общем порядке следует еще и отстоять и доказать свои требования в устной форме в судебном заседании. Прения сторон обычно довольно нерво-треплющее занятие, т.к. ответчик зачастую изворачивается как может.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 26.05.2017 в 09:31
Прения сторон обычно довольно нерво-треплющее занятие,

Ну да. Особенно когда судья начинает выборочно пробегать глазами исковое заявление уже в заседании, (если дело идет без "куратора"), а затем, ничего не поняв, делает строгое лицо и начинает задавать вопросы, ответы на которые лежат перед ним в материалах дела, которое он не смотрел.

+46 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Идиотские законы в идиотской стране! Управляющие компании выписывают НЕОБОСНОВАННЫЕ СЧЕТА. Несут в суды и снимают деньги с пенсий! Ни чего сделать не возможно! Управляющая компания не предоставила доказательств. Суд все равно встал на сторону управл.. комп. Суды не пересматривают своих решений.

Пример ; выписали счёт за тепловую энергию выше показаний счётчика в 3 раза. писал претензии. оплатил. подал в суд. компания второй раз сняла с меня деньги за не предоставленные услуги. 10 тысяч ни за что!!!

В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕТ ЗАКОННОСТИ !!!!

+79 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

если даже и слушают эти суды, но не слышат, напишешь---не видят....---у них забота одна---это денЮжки....

+48 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

а вот это верно.......

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

да--это тоже верно....

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Идиотские законы в идиотской стране! Управляющие компании выписывают НЕОБОСНОВАННЫЕ СЧЕТА. Несут в суды и снимают деньги с пенсий! Ни чего сделать не возможно! Управляющая компания не предоставила доказательств. Суд все равно встал на сторону управл.. комп. Суды не пересматривают своих решений.

Пример ; выписали счёт за тепловую энергию выше показаний счётчика в 3 раза. писал претензии. оплатил. подал в суд. компания второй раз сняла с меня деньги за не предоставленные услуги. 10 тысяч и за что!!!

В НАШЕЙ СТРАНЕ НЕТ ЗАКОННОСТИ !!!!"

полностью с вами согласна!!!у нас тоже ситуация неприятная получилась...в день зп мужу стали одна за другой приходить смс об аресте и списании средств судебными приставами...с зп планировалось оплатить кредит и купить еды(многодетная семья)...в итоге приставы со всех счетов сняли даже там,где по 10-20руб. было,еще и должными остались...потом пришла квитанция с уменьшенной суммой долга за рко и содержание жилья(ук в нашем доме даже лампочку не вкручивает!)...но меньше,чем списано было средств со счетов и вкладов...зато нам с детьми пришлось потуже затянуть пояса и договариваться с банком,чтобы штрафы за просрочку кредита не начислили...т.е.в суд нас никто не вызывал,никаких предварительных извещений и т.п....просто поставили перед фактом,лишив пропитания...

+42 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну и толку, что суд выслушает? Сделает так, как нужно монополисту.

+26 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нужно как-то организовываться.Иначе нам конец. Завтра придут и скажут,что несанкционированно ходим по земле и насчитают сотни тысяч.

+44 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

я несколько раз обращалась с ходатайством решить гражданское дело в порядке упрощённого судопроизводства - все мои просьбы остаются без внимания - всё идёт по старому сценарию, тягомотина продолжается. но и это ещё не всё, потому что после вынесения решения невозможно дождаться этого решения - через 3 недели обратилась - решение не готово - а где время для обжалования7

+16 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2017, 14:49
Санкт-Петербург

вот и наука: держите деньги в матрасе, там на найдут

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

не согласна с ольгой леонидовной. потому что злостные неплательщики даже квитанции из почтового ящика не берут, они их не интересуют, они их достают и тут же кидают в урну для мусора, даже не открывая. А тот, кто не согласен с начислениями - для них есть прокуратура и служба жилищного надзора - они есть в каждом городе, можно обращаться, а не устраивать бойкот полного неплатежа

+9 / -21
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мишите в Минстрой - михаилу Меню

+2 / -5
Ответить
DELETE

Там давно уже ЯКОВЛЕВ..., и Чибис Мурманской обл. "рукоблудит"...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Андрей, если так подходить, то получается, что ни кинь-везде клин. А если посмотреть с другой стороны.Если суд не принимает(см. относится критически) к тем доводам,что изложили Вы, и вынес решение которое отклоняет Ваши исковые требования,то у Вас остаётся шанс на рассмотрение Ваших исковых требований в вышестоящем суде в порядке рассмотрения,как в суде первой инстанции. А на судью пишем жалобу в судейскую коллегию при ВС России.

+9 / -6
Ответить
DELETE

На судью можно инужно писать жалобы и в ККС субъекта федерации, и в Управление СК РФ в субъекте федерации, но... это холостой выстрел: "Шуму много, а результат - НОЛЬ"... Судей "привлекают к юридической ответственности толдько по откровенно уголовным делам и... ККС (коллеги по банде) "увольняют по собственному желанию" со всеми привилегиями, спустив дело на тормозах...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Оксана, как же Вы правы!!! Я не говорю о простых гражданах, за частую разбираешь то,что вынесли судьи и диву даёшься. Возникает ощущение, что эти"опусы" выносили стаи маразматиков. О какой грамотности может идти речь, когда в процессе гр.производства применяют положения УК, иногда УК РСФСР(!!!).

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

ну правильно, так они и пролабировали такой закон, те кому нужно по быстренькому как-нибудь дельце состряпать. Черти что творится.

+12 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

а что разве раньше в упрощенном порядке долги не взыскивали, в том числе по коммунальным услугам? Я сама четыре года взыскивала и в упрощенном и в обычном.

+3 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Точно так же у меня все списали! Даже компенсацию за лекарства(я инвалид,но работаю). Ни продукты купить ни лекарства ,ни на дорогу денег не оставили! Банк валит на приставов,пристава говорят,что это компания истец всё сделала! Концов не найти, По зако

ну могут высчитывать с пенсии и зарплаты не более 50 %,а компенсацию за лекарства вообще трогать не имеют права,но им законы не писаны!

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас тоже самое, судейский произвол. Гады они! Путин ничего не может, не решает, марионетка всяких олигархов, которые народ гнобят в кабалу вгоняют, страну разрушают, Люди скоро октябрь 17го г. Юбилей! Пора менять власть Коррупционеров и бюрократии! Проснитесь и раскройте свои глаза! (ветеран МЧС, инвалид 2ой гр.по зрению, член ВОИ)

+13 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно с Вами согласен, и сам лично в этом убеждался не раз когда судья выслушал одну сторону представляющую власть, и сразу вынес решение даже не дав сказать слово мне, и это не раз, а в прокуратуре мне сказала зам.прокурора, что "Уважаемый Виктор Алексеевич! Я вообще не знаю случая чтобы кто то выиграл дело у стороны представляющей власть, или договорилась с ней!". И это когда стороны сидят в зале, а что будет при заочном- даже и говорить не стоит, всё решат деньги.

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ирина я борюсь с комунальщиками уже более 10лет ,за это время можно было закончить вуз на юриста 2 раза. Я так устала и поняла, что закон как дышло . умеешь читать законы между срок не платишь. Они строят коттеджи себе и детям, за счёт нас с вами и пенсионеров, которые оплачивают коммуналку из -за субсидии. Оплачиваю только кап ремонт ,свет и воду . Всем остальным не плачу ни копейки . Верила в прокуратуру - разуверилась (читать их ответы -сродни прочтения анекдота , жил инспекция - если ты докажешь нарушения,то может быть тебе помогут ,но они ограничены в своих полномочиях. Нарушения финансовые отдельно, нарушения юридические (собрания и т.д) отдельно. И рассматривают всё разные службы. А у нас юридическая безграмотность населения такая,что делай с собственниками, что хош (верят).

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у нас судьи за народ ( может мне такие попадались) отвоевала землю под домом, хотели отобрать и дом и землю и отдать другу мэра, выиграла суд у налоговой, у ПАО "Энергетическая компания", у ООО перекупившей долги по коммуналки. Читаю, разбираюсь помогаю людям как могу. А судьи то же люди - устают и давят на них ,но если видят , что ты без юристов отстаивавший свои интересы начинают тебя слушать, даже где - то тебе помогать наводящем вопросам.Деньги не всё решают.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

бухтите тут...Владимиру из Перми.... УК сама деньги (ещё и второй раз) снять не может, это работа ОСП, а они могут. Идите в депозитный отдел ОСП, просите справку на сумму снятия и где она. Напишите заявление об излишне снятой сумме. Суд.приставу предъявите квитанцию оплаченную, идёте к зам.начальнику ОСП...выдадут вам документ об отмене..., с ним идёте в ПФ. Не забудьте взять в банке (СБ) справку Информацию об арестах. Видимо не получили из Мир.суда решение или вовремя не написали Возражение на Решение (заочное). Из суда пересылают сразу в ОСП. Не знаю, что у вас там в 3 раза превысило, "Новогор" в феврале действительно превысил все возможные начисления за тепло. А УКомпании здесь не причём....они посредники

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В корень зрите,Татьяна Николаевна!Вон,к примеру- ФСБ сейчас засекретило строительство жилого комплекса для Верховного суда(!?) в Петербурге...они там вместе с Конституционным судом особых порядков заочного феодального судопроизводства сейчас населению насочиняют!Типа если по закону-то по полной впаяют,а если от своих законных Конституционных прав откажетесь-то показательно может и помилуют...а перед своими "западными партнерами" разведут руками и скажут:видите,какой народец с феодальным сознанием-сами от своих Конституционных прав отказывается... Им царь,а не демократия нужна!)))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сразу видно,Ирина, работника ЖКХ по подчерку!))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

До 2016 года,Ольга (дату и постановления сего разъяснения Верховного суда сами найдите) взыскание долгов ЖКХ в упрощенном порядке считалось спорным (т.е.незаконным)..."раньше"-это когда вы самоуправством от ЖКХ (а точнее говоря,поборами)занимались?))Или у вас в Архангельске уже давно коммунальщики по понятиям живут?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.05.2017, 11:46
Нижний Новгород

А если надзорные органы бездействуют? ТСЖ шлёт всех куда подальше с перерасчетами... Долги рисуют в платежках

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.05.2017, 11:49
Нижний Новгород

Идете к приставки, и все документы им предъявляете, обязаны исполнительное производство приостановить. Правда вот денюжки не сразу вернут, но если скажете, что кушать нечего, может пошевелятся...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как организоваться-то? Они спецом людей лбами сталкивают. Да еще и трещат во всех СМИ, что все большинство за них, а большинству надо подчиняться. А если большинство ку-ку, вот что делать?.Мы же даже порой здесь найти общий язык не можем. Какие-то законы нам юристы разъясняют, как врачи в поликлинике, сколько юристов, столько и мнений. Законотворчество и правила к ним это и есть беспредел антигражданский. Законодательна власть сочиняет черти что, исполнительная к черти чему правила пишет на коленках, а потом меняет их по ходу игры. Страшно становится от этого черти чего.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нужно чтобы отвод судьи. прокурора был обязательным и за отвод предъявленный судье, прокурору, секретарю лишать их зарплаты. Тогда не будет взяток. Они будут соблюдать закон. я знаю не по наслышке работу этих отдельных личностей у нас в Казахстане.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Законы для чиновников а не для простого люда

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы ошибаетесь.Как говорится:своим-все,народу-закон))

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну может вы внесете ясность,как быть,если начисляют по графе содержание и ремонт жилого фонда,хотя договоре соц найма я не обязан платить,написал в департамент ,они сразу придумали новый пунктик и прислали отписку,хотя повторяю,этого пунта придуманного в департаменте,нет.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какие олигархи. Вот сам Путин Так точно уже на наших жизнях даже не олигарх а ОЛИГАРХИЩЕ. А за рождаемость он только потому чтоб смертность что при нем в разы повысилась хоть как то дотягивала до количества уже от его правления умерших.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Такое чувство что скоро Путин того и дождется. В стране уже самый настоящий бунт идет от Российского произвола. Во всех соц сетях и даже вот тут в этом чате люди уже жаждут остановления думского безпредела. А наше правительство постоянно само собой переизберается.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они бы тогда нас в рабство тогда продали,

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

О!Это моя история.Только суммы разнятся в 100000 руб.А так один к одному, это Миллеровские. Ну ещё 28000 руб. водоканал.При том,что я проживаю в другом городе,а мухлюют в показаниях приборов учёта.Причём признают свою ошибку,когда произойдёт оплата.Жульё не земное!!!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А где на них управа,на судью и прокурора,в нашей стране?Кто мне скажет а ?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"суды не зависимы" да в ковычках.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

может пирожками брать начнут или салом, бартер 90-х.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

вы в москве не можете правду найти. представте, что у нас на "переферии" творится!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

об этом много говорят, но только простые смертные.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (52)

Упрощенное производство проходит без личного присутствия сторон, по представленным документам. По некоторым категориям дел такой порядок может быть удобен. Но его, в частности, стали использовать банки и МФО для взыскания долга по кредиту (займу). Процессуальные возможности сторон, особенно ответчика ограничены и ему важно понимать, когда возможно такое производство.

Есть категории дел, которые могут рассматриваются в таком порядке не зависимо от желания сторон (напр., о взыскании денежных средств, если цена иска не более 100 000 руб.)(ст. 232.2 ГПК РФ).

По делам, которых нет в перечне ч.1 ст. 232.2 ГПК РФ упрощенное производство возможно только при наличии волеизъявления на это обеих сторон. Инициатива может исходить от истца (она может быть оформлено письменным ходатайством), но суд должен удостовериться в согласии на это ответчика. Инициатива может исходить и от суда, если согласны обе стороны – и истец и ответчик. ВС РФ в п. 15 этого Постановления разъяснил, что согласие должно быть очевидным, например, следовать из письменного либо зафиксированного в протоколе заявления сторон. Отсутствие возражений на предложение суда само по себе не является согласием. Молчание не является согласием.

Иные возможные препятствия рассмотрения дела по этой процедуре – нарушение требования о цене иска, заявление требований, которые не могут быть рассмотрены в таком порядке и др. из ч.3 и 4 ст. 232.2 ГПК РФ. В судебной практике препятствиями для рассмотрения в этом порядке (что приводило к направлению дел на рассмотрение по общим правилам искового производства) выступали:

- по иску ПАО "Сбербанк России" к С. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты - цена иска превышает сто тысяч рублей; в материалах дела имеются письменные возражения ответчика, в которых просил снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ , что, как указал суд, свидетельствует об отсутствии согласия ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и необходимости выяснения дополнительных обстоятельств. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.02.2017 по делу N 33-1936/2017

-по иску АО "КБ ДельтаКредит" к Ш. о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору - цена иска превышает сто тысяч рублей, данных о том, что ответчиком признавались заявленные истцом требования не имеется, ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, как и согласие на это ответчиков, в материалах дела отсутствуют. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2017 по делу N 33-14612/2017

-по иску К. к П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - в письменных возражениях ответчик не была согласна с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, оспаривала представленный истцом расчет Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2017 по делу N 33-14720/2017

-по иску Р. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов – не было согласия ответчика на упрощенное производство (в материалах дела отсутствуют сведения о действительном направлении судом в адрес ответчика определения, в сопроводительном письме районного суда отсутствуют дата отправления, реквизиты исходящей данной корреспонденции, а также уведомление о его вручении адресату) Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.04.2017 по делу N 33-3089/2017

-по иску К. к ООО "СтройКапитал" о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа. - цена иска превышает сто тысяч рублей, данных о том, что ответчиком признавалась обязанность выплаты истцу неустойки в заявленном размере не имеется, ходатайства истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, как и согласия на это ответчика, в материалах дела не имеется Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2017 по делу N 33-14606/2017

Для ответчика возможность сделать производство общим имеется и при создании им оснований ч.4 ст. 232.2 ГПК РФ (предъявление встречного иска, который не может быть рассмотрен по таким правилам – напр. о признании отдельных условий договора недействительными, заявление ходатайства о назначении экспертизы и др. – но эти действия нуждаются в одобрении судьи путем принятия встречного иска, удовлетворения ходатайства).

+33 / 0
картой
Ответить
Пространственные данные Николай Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15
26.05.2017, 06:37
Москва

Большое спасибо за развернутый комментарий,он очень полезен. Хотя вы могли формально отписаться. Добро Вам вернется. Успехов!

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давидович Людмила БорисовнаПишет 25.05.2017 в 17:11
Но его, в частности, стали использовать банки и МФО для взыскания долга по кредиту (займу).

Похоже, это специально для банков и придумано, в связи с увеличившимся числом задолжников из-за плачевного положения в экономике, когда работодатели что хотят, то и делают, не выдавая вовремя зарплату.

+33 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

о каком личном присутствии вы пишите? Вы точно можете не присутствовать,а вот например ЖКХ,ЭНЕРГО....---так они к судьям бегут как к себе домой..... Выбегает юрист из кабинета судьи и прямо мне заявляет с улыбочкой:"А вам делать в суде нечего--всё решено." Вот так...--все и урощ будут таким образом идти....

+20 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2017, 15:02
Санкт-Петербург

Читайте:

статья 236 Трудового кодекса РФ

статья 5.27. КоАП РФ

статья 145.1 УК РФ

-ответственности за Эти дела даже многовато. Другое дело, что Такие как Вы персонажи только бухтят на форумах. Не платят вовремя: разъясните работодателю суть этих статей, не понял - жалуйтесь = отстаивайте свои права, получайте себе пени ему штрафы; молчите- значит все вас устраивает...

+5 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не выплата з/п с 2010года - заявления в прокуратуру - передали в следственный переписка в течении 4 лет - отказ в возбуждении дела (* предоставлен полный пакет документов о мошенничестве директора ) за это время выиграла не один суд о выплате з/п , исполнительное с 2011 года , есть имущество . Прошли две оценки -оспаривают действия пристава, пока дело ходит по судам (апелляция) срок оценки проходит и т.д. А вы -отстаивайте свои права. Вам или на жизнь зарабатывать или по судам ходить - выбор есть?

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так почему же судебная система у нас вывернута наизнаку,ведь все проще простого-следовать букве закона?!

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.06.2017, 22:26
Санкт-Петербург

Ха. Именно тех, кто закон соблюдает, в большинстве своем и привлекают к ответственности.. Посмотрите судебную практику.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Алексей-против ветра вы сможете-но несильно и не долго)))

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если следовать букве закона, то кто же взятки давать будет? Простите, но у нас не положено по закону, у нас кто больше даст, тот и прав.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)
25.05.2017, 18:36
Новокузнецк

Согласен с Екатериной, попадал в подобную ситуацию. Нет гарантий, что уведомления вообще разносили и тут на тебе, без меня меня "женили". Да это развязали руки налоговым органам. На самом деле недвижимость

(нежилое помещение в 5 эт 5 подъездн доме) продана 2 года назад с полной уплатой долгов. Потом, тратил время доказать, что земля под объектом уже не за мной числится. Закон позволит без РАЗБОРА с людей деньги снимать.

+33 / 0
картой
Ответить

Выходит сталинские тройки были честнее наших судов..

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы внимательно прочитали разъяснения ВС? Упрощенное рассмотрение дела допускается ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ СОГЛАСИЯ СТОРОН В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ. Отсутствие ответа от одной из сторон СОГЛАСИЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ (См. выше).

+9 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы внимательно прочитали разъяснения ВС? Упрощенное рассмотрение дела допускается ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ СОГЛАСИЯ СТОРОН В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ. Отсутствие ответа от одной из сторон СОГЛАСИЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ (См. выше)

Не согласна!!! О согласии сторон никто не спрашивал и спрашивать не будет!!! Что было и в нашем случае-мы с мужем живем в комнате, в 2-комн.коммун кв., все услуги ЖКХ оплачиваем ежемесячно, чего не скажешь о наших соседях. И вот, в один прекрасный момент по почте получаем письмо с вынесенным решением суда, о том, что мы должны оплатить долг за газ, за период с 2003-2015г., в размере 2.500 руб. и пошлину за суд и прочее. Нас никто никуда не вызывал, сверку счетов не делал, не выслушивал-просто пришло письмо. Мы воспользовались 10 дневным сроком, сходили в суд и написали, что мы с таким решением не согласны, т.к. комнату купили в 2006г. и с 2003г., у нас не может быть долга, плюс в решении суда не был указан лицевой счет, на котором был долг, а наш лицевой счет такой то и долгов там нет. Еще через какое то время пришло повторное письмо, что пошлину за суд платить не надо на основании нашего ответа, но то что мы все вовремя оплачиваем, это еще ничего не значит, в следующий раз от иска мы точно не отвертимся!!! За этот период сходили сами к газовикам, уточнить как такое могло получиться-те только посмеялись, мол у нас компьютерная база слетела, и они как бы по ошибке долги соседей нам приписали и сразу в суд полетели по упрощенке!!! Так что не ждите чудес!!! Я по образованию-врач, муж-инженер, но скоро уже юристами станем. Большое спасибо сайту, где можно информацию почерпнуть, о защите своих прав!!! На вопросы в суде, почему нас никто не вызвал, чтобы выслушать нашу версию-так и сказали-это упрощенное рассмотрение дел, вы не нужны, есть поставщик услуги(в данном случае Межрегионгаз) и он всегда прав!!! Как видимо и остальные истцы-монополисты!! А как судьи такие дела рассматривают, без конкретики(отсутствие лицевого счета и т.д.), вот в чем вопрос?! Остается только цитировать классика-А,Судьи, кто?

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.05.2017, 15:55
Буденновск

Никто согласия не спрашивает. Делают всё молча. А потом ставят перед фактом.

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Солидарен с Вами полностью, происходит одна крамола и Беспредел со стороны тех структур которые хоть какую то мальскую власть имеют. Грабят нищих, а потом кого когда тех не останется. Самих себя? Воистину Алчущие Шакалы рыщут среди нас, слуги Сатаны!

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
Показать комментарии (218)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Осмотр спорного участка леса в Наро-Фоминске по определению судьи

Мы писали здесь о том, что судья в Наро-Фоминском городском суде назначила сторонам совместный осмотр спорного лесного участка. Как обещали публикуем акт осмотра составленного и согласованного сторонами.
01:39
Поделитесь этим видео

Пьяный муж хотел задушить жену, та ударила его ножом. В итоге сама оказалась на скамье подсудимых

Тема самообороны в быту — одна из самых запутанных в российской практике. Формально закон позволяет защищаться, но на деле нередко защищающийся человек сам оказывается обвиняемым. Однако бывают и исключения.

Пресечена попытка жителя Новоалтайска по созданию террористической организации

Вынесен приговор суда в Алтайском крае жителю Новоалтайска, активно занимающегося вербовкой единомышленников с целью создания террористического сообщества. Ссылка на фото и источник: https://www.alt.kp.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы