Черкайкин Станислав Вячеславович
Черкайкин С. В. Подписчиков: 123
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 23.4к

Как юридически правильно дать деньги в долг?

461 дочитывание
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 22,96 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Жизненная ситуация часто складывается так, что людям приходится брать или давать деньги в долг. Наверное, мало из тех, к кому обращаются за займом, рады такой просьбе и хотят, хоть и на время, но расстаться со своими деньгами. Однако, согласитесь, сложно отказать, когда с подобной просьбой обращаются родственники, близкие и друзья. Чтобы заем не испортил отношения и не превратился в кошмар наяву, необходимо заранее застраховаться от случаев, если заемщик решит не возвращать деньги. К сожалению, часто заемщики, просящие в долг, забывают, что берут чужие деньги, а возвращать придется свои.

Что говорит закон

В соответствии со ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки граждан между собой на сумму, превышающую 10 000 руб., должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

То есть если вы дали соседу в долг 10 000 руб., то закон позволяет не оформлять договор (расписку). Доказать в суде факт передачи денег в долг в таком случае можно будет посредством свидетельских показаний и других доказательств.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

То есть если вы дали соседу в долг, к примеру, 10 100 рублей и при этом не составили договор (расписку), то в суде вы не сможете подтвердить факт передачи денег, ссылаясь на свидетельские показания.

Чтобы точно не потерять деньги и сохранить отношения с заемщиком, советуем всегда (вне зависимости от суммы) оформлять заем документально.

На практике люди часто просто составляют расписку, причем, как правило, сомнительного качества (что-то вроде: "Я, Иванов Иван Иванович, взял в долг 100 000 рублей у Петрова Петра Петровича"). Надо сказать, что и такая расписка будет документом, вопрос лишь в том, повлечет ли она проблемы доказывания в суде.

Чтобы с распиской не было проблем, при взыскании задолженности в суде в ней необходимо указать:

📌 полные Ф.И.О. заемщика и заимодавца, а также их паспортные данные;

📌 адреса регистрации заемщика и заимодавца;

📌 сумму переданных денежных средств (лучше записать прописью) и условия их возврата;

📌 цель передачи денег (поскольку без этого заемщик может сказать, что ничего не должен, так как брал деньги не в долг, а безвозмездно или для совместного бизнеса).

Рекомендуем займодавцу (лицо, которое дает деньги в долг) присутствовать при составлении заемщиком (лицо, которое получает деньги в долг) расписки, а также требовать, чтобы она была составлена собственноручно и разборчивым почерком.

Также рекомендуем предварительно проверить паспортные данные заемщика (должника) и их действительность в базе ФМС.

Из текста расписки должен четко следовать факт получения денег заемщиком. В расписке должна стоять собственноручная подпись заемщика (должника) с расшифровкой, указана дата и место передачи денег, а также срок, на который они были выданы.

Чтобы увеличить свои шансы в случае возможного спора, можно также попросить свидетелей присутствовать при передаче денег в долг. Позднее они смогут подтвердить факт получения денег в суде, если это будет необходимо. Данные и подписи свидетелей в таком случае следует указать в расписке.

Чтобы уменьшить вероятность споров о безденежности займа (когда заемщик говорит, что расписку написал, но деньги не получил), можно перевести деньги заемщику по безналу.

Если сумма, которую вы передаете в долг, для вас значительна (вы морально не готовы её потерять), то рекомендуем составлять и договор займа, и расписку, подтверждающую передачу денег.

Если даете в долг крупную сумму и очень переживаете о её возврате, то вы можете оформить договор у нотариуса (это не обязательно). Плюсом такого способа является то, что нотариус проверит полноту содержания и правильность письменного соглашения, разъяснит сторонам их права и обязанности, а также зафиксирует, что участники сделки совершают её добровольно и находятся в здравом уме (оспаривать такую сделку (долг) будет невероятно трудно). В случае проблем можно будет получить исполнительную надпись и сразу обратиться к судебным приставам, чтобы взыскать деньги.

Минус оформления договора у нотариуса только один – нотариус возьмет (обычно с заемщика) определенный процент от суммы займа.

Для того чтобы стимулировать своевременный возврат заемщиком долга, мы рекомендуем включить в расписку (договор) условия о неустойке (штрафе, пене) за несвоевременный возврат долга, поручительство третьих лиц, залог имущества должника (например, автомобиля или квартиры).

Источник vk.com/wall-43732804_38325

5 комментариев
Понравилась публикация?
45 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Черкайкин Станислав Вячеславович
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

А ещё плюсом при озвучивание что хотите официально дать в долг, у вас могут уже и не захотеть брать в долг.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разве Банки перестали давать в долг? Никому никогда нисколько в долг не давала,ни своим, ни чужим, на это есть Банки

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Существует Постановление Пленума ВС РФ о не признании устных договоров займа действительными даже при наличии свидетельских показаний из-за большого количества злоупотреблений. Граждане приводят в суд лжесвидетелей, не боящихся уголовной ответственности за лжесвидетельство, ибо оно почти не доказуемо. Не могу вспомнить ни номер, ни дату этого Постановления ВСРФ.

Но пострадавший должен написать заявление в полицию. У каждого полицейского по 20 дел в производстве по грабежам и разбоям и нет ни сил ни времени на такую мелочь. По этому полицейские "переводят" такое досье из уголовного в гражданское судопроизводство. А именно предлагают тому, кто деньги взял в своём письменном объяснении пообещать вернуть, пояснив, что в принципе вернуть не против просто сейчас затрудняюсь из-за тяжёлого материального положения. Теперь можно обращаться в суд с иском о взыскании денежных средств на основании постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела или (если его нет в руках по какой-то причине) к иску приложить ходатайство на имя судьи об истребовании этого документа из органа следствия.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хочешь дать в долг - просто подари. (задонать). Хочешь потерять друга - дай в долг.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лучше никак,кому нужно в долг,на это есть Банки

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судебный прецедент: как ксерокопия чуть не оставила жену ни с чем. История из практики

Добрый день уважаемый пользователь и читатель 9111. Хочу поделиться с тобой интересным случаем из моей практики. Дело было банальное, развод и раздел имущества, но в деле появилась интересная правовая яма.

Мысли на тему: «Вы собираетесь в суд. Страшно?»

На самом деле, это нормальное душевное состояние. Человеку в мантии тоже не по себе. Пока просто поверьте. Человек в мантии при своей нагрузке, просто не успел нормально прочитать дело. Изучить?

Судебный прецедент: как ксерокопия чуть не оставила жену ни с чем. История из практики

Добрый день уважаемый пользователь и читатель 9111. Хочу поделиться с тобой интересным случаем из моей практики. Дело было банальное, развод и раздел имущества, но в деле появилась интересная правовая яма.