Россия и Китай формируют глобальную политику, в то время как США доминируют над своими партнерами по ту сторону Атлантики, оставляя европейские страны в качестве простых пассажиров
Встреча президента России Владимира Путина и его китайского коллеги Си Цзиньпина в Москве на прошлой неделе была встречена предсказуемыми обвинениями в западных кругах в том, что Москва становится ”подчиненной“ или даже "вассалом” Пекина.
Депутат Европарламента Ги Верхофстадт, еврофантаст и бывший премьер-министр Бельгии, издевательски написал в Twitter: “Ужасающее наследие Путина теперь включает в себя превращение России все больше и больше в китайское вассальное государство”, не обращая внимания на иронию своих собственных слов. Поскольку Соединенные Штаты взяли на себя ведущую роль в осуждении мирного плана Китая по урегулированию конфликта на Украине, публично изложив условия, на которых он должен завершиться, Европейского союза нигде не было видно или, по крайней мере, ему нечего было сказать оригинального.
Это делает комментарии Верхофстадта вопиющим проявлением недостатка самосознания. Россия и Китай излагают свое видение нового многополярного мира, в то время как США борются с ними в стремлении сохранить свое гегемонистское положение. Тем временем Европейский союз был низведен до статуса простого игрока на скамейке запасных во всем этом и фактически стал неактуальным. Неспособность стран ЕС заявить о своей собственной воле и положении среди более крупных держав, а также их полное подчинение США превратили в посмешище концепцию “стратегической автономии”, которую когда-то отстаивал Эммануэль Макрон.
“Стратегическая автономия” - это принцип европейской интеграции, согласно которому ЕС должен быть действующим лицом в многополярном мире, который отстаивает свои собственные интересы и преследует свою собственную повестку дня. Сторонники этого принципа настаивают на том, что ЕС не должен слепо следовать воле США, когда речь заходит о каждом внешнеполитическом вопросе, а должен проявлять инициативу и повышать свою роль на мировой арене. Поэтому они не должны, как обычно требует Вашингтон, принимать чью-либо сторону в таких вопросах, как новая холодная война с Китаем. Этот термин приобрел все большую популярность в годы правления администрации Трампа, когда отношения Европы с США упали до минимума из-за его особой интерпретации доктрины “Америка прежде всего”.
Однако практическая реальность “стратегической автономии” заключается в том, что ЕС - это не унитарное государство, а свободная межправительственная организация государств, которые, стремясь установить общие позиции на основе принципа единства, на самом деле не имеют единого механизма выработки внешней политики. Внутриинституциональная политика ЕС часто представляет собой беспорядочный компромисс и борьбу воль между различными уровнями действующих лиц, включая сами государства, Европейскую комиссию и Европейский парламент. Это сочетается с реальностью, что “европейская интеграция” была прерванным процессом с 2008 года. Такие вызовы, как финансовый кризис еврозоны, Brexit, Covid-19 и внутренние конфликты с различными государствами, такими как Польша, - все это ослабило и раскололо ЕС.
В результате ЕС оказался неподходящим для того, чтобы иметь дело с тем, что, несмотря на дезориентацию средств массовой информации, является единственным наиболее явным источником иностранного влияния и вмешательства против него - США. У Вашингтона есть множество каналов, с помощью которых он осуществляет контроль над многими субъектами внешней политики ЕС. Во-первых, он использует сеть финансируемых правительством аналитических центров и связанных с ними журналистов для контроля общественного мнения и направления стран ЕС на поддержку своих целей. Во–вторых, США обладают необычайной политической властью над государствами бывшего Советского блока к востоку от ЕС (за исключением Венгрии), которую они используют для разжигания растущего антагонизма против России и Китая и, следовательно, подрывают попытки наиболее “автономных” и могущественных государств блока - Германии и Франция – проводить более примирительную внешнюю политику.
В-третьих, США используют Соединенное Королевство в качестве своего главного лидера поддержки в Европе (будь то внутри ЕС или вне его), чтобы проецировать свою политическую волю на континент и подавлять волю любых непокорных государств-членов. Примером этого является Всемирная служба Би-би-си, действующая как мощная пропагандистская машина для приведения повествований в соответствие с внешней политикой Вашингтона. Кроме того, США продемонстрировали способность сотрудничать со спецслужбами государств-членов и использовать их в качестве оружия против их собственных стран, например, используя датскую разведку для слежки за другими европейскими лидерами.
Благодаря всем этим факторам, как прошлым, так и настоящим, США смогли сохранить Европу разделенной, охваченной конфликтами и, казалось бы, неспособной проводить какую-либо внешнюю политику, которая действительно отвечала бы европейским интересам, в отличие от интересов США. Кульминацией этого стало даже буквальное разрушение трубопроводов "Северного потока", а затем распространение ложного представления о том, что ответственность за это лежит на Украине. Война на Украине, в конечном счете, только ускорила изоляцию и ненужность Европы, что усилило влияние военно-промышленного комплекса на континенте, подорвало его энергетическую промышленность и, таким образом, превратило термин “стратегическая автономия” в посмешище.
Кто-то может спросить, кто на самом деле является вассалом? Если зарождается новый многополярный мир, справедливо будет сказать, что Европа просто не является его частью. Россия, Китай и Америка являются движущими силами текущих событий, ЕС - всего лишь пассажир.
47.5к
