Суровцева Лилия Рустамовна
Суровцева Л.Р. Подписчиков: 21707
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.2М

"Чем ты лучше меня?" Почему кто-то получает пенсию 10 МРОТов, а кто-то 1 МРОТ?

3 831 дочитывание
312 комментариев
Эта публикация уже заработала 218,40 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 29.03.2023 эта публикация заработала 1 500,00 рублей
Зарабатывать

"Чем ты лучше меня?" Почему кто-то получает пенсию 10 МРОТов, а кто-то 1 МРОТ?
Врач спрашивает пенсионера:
— Как часто вы ходите в туалет по-большому?
— Ну, где-то раз в две недели.
— А почему так редко?
— Да с моей пенсией чаще не получается.

Когда мы начинаем свою трудовую деятельность, мы стараемся устраиваться на официальную работу, да где зарплата побольше, почему? Да потому что чтобы в старости пенсия была побольше, в течение жизни мы стараемся набирать пенсионные баллы, чтобы не быть как пенсионер из анекдота, но не всегда получается так, как мы хотим, в большинстве своем при выходе на пенсию оказывается, что у человека МРОТ. А кто же получает большую пенсию по старости? Кто эти люди?

Какая пенсия у депутатов

Пенсионное обеспечение депутатов Государственной думы регулируется ст. 29 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации».

В соответствии с этим законом гражданин, который не менее пяти лет исполнял обязанности депутата Государственной думы, имеет право на доплату к пенсии. Доплата устанавливается в таком размере, чтобы сумма ежемесячной доплаты к пенсии и страховой пенсии по старости (инвалидности) с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии составляла:

● при стаже от пяти до 10 лет – 55% денежного вознаграждения депутата Государственной думы;

● при стаже свыше 10 лет — 75% денежного вознаграждения депутата Государственной думы.

Сами понимаете, что при такой большой зарплате пенсии у депутатов не маленькие, не 1 МРОТ.

Какая пенсия у судей

Пенсия судьи зависит от зарплаты судьи, а зарплата рассчитывается исходя из таких параментов:

  • должность,
  • класс,
  • выслуга лет,
  • регион работы,
  • учёные звания.

А теперь представьте, сколько примерно зарабатывает тот же федеральный судья – не менее 100 000 рублей.

Я соглашусь, работа судьи – очень сложная морально, судья несет ответственность за каждое принятое решение, за каждую судьбу, которую он решает и определяет, виновен человек в совершении преступления или нет, либо определяет правых и неправых в гражданском процессе, – это действительно очень не просто, не каждый мог бы работать судьей.

Какая пенсия у космонавтов

Раньше, когда у детей спрашивали: "Кем ты хочешь стать?" – многие отвечали: "Космонавтом", конечно же, не из-за пенсии, хотя пенсия у космонавтов очень высокая, а просто была такая романтика.

Почему у комонавтов большая пенсия? Во-первых, стать космонавтов очень непросто, для этого нужно иметь сильное здоровье, не зря же говорят: "Здоровье, как у космонавта". Это говорит о том, что отбор в космонавты действительно – очень серьезный, и не каждый этот отбор сможет пройти.

Во-вторых, необходимо иметь уже совершенные прыжки с парашюта и иметь профессию летчик-испытатель.

Всё очень сложно.

Какая пенсия у тети Зины из соседнего подъезда

Тетя Зина проработала всю жизнь продавцом за небольшую зарплату, поэтому и пенсию получает в размере МРОТ, справедливо? Ну конечно, тетя Зина не сделала ничего особенного, она не прыгала с парашютом и не принимала решений по судьбе человека, она живет обычной среднестатистической жизнью, получала зарплату МРОТ, и пенсия у нее в размере МРОТ.

К чему это я

Все профессии важны, все профессии нужны. Вот только почему судья Валерий Михайлович получает пенсию 100 000 рублей, а тетя Зина 15 000 рублей? Неужели сложность и престижность профессии так отражаются на качестве жизни человека? Неужели то, где и кем человек работает, становится основой того, как он живет, питается и одевается, неужели тете Зине хочется меньше кушать, чем Валерию Михайловичу?

Если данная тема была вам интересна, приглашаю к обсуждению.

Должна ли пенсия зависеть от престижа профессии?

Проголосовали: 1 019

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

312 комментариев
Понравилась публикация?
179 / -7
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 312
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Считаю, что пенсии у всех должны быть в первую очередь достаточными для нормальной жизни.

+128 / -1
картой
Ответить

Сейчас понятие "достаточно" и МРОТ не имеют друг к другу никакого отношения, потому что я не думаю что МРОТ - это действительно достаточно, достаточно для того чтобы хорошо питаться, красиво одеваться и делать себе качественно досуг

+66 / -1
Ответить
DELETE

Суровцева Лилия РустамовнаПишет 28.03.2023 в 19:51
я не думаю что МРОТ - это действительно достаточно, достаточно для того чтобы хорошо питаться

Не поспорить! Но граждане сами дружно проголосовали за поправки в Конституцию, где оплата за полный рабочий день гарантируется не ниже МРОТ, "за что боролись, на то и напоролись", а пенсия по определению часть зарплаты, то есть ещё меньше МРОТ, так по пенсионному законодательству.

А можно было проголосовать за что-то другое? Предложения были?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эвелина Д.Пишет 29.03.2023 в 03:29
граждане сами дружно проголосовали за поправки в Конституцию,

На это никто не обратил внимания. Главное ведь было, что гомосеков в России не было. И независимость отЗапада .

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Суровцева Лилия РустамовнаПишет 28.03.2023 в 19:51
МРОТ

МРОТ – это вообще курам на смех. Потому что более 50% этого самого МРОТ уходит на оплату жилищно-коммунальных услуг!!! А теперь вспомните времена СССР, когда МРОТ составлял 70 рублей, а мои родители платили за 4-комнатную квартиру всего 10 рублей в месяц. Чувствуете разницу????

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Билеты на концерты Ани Лорак продают за 600 тысяч рублей. Речь идет о мероприятии в Москве, пишет Telegram-канал НеМалахов и публикует скриншот с ресурса по продажам билетов.

Декларации депутатов Госдумы и сенаторов перестанут публиковать уже с этого года

Согласно декларациям за 2021 г., которые были опубликованы в апреле 2022 г., самым богатым сенатором стал представитель Камчатки Валерий Пономарев — 4,2 млрд руб. Из депутатов Госдумы самый богатый член фракции КПРФ Владимир Блоцкий — 3,5 млрд руб.

А -самим они поднимают з/п а вы пенсионеры выживайте) Как госпажа Голикова часы бы сняла и прожила на пенсию прожила 10 500месяц

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Фрилансер Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.9к
01.04.2023, 09:12
Волгоград

Так они эти депутаты мрот.установили во первых.мизернв и как пенсии большинства трудов, так еще и не говорят.что с этого мрота люди обязаны заплатить.налоги...так что по факту люди на жизнь получают.ниже мрота

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
29.03.2023, 00:47
Москва

Ковригина Светлана ВитальевнаПишет 28.03.2023 в 17:37
Считаю, что пенсии у всех должны быть в первую очередь достаточными для нормальной жизни.

Для кого-то "нормальной" жизнью является жизнь без холодильника, 40 ваттные лампочки в комнатах и кухне, стирка в корыте и развлечение в виде чтения книжек и просмотров кино по стандартным каналам телевиденья... А для других "нормальная" - это посещение других стран и/или регионов России, полноценное питание, поездки к друзьям и своим внукам, прогулки по паркам/музеям/выставкам и т.д.

+32 / -7
Ответить
29.03.2023, 10:58
Нижний Новгород

Потребности могут разные, но честные живут по своей способности. Не может человек больше получать, то усмеряет свои потребности. Мне, например, нужно произвести капитальный ремонт своей квартиры, но средства не позволяют(пенсии многих ниже МРОТ, как здесь указывает автор), значит, если смогу, то сделаю косметический ремонт, но проблемы останутся(за 40 слишнем лет требуется капитальный ремонт).Вот так.

+2 / 0
Ответить
DELETE

А попробуй найди и докажи сколько получал зарплату , если предприятие обанкротились и в архив документы не сдавали. Попробуй докажи в ПФР что ты не банкротил это предприятие и не мог сам снести документы в архив . Вот и пенсия минималка хоть и стаж лготныйи 2 список и выслугаилет есть , а подтвердить з п. нечем и все тупик...

К сожалению, не только у Вас! Много людей с подобными проблемами из-за какой-то бумажки.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Люди живут без холодильника, с 40 ваттными лампочками и т.д. не потому что это нормально для них, а потому что всегда жили по совести.

+1 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
31.03.2023, 18:05
Москва

ВладимирПишет 31.03.2023 в 15:38
не потому что это нормально для них, а потому что всегда жили по совести.

Только не говорите, что покупают холодильники и 60-ваттные лампочки исключительно бессовестные люди!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Ковригина Светлана ВитальевнаПишет 28.03.2023 в 17:37
Считаю, что пенсии у всех должны быть в первую очередь достаточными для нормальной жизни.

Чтобы такое произошло, необходимо чтобы и пенсии власть имущих рассчитывались по тем же законам, что и пенсии простых смертных россиян!!! Вот, когда не будет дискриминации в этом плане при начислении пенсий, вот тогда будет всё хорошо с пенсиями.

+82 / 0
Ответить
29.03.2023, 14:46
Санкт-Петербург

....так пенсия для власть имущих по тому же закону и рассчитывается.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.03.2023, 19:45
Нижний Новгород

Браво, именно принцип грабежа пенсий у одних в пользу других под видом ЗНАЧИМОСТИ профессии и есть основа несправедливости! Пусть, млять, все получают пенсию в зависимости от того, сколько пенсионных баллов он получил! К примеру, я пахал 40 лет и получал зарплату 40 тысяч в среднем. Пенсию мне ворье из ПФР насчитало аж 15 тысяч рублей!!! В это же время военный отслужил, скажем, 20 лет при среднем доходе 80 тысяч рублей, то есть он внес в ПФР столько же налогов, сколько и я! Но почему то у него пенсия как минимум в 2 раза больше моей пенсии??? Почему? Я работал в 2 раза дольше, а он служил в 2 раза меньше, но доход у него был больше в 2 раза, а потому общие отчисления в ПФР у нас как бы ОДИНАКОВЫЕ! Тогда почему я получаю только 15 тысяч рублей, а он более 30 тысяч рублей! Говорят, мол он военный, у него льготы! Да, у него льготы, он служит в 2 раза меньше, он гарантированно получает весь соцпакет и жилье, - и это правильно! Но вот по пенсионному обеспечению увольте, надо платить именно столько, сколько туда внес каждый, а не от должности и чванства! Плюс государство должно доплачивать за стаж и за непрерывность стажа, ибо экономика и бюджет зависят от наших налогов, а без нас, работников ни того, ни другого, и именно трудовой люд содержит и чиновников и военных и медицину и Школу, а взамен НАГЛЫЙ ПОСТЫДНЫЙ обман, как в Греции типа - всех сирых и убогих в пропасть, правда в нашем случае в пропасть нищеты, чтобы подыхали быстрее (так греки хоть честнее были, избавлялись от иждивенцев, но хоть деньги на их пенсион не сбирали и не грабили их)!

+4 / 0
Ответить
Фрилансер Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.9к
01.04.2023, 09:37
Волгоград

Евгений, у меня.тоже льготы,по.вредности 10 лет по первому списку,в том числе и работа с фосфором, 35 лет стажа,и все на одном химзаводе и ренстя "огромная" 16000...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вы наверное хотели выразиться - не будет дискриминации во всех планах

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Фрилансер Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.9к
29.03.2023, 12:52
Волгоград

И как ы Союзе у всех одинаковые,

раз пенсионер значит человек уже не работает...То есть по факту для неработающих пенсионеров должны быть одинаковые пенсии плюс минус тяжелый труд,шахтера, вредностость, и стаж....Н при снюегодняшеих условиях млжно наверное ьыло согласиться и с предлжением Жириовского, Жириновский тотже неплохой вариант правильно предлагал на три момент по пенсии Платить пенсию...согласно отработанному стажу...Отработал 15 лет 15000 получаешь,отработал по 35 лет получаешь 35000...Отработал еше больше на столько Польша получаешь и в денежном выражении..фа то сейчас получаетсяикто отработал 35-40лет получают 15000 а тот кто по сути не проработал и дняполучает10000-12000

+51 / -3
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
29.03.2023, 14:18
Москва

АндрейПишет 29.03.2023 в 12:52
Жириновский тотже неплохой вариант правильно предлагал на три момент по пенсии Платить пенсию...согласно отработанному стажу...Отработал 15 лет 15000 получаешь,отработал по 35 лет получаешь 35000...

Нет! Так несправедливо по отношению к тем, кто работал на хорошо оплачиваемой должности:

Один получал 10-15000 и проработал так 40 лет - ему пенсию в 4 его месячных заработка, а другой тяжело и с огромной пользой для государства работал, но 35 (5 лет на учебу потратил), заработок у него был приличный - 80-100 тыр. А пенсию ему - в 35% от заработка... И меньше, чем первому... Нет! Не хорошо!

+3 / -2
Ответить

АлександрПишет 29.03.2023 в 14:18
Один получал 10-15000 и проработал так 40 лет - ему пенсию в 4 его месячных заработка, а другой тяжело и с огромной пользой для государства работал, но 35 (5 лет на учебу потратил), заработок у него был приличный - 80-100 тыр. А пенсию ему - в 35% от заработка... И меньше, чем первому... Нет! Не хорошо!

Это вы так за IT сферу беспокоитесь или за чиновников, "тяжко работающих с огромной пользой для государства"?)))

+2 / -1
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
31.03.2023, 18:17
Москва

ТатьянаПишет 31.03.2023 в 15:06
Это вы так за IT сферу беспокоитесь или за чиновников, "тяжко работающих с огромной пользой для государства"?)))

Да, мне без разницы!

Я свою пенсию УЖЕ получаю... Сколько заработал минус то что ПФР отнял...

Я, просто, считаю, что только стаж учитывать при назначении пенсии - неправильно!

Более того, с моей точки зрения правильный подход:

государство, за счет работодателей обеспечивает минимум пенсий - на уровне прожиточного минимума, а работники вместе с работодателем - формируют накопительную часть пенсии (частично за свой, частично за счет работодателя). И для этой части пенсии государство берет на себя обязательства по сохранению этой пенсии, по защите ее от инфляции и т.д. При этом может и использовать эти средства для инвестиционных проектов, но с полной гарантией возвращения (независимо от размера накопленной суммы). А часть, которая формируется самим гражданином еще и при форс-мажоре может быть использована до пенсионного возраста...Ну, и, естественно, накопленная сумма - законное наследство для наследников...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Фрилансер Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.9к
01.04.2023, 08:59
Волгоград

Александр, it специалист а как же пенсии на западе в том ко орый нам все время рекламируют по тв когда каасантсч роста уен, ведь на западе, в том чиле в той же Германии, Англии, Франции пенсия у всех пенсионеров одинаковая!?И почему тогда у нас ы Союзе былосправедливо, сейчас это справедливо на щападе, но еперь немправедливо в сегодняшней РФ!?

0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
01.04.2023, 21:31
Москва

АндрейПишет 01.04.2023 в 08:59
пенсия у всех пенсионеров одинаковая!?

Нет там такого! Там у каждого своя пенсия... Большая часть которой сформирована из того, что этот гражданин откладывал из своего дохода... Или не откладывал - не мог, тогда пенсия совсем-совсем небольшая.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Несправедливо говоришь!? Это как посмотреть! Одни всю жизнь получали ничтожную зарплату и еле-еле сводили концы с концами, отказывая себе в самом необходимом и вот как раз для них размер трудового стажа является РЕШАЮЩИМ фактором для определения будущей пенсии, а другие, имея в несколько раз выше постоянный доход,(пусть даже и заслуженно) могли за такой период не только приобрести несколько квартир, но и обеспечить сами себе вторую пенсию, не надеясь на государство и невзирая на стаж. Ещё неизвестно, кто при этом должен взывать к справедливости!

+1 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
01.04.2023, 22:08
Москва

ВадимПишет 01.04.2023 в 16:52
Несправедливо говоришь!? Это как посмотреть!

А как не смотри...

Не должна пенсия зависеть только от стажа!

Один груши околачивал 40 лет, а другой трудно и долго учился, чтобы потом лечить людей, но не 40 лет, а на 7 лет меньше... Ну, и у кого должна быть больше пенсия?

ВадимПишет 01.04.2023 в 16:52
но и обеспечить сами себе вторую пенсию

Это его личное дело - смог он себе что-то накопить или нет, нас это не касается!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно это его личное дело! Если заранее не позаботился, чтобы иметь возможность получать двойную пенсию, то потом будешь долго возмущаться, что с тобой поступили несправедливо! Государство всегда будет субъективно при оформлении пенсии, там не будут вдаваться в подробности трудовой деятельности каждого гражданина, делая основной акцент только на отработанный стаж.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
31.03.2023, 16:08
Екатеринбург

Ну а если "гнида" которая проработала 50 лет. Нет, это не выход. Депутатам, по заслугам, судьям и чиновникам. У Димы Маликова, сестра, а что она сделала, что ей стали платить пенсию? И таких "обсосов" по России тьма тьмущая. Толку то, что то говорить, ведь ничегошеньки не поменяется. Как не было справедливости так ее и не будет, всем МИРА

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

это точно

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А депута ту Гос.Думы достаточно отработать 10 лет, чтобы он получал пенсию в 250 тыс.руб (55 % от ден. вознаграждения, а оно - 450-500 тыс. руб. в мес. включая саму зарплату+ премии+ надбавки).

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
29.03.2023, 14:44
Санкт-Петербург

А кто будет оценивать , кому и сколько достаточно для нормальной жизни ?

+6 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.03.2023, 06:52
Анжеро-Судженск

" как потопаешь, так и полопаешь!" А вот кто определяет это! Вот вопрос. И где она справедливость, о которой мечтают люди веками? АУ!?

+9 / -1
Ответить
Фрилансер Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.9к
01.04.2023, 09:50
Волгоград

где то после 2000.года.лдно из предприятий нашего города возглавил очень.образованный.гендиректор ,родом из однойюговосточнлй.страны...Проработав несколько месяцев,стал.замечать что работяги, как.то странно относятся к.своей.работе ....вроже все делают что нужно.но чттьтто.не так...я попросил своего зама принести фишки по зарплате по всем сотрудникам данного в цеха и ....он очень удивился сто у мастера в данном цехе получали зарплату.плчти в два раза.больше чем работяги профи своего дела....а чтлтговорить.про зарплату.начальников цехов....Ну вот посмотрев.зарплату и по другим цехам....Данный.директор.принял.решение.по.к шторма.наяал.поднимать.зарплату.работягам.приэтом урезая зарплату ценовым итровцами,в им числе и начальникам.....цехов....Человек.на.своей.должности продержался менее года,так.как начальникицехов родственники что то из.администрации и не.ооьько завода,то.д и т.п..Вообще собрали мужика

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Генеральный директор Александр Андреевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.1М
31.03.2023, 12:10
Красноярск

Вот смотрите, а если человек всю жизнь не работал или отсидел всю жизнь, почему у него пенсия больше, чем у человека, который всю жизнь работал и платил налоги?

+43 / -1
Ответить

Да,кто не работал теперь ест.Здоров на таблетки не тратится.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

пенсии должны быть одинаковые у всех и это справедливо все мы работаем

+1 / 0
Ответить
Генеральный директор Александр Андреевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.1М
01.04.2023, 10:16
Красноярск

В наше время нужно об этом беспокоиться самому.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.04.2023, 21:20
Лесные Поляны

АлександрПишет 01.04.2023 в 08:27
пенсии должны быть одинаковые у всех

Это с какого перепугу? Чел в своей жизни работал 5 лет, а другой 45 и у них одинаковая пенсия? А нахера, спрашивается тогда второй горбатился, зачем???

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Инженер-строитель Алексей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 593
31.03.2023, 12:24
Иваново

Понятие "нормальная жизнь" у каждого разное. У депутата или судьи - это одно понятие, а у тети Зины - совсем другое.

+11 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна, что пенсия должна быть достаточной для нормальной жизни, и - одинаковой для всех. Это должна быть социальная пенсия по достижении возраста, не зависящей от зарплаты. И никаких отчислений от зарплаты! А кто хочет в старости шиковать и жить сверх достатка, то пусть и откладывает из огромных своих зарплат, пока работают.

+16 / -6
Ответить

По достидению возраста..? А возраст можно еще поднять!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Только понятие нормальной жизни у всех разное

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.04.2023, 12:03
Санкт-Петербург

Ха-ха для, жизни где ? Как сказал персонаж в к\ ф Приключения Шурика, кто не работает тот, ест понял студент ?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ковригина Светлана ВитальевнаПишет 28.03.2023 в 17:37
пенсии у всех должны быть в первую очередь достаточными для нормальной жизни.

Прежде всего зарплаты должны быть достаточными, если зарплаты МРОТ или 1,5 МРОТ, то и пенсии не будет вовремя, потому что баллов не возможно набрать работая на такую зарплату. И законы должны быть единые для всех, коэффициент для простых работяг 1,2, а депутату без всякого коэффициента 55 или 75%, от их полумиллионных зарплат.

0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
03.04.2023, 00:39
Москва

НиколайПишет 02.04.2023 в 21:33
коэффициент для простых работяг 1,2
Коэффициент 1,2 это, вообще-то, 120%...

А 55 или 75% - это 0.55 и 0,75... И эти коэффициенты считаются не от общего их (депутатов) дохода, а от т.н. "денежного вознаграждения депутатов" (порядка 85 000 в месяц)...

НиколайПишет 02.04.2023 в 21:33
И законы должны быть единые для всех

Страховые пенсии для всех по единым правилам рассчитываются!!!

А, вот, для депутатских и судейских, и прочих - силовых пенсий - другие правила...

+1 / 0
Ответить

Если не знаете не пишите. На счёт коэффициента это не проценты, это козффициент среднемесячного заработка до 2002 года, отношение среднемесячного заработка к средней зарплате по стране. например зарплата 200, а средняя 100, отношение 2, но вам будут считать как-будто ваша зарплата 120.

0 / -1
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
06.04.2023, 00:33
Москва

НиколайПишет 05.04.2023 в 23:43
Если не знаете не пишите. На счёт коэффициента это не проценты, это козффициент среднемесячного заработка до 2002 года, отношение среднемесячного заработка к средней зарплате по стране. например зарплата 200, а средняя 100, отношение 2, но вам будут считать как-будто ваша зарплата 120.

Если не знаете, не пишите!

Да, 1.2 - это проценты. Другое дело это 120% от средней заработной платы в стране в учитываемые годы.

Только, вот в чем проблема: в СССР если вы зарабатывали в среднем за месяц из последнего года (либо за любые 5 лет из последних десяти лет) более 240 рублей, вам все равно назначат пенсию не более 120 рублей.

Другими словами, если ваша средняя на 20% превышала среднюю по стране, то вам зачтут всю вашу зарплату. А в СССР, если у вас 204 рубля была средней ( = 120%. при средней 170 рублей, например) вам бы просто начислили 50% от этой зарплаты, то есть 102 рубля пенсию и всё.

А в нынешней формуле берется 55% (коэффициент 0,55) от средней в размере 1671 рубль и коэффициент 1,2...

НиколайПишет 05.04.2023 в 23:43
например зарплата 200, а средняя 100, отношение 2, но вам будут считать как-будто ваша зарплата 120.

Если ваша зарплата была 200, то по советскому расчету вам начислят 100 рублей пенсию.

А у меня в 2000-2001 годах средняя была больше, чем в 7,5 раз выше средней по стране. А зачли 1,2. И получилось 52 балла за работу до 2002 года.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы путаете всех и себя, почитайте пенсионное законодательство. Коэффициент 1,2 не означает 50%. Если отношение зарплаты к средней больше, то берут 1,2. Если была зарплата 500, а средняя 100 отношение равно 5, но считать будут 1,2, то есть 120 рублей, а не 50%!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
29.03.2023, 00:07
Санкт-Петербург

Депутаты- вот кому на Руси жить хорошо.Они занимаются законотворчеством, себя не обошли на законодательном уровне.Покуда мы живем при капитализме так оно и будет- всё против народа и для себя любимых.

+44 / -1
картой
Ответить

Поскольку минимальный размер оплаты труда устанавливают депутаты, наверное было бы справедливо если бы у них зарплата была в размере МРОТ, ведь они бы сами понимали, сколько им нужно купить и как они будут на эти деньги жить

+50 / 0
Ответить
29.03.2023, 11:34
Нижний Новгород

Что Вы, что Вы, у них такой "непосильный" труд, принимать законы, в которых сами то, что понимают. За это надо очень много платить. Мое желание, чтобы были народные депутаты от коллективов трудящихся, которые о жизни людей знают всё, т.к. сами такие.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Декларации депутатов Госдумы и сенаторов перестанут публиковать уже с этого года

Согласно декларациям за 2021 г., которые были опубликованы в апреле 2022 г., самым богатым сенатором стал представитель Камчатки Валерий Пономарев — 4,2 млрд руб. Из депутатов Госдумы самый богатый член фракции КПРФ Владимир Блоцкий — 3,5 млрд руб.

А -самим они поднимают з/п а вы пенсионеры выживайте) Как госпажа Голикова часы бы сняла и прожила на пенсию прожила 10 500месяц

+33 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

При капитализме не существует солидарной системы. При капиталищме каждый сам за себя. Работающие не кормят безработных и лодырей. У каждого сврй индивидуальный счет. Но и оплата труда за границей достойная. Если человек трудится. Вот не дать не вщять. Расходы, правда, тоже большие.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Меня всегда удивляли такие тёти Зины. Разве можно сравнивать работу продавца и судьи? На продавца берут без образования, а на судью нужно получить высшее юридическое образование, потом немерено лет отработать в суде секретарём или помощником судьи, перелопатить тонны гражданских дел, чтобы получить драгоценный юридический опыт, а уж потом, если очень повезёт, получишь долгожданную, выстраданную должность судьи. Я считаю размеры пенсий должны зависеть от уровня образования, занимаемой должности и размера заработной платы. Где это видано, что судьи должны получать пенсии на уровне продавцов и уборщиц? Просто смешно.

+12 / -28
картой
Ответить

Я не говорю о том что все пенсии должны быть одинаковые, вопрос в том что не должно быть такого контраста кто-то получает пенсию 100.000 руб в месяц, а кто-то получает пенсию в размере 15.000 руб в месяц, это очень большая разница, пусть судья получает на 20.000 больше пенсию чем тётя Зина, но не на 85 000 рублей

+28 / 0
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
29.03.2023, 14:49
Москва

Суровцева Лилия РустамовнаПишет 29.03.2023 в 12:37
Я не говорю о том что все пенсии должны быть одинаковые, вопрос в том что не должно быть такого контраста кто-то получает пенсию 100.000 руб в месяц, а кто-то получает пенсию в размере 15.000 руб в месяц, это очень большая разница, пусть судья получает на 20.000 больше пенсию чем тётя Зина, но не на 85 000 рублей

Да, что же такое!? Какая разница - сколько получает пенсии судья - зачем ему в кошелек заглядывать?

С моей точки зрения надо размышлять, как сделать больше пенсию у тети Зины, а не так, как сделать меньше у судьи. Тем более, что "уменьшение" пенсии у судьи не сильно увеличит пенсию у тети Зины... К сожалению...

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Фрилансер Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.9к
01.04.2023, 09:55
Волгоград

у судей.не.пенсия ,у них Пожизненное содержание ,если не ошибаюсь где то 75% от его.последнего заработка где.то писали что средняя зарплата судьи еще года три назад.юыла в районе 150000-180000

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
29.03.2023, 20:21
Нижний Новгород

мадам, образованщина, а сколько вы внесли в ПФР, чтобы жрать в ТРИ глотки, а работяги, гнущие спину на вас, должны нищенствовать! Ишь ты - платить пенсии за должности?! Может тебе ещё и за взятки платить и за санатории? Баламутят своей богоизбранностью, а ведь все родились ОДИНАКОВО и всех по смерти ждет переход в прах или в дерьмо! То есть и тут и там все равны, но когда есть возможность себе обеспечить сверхмаксимум, то такую возможность не упускаете, так что ли? И на счет СУДЬИ - не нравится работать честно на среднюю зарплату судьи в перспективе на пенсию в 2-3 МРОТ, так идите на ферму доить коров или в поле сажать картошку, вот тогда и просветление мозгов наступит, и может дойдет до чванливых захребетников, что материальные блага с неба не падают, их создают рабочие люди, чтобы вы сидели в теплых конторках и без проблем бы доживали бы до пенсии!

Для совсем наглых поясняю, надо соблюдать принцип - сколько внес СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ, вот из этого расчета и получай пенсию, а не от своей значимости, должности или уровня образования! Учите политэкономию и К. Маркса (Капитал), авось стебаться над нищими пенсионерами меньше станете!

+42 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.03.2023, 10:54
Хабаровск

Судья (а тем более депутат), пока работает, получает не такую зарплату, как у тёти Зины, и вполне может отложить часть денег на то время, когда перестанет работать. Поэтому, конечно, пенсия тёти Зины не должна отличаться в разы, особенно, если у тёти Зины стаж - 40 и более лет

+33 / 0
Ответить

Люди откладывали, а потом пришёл Израилевич (он же Кириенко, он же киндер -сюрприз) и всех обворовал (обнулил, украл(

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В СССР у моего свёкра, доктора наук зарплата была 459 р., а у дяди, сталевара -400 р. Пенсии же у обоих были 160 р.

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тётя Зина имеет в день 100 руб на обвесе покупателя, а судья - взятку в размере, как минимум, своей зарплаты за месяц - в один день...

+8 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
Врач травматолог-ортопед Анна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 474
31.03.2023, 19:41
Саранск

Вы совершенно не правы. Врачи получают высшее образование в течение 7 лет, затем каждое 5 лет проходят курсы повышения квалификации. Ответственность за здоровье ижизнь пациентов огромная . Каждый день слезы, горе, которые пропускаешь через себя. В связи с этим ранние уходы из жизни. А пенсия тебе 15.000. Оплачиваешь коммуналку и лекарства. И пенсия закончилась. Государство надеется, что доктор или не доживет до пенсии или умрет сразу выйдя на нее.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
28.03.2023, 17:49
Кисловодск

Все за всю трудовую жизнь платили налоги (это я о пенсионерах родом оттуда, из СССР). Там у них очень немало стажа, там у них очень неплохая зарплата, там у них БЫЛО более справедливое начисление пенсий. Потом правили лихие 90 - е, которые не делали записи в трудовой, которые не сдавали в архив всю документацию. Затем валоризация ( не пойму, что - это ), затем баллы ( за МРОТ много баллов не заимеешь). Так кто - же в выигрыше от всех таких пенсионных реформ, народ простой ? НЕТ ! Вот поэтому есть вторая параллельная бюджетная пенсионная система. Бюджет даже с дефицитом - никогда не кончится.

+32 / 0
картой
Ответить

Раньше зарплаты у людей были приблизительно одинаковыми, у кого-то чуть-чуть побольше, у кого-то чуть-чуть поменьше, а сейчас что происходит? А сейчас если поставить рядом двоих человек, то зарплата может быть у одного 500.000 руб а у второго 15.000 руб, это получается разница в 33 раза

+26 / -1
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
29.03.2023, 01:01
Москва

Суровцева Лилия РустамовнаПишет 28.03.2023 в 19:56
Раньше зарплаты у людей были приблизительно одинаковыми

Ага, лаборант зарабатывал 65-70 рублей, а Академик - 1000. Оклад космонавта был 3,5 тыс., инструктора-космонавта – 4 тыс. А старший инструктор-космонавт получал 4,5 тыс. рублей в месяц. Плюс оклад по воинскому званию и ежемесячная надбавка за полёты. А были еще люди, которые в СССР жили при коммунизме - "... каждому - по потребностям"... И их заработная плата была не важна...

А, например, Андропов полностью сохранил систему “брежневских гонораров” генсека и успешно ею пользовался. Например, при основной ставке зарплаты в 800 рублей его доход за январь 1984 г. составил 8800 рублей.

Так что, конечно, не 33 раза, а "всего" 125 раз!

+5 / -6
Ответить
29.03.2023, 04:11
Санкт-Петербург

А откуда Вы знаете?

+2 / -1
Ответить

Сейчас при желании можно всё узнать It специалисты знают всё!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.03.2023, 11:04
Нижний Новгород

Наверное, был "приближенным" или начитался современных "писак".

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
29.03.2023, 12:50
Москва

ЛюдмилаПишет 29.03.2023 в 04:11
А откуда Вы знаете?
Интересуюсь и умею искать информацию...

А что именно вас интересует?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
29.03.2023, 12:53
Москва

Степанова Светлана ГеоргиевнаПишет 29.03.2023 в 10:55
Сейчас при желании можно всё узнать It специалисты знают всё!

...ищите, и найдете; стучитесь, и отворят вам. Ибо ... ищущий находит, и стучащемуся отворят (Мф 7:7–11).

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
29.03.2023, 12:53
Москва

ОльгаПишет 29.03.2023 в 11:04
Наверное, был "приближенным" или начитался современных "писак".

Фу-у-у!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда никто не делал тайну из зарплаты руководителей. Не то, что сейчас - все скрывают, чтобы народ не злить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Тогда при наличии желания и способностей любой мог стать и космонавтом, и профессором, и академиком. И таких было не очень много. Сейчас многое поменялось. Не думаю, что космонавт или академик получает 150 миллионов в месяц, как наши "эффективные менеджеры". Тогда чиновники не получали миллионы, депутаты, вообще, работали в народном хозяйстве, приезжая 2 раза в год на несколько дней на сессии. И начальники тогда не получали в 4-5 раз больше рядовых работников. Как-то так.

+9 / 0
Ответить
Фрилансер Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.9к
01.04.2023, 10:10
Волгоград

Как то по работе.пришлось.побывать в квартире бывшего директора (завод оказывал соцпомощь,делал ремонт в квартире бывшего.директора)нашего. очень большого предприятия, 5000 человек работало, человек возглавлял предприятие 20 лет,и именно.при нем были на.этом заводе достойные зарплаты.,и именно при нем.были заводом построены, ДК предприятия, профилакторий,пионерлагерь для детей работников предприятия, санаторий под сочи..целый микроарайон девятэтажек,,в одном .поселке,.а сколько домов.по нашему .району было построено.именно благодаря этому директору... И честно.говоря я был.удивлен..Обстановке в квартире...Человек жил в.обычноой.брежневской.пятиэтажке на четвертом этаже...Обстановка.в.квартире...Ну скажем так.как купили люди мебель.после.1970.года так она и стояла в квартире.ну а если одним словом.описать. обстановку.сейчас.молодежь описывает т акие квартиры.как.бабушкина квартира....я так.что.правы.те.кто.говорит.что не очень.сильно.отличалась.зарпалта.квалифицированного работяги и директора завода

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
29.03.2023, 14:49
Санкт-Петербург

И раньше так было , у юриста в Дубне з/п 80 рублей , у бурового мастера на Самотлоре 1500 рублей...., а у руководителя нефтяного предприятия и того больше , кто на что учился.....

0 / -2
Ответить

Юрист в Дубне может и получал 80, но юрист на Самотлоре получал значительно больше, т.к. были районные коэффициенты за тяжелые условия. В Средней Азии были свои коэффициенты, на Дальнем Востоке - свои. Но на одинаковой должности в средней полосе все получали одинаково.

+1 / 0
Ответить
01.04.2023, 19:49
Санкт-Петербург

Максимум 120-140, а вообще на Самотлоре помощники от Фемиды не пользовались спросом , на Севере большинство вопросов решались не в суде.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Разница в оплате еще и от разницы в условиях труда. Буровой мастер в 50-60 градусный мороз, когда плевок замерзал на лету, на "свежем воздухе", а юрист в теплом кабинете. Тот же буровой мастер в средней полосе получал рублей 500. Были еще и шахтеры, и металлурги, и офицеры и много других профессий. Но ведь можно было стать, например, шахтером, а не юристом.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Психолог, консультант Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 843
31.03.2023, 14:11
Рязань

Так ведь и раньше то депутаты работали на своих рабочих местах, а для принятия законов собирались на сессии Советов раз в полгода... Доплаты были, оплата нахождения на Советах была, но получали они основную зарплату за то, что заработали на рабочих местах, а не за просиживание на заседаниях...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Фрилансер Андрей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 38.9к
01.04.2023, 09:58
Волгоград

О какой справедливости по зарплате может идти речь ,если в Москве токарь получает 70000 р а в любом другом городе тот же товара получает за туже работу максимум 35000

+3 / 0
Ответить

Зачем далеко ходить. Сравните зарплату учителя в Москве и Подмосковье. Поэтому из ближнего Подмосковья все убегают в Москву. Я не говорю уже про зарплату учителя где-нибудь в Курской, Орловской или Воронежской областях.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
DELETE

Пенсия - отражение экономики, с ней очень проблемно, соответственно, проблема с пенсиями. Плюс распределение ВВП не в пользу граждан, демография опять же "не на высоте"... Поэтому, пенсия - "халва, халва" и надолго.

Наша экономика позволяет платить пенсии гораздо больше. Но, власть под мизерные проценты, а иногда и в убыток хранит деньги в иностранных банках, вкладывая деньги в чужую экономику. Кроме того, существует несправедливое пенсионное законодательство, вернее для всех разное. Поэтому у одних пенсия может быть и 500 тыс., а у большинства минимальная о региону.

+2 / -1
Ответить
It специалист Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.3М
29.03.2023, 12:55
Москва

АлександрПишет 29.03.2023 в 12:41
Наша экономика позволяет платить пенсии гораздо больше.

Это как вы подсчитали?

0
Ответить

Если вы It специалист, поищите в интернете, там можно все найти. Здесь и доходы государства, и куда деньги идут - все расписано. Проанализируйте и все станет понятно. Для ликбеза по экономике места маловато.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
29.03.2023, 18:03
Санкт-Петербург

А зачем платить пенсии гораздо больше, для чего ?

0
Ответить

И это правильно! Зачем государству балласт? Но пенсионеры почему-то жить хотят, неуемные!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.03.2023, 18:16
Санкт-Петербург

Пенсионеры на Севере в молодости поработавшие и сейчас живут нормально, а балласт ни кому не нужен, не только государству.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Норм такой расклад. Всей страной в молодости ехать на север и вырабатывать стаж, а потом ехать в теплые края загорать на песочке с северной пенсией

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.03.2023, 18:22
Санкт-Петербург

В моей молодости так было, очень нормальный расклад.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
29.03.2023, 14:55
Санкт-Петербург

Дэвелина, пенсия - отражение трудовой деятельности пенсионера , а состояние экономики - это всего лишь индексация пенсий, так что не нужно халву за шкаф заводить, как потопал - так и полопал.

+1 / -3
Ответить

Вспоминается Шурик из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию" - когда вы говорите, кажется что вы бредите.

+3 / 0
Ответить
29.03.2023, 18:18
Санкт-Петербург

Это всё северная пенсия и сочинский воздух виноваты...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

К экономике нашего государства пенсии наших пенсионеров имеют самое отдаленное отношение.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)

Престижность не должна влиять на пенсию, у многих физически работа сложная, а потом получают маленькую пенсию.

+20 / 0
картой
Ответить

Да, всё верно, тем тяжелее работа, тем меньше зарплата, а потом пенсия. Кстати, в СССР было наоборот, начальники получали зарплату меньше, чем рабочие, ведь они не тратили столько физических сил, и работа у них умственно сложнее, но физически тяжелее

+22 / -1
Ответить
DELETE

Суровцева Лилия РустамовнаПишет 28.03.2023 в 21:25
Кстати, в СССР было наоборот, начальники получали зарплату меньше, чем рабочие, ведь они не тратили столько физических сил, и работа у них умственно сложнее, но физически тяжелее

Абсолютно не так, если и было где-то, не повсеместно. Наблюдала, работая экономистом в СССР в крупной организации и знала зарплаты, и также в системе ПФР в российское время- не заметила такого факта в массе, зарплаты руководителей были выше.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (312)

В Госдуме опровергли информацию о повышении пенсионного возраста

В госбюджет заложены не только средства для пенсий, но и учтена будущая индексация, а также социальные доплаты. Нилов также добавил, что в Госдуме нет ни единого законопроекта по этому вопросу ни в в открытом,...

Пенсия подождет? В Госдуме предложили россиянам выходить на пенсию на 10 лет позже и получать в два раза больше

Как увеличить пенсию? Забудь о ней на десяток лет. Именно такое "интересное" предложение подкинули нам в Госдуме. Депутат Светлана Бесараб, член комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов,...

Мошенники начали обманывать россиян под предлогом перерасчета пенсии

Внимание, мошенники не дремлют! Появилась новая схема: звонят, представляются сотрудниками уже не существующего Пенсионного фонда и предлагают пересчитать пенсию за старые 2016-2018 годы. Начинают издалека,...