Подрядчик требует повторной оплаты, т.к. оплата была по распискам. Ужас, прям врёт. Прошло два года

Подрядчик построил дом. Пописали акты вып.работ: претензий к работам и качеству не имею, перечислены все материалы и работы. оплаты были по распискам прорабу и на карту гендиректору фирмы. Выявлены косяки, пожар из за неправильной установки дымохода. Выиграл суд. Подрядчик получил исп.лист. выставил требование, что денег не получал. Однако ранее , когда выставлял ему претензии по косякам, в ответах на них требований по оплате в течении полутора лет не выставлял. Теперь вот выставил: типа Расписки не компании. Проверка выявила, что на счетах компании есть одна проплата 125 тыщ (была одна бумага для подтверждения выплат по ипотеки брал, потом не стал и зря) Хотя акты без замечаний. Ответил им, что все выплатил и это подтверждено актами. Как то так, пипец. Не думал, что так врать можно.