Патрушев сказал о наличии у России уникального оружия, способного уничтожить любого противника.

И применит его в случае в случае угрозы своему существованию. Так секретарь Совбеза Николай Патрушев ответил на заблуждения западных политиков, что в случае прямого столкновения России с США те смогут нанести превентивный обезоруживающий ракетный удар.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/03/27/968263-patrushev-rasskazal

Возможно, господин Патрушев имел в виду унаследованную от СССР систему массированного автоматического ответного ядерного удара "Периметр", именуемую поэтому "Мёртвая рука". Это на случай, когда некому будет принимать решения о возмездии. А планы врагов по лишению России возможности ответить известны, также как и элементы противоракетной обороны рассчитаны на то, чтобы перехватить оставшиеся ракеты, так как от массированного удара эффективной защиты нет.

Что действительно имел в виду секретарь Совбеза под уникальностью, он не сказал. Но дело даже не в этом. И не в том, что введение в строй новых пробивных систем типа "Сармат" или "Авангард" задерживается из-за ряда сложностей. Просто на настоящий момент достаточно тех же пусть устаревших "Тополей" и "Ярсов", а также вполне новых ракет "Булава" подводного старта с АПЛ, чтобы даже при превентивном вражеском ударе уничтожить США пусть не 15 раз, как заложено сейчас, а всего лишь 3-4. Хотя достаточно и одного.

Поэтому ядерное сдерживание работает, а вот попытки обострить ситуацию бряцанием ядерной дубиной оборачиваются отрицательными последствиями для самих танцоров. Ведь если начинаешь какие-то движения или издаёшь угрозы, то тебя быстро выводят на чистую воду. Ведь это сразу воспринимается как посыл - смотрите, ведь я - не дурак, чтобы применить ядрёну бомбу, но я хочу, чтобы вы думали, что я дурак и способен на всё. В этом случае тебя и воспринимают как шута. Ведь на самом деле желающий всё делает скрытно.

Второй момент ядерного сдерживания после указанного гарантированного взаимного уничтожения состоит в том, что противник наносит ответный ядерный удар незамедлительно без всякий размышлений о том, надо бы или нет. Концепции всех ядерных держав расписаны под уровень удара возмездия в соответствии с объёмом применённых против него средств.

А прямые угрозы применения средств массового поражения невозможны, так как обернутся приведением в готовность всех вражеских сил, неимоверной эскалацией и непоправимыми последствиями на международной арене. А уступки при попытке врага диктовать условия таким образом невозможны, так как ядерные доктрины не допускают ни малейшего подобного варианта. Иначе тобой будут понукать всегда. Именно эти моменты гарантируют только однократное и последнее применения ядерного оружия на планете Земля.

Как известно, 29 марта сего 2023 года на Совбезе ООН Россию будут мочалить за подготовку размещения тактического ядерного оружия в Беларуси. Хотя никаких нарушений о нераспространении нет. И даже военные на Западе признали, что нет никаких дополнительных угроз, так как российское ядерное оружие уже давно размещено в Калининградской области.

И никакие антироссийские резолюции не пройдут, в крайнем случае Россия воспользуется правом вето. Но это уже не так важно, дело в том, что эти обстоятельства Запад охотно использовал для сплочения своих политических кругов против России. И если раньше там доминировала формула, что надо нанести РФ стратегическое военное поражение, то теперь следует другая фаза, что надо сделать это как можно быстрее.

А способ один - ещё больше увеличить накачку Украины оружием. Теперь уже в открытую пошли разговоры о неизбежных предстоящих поставках современных западных самолётов, от Миражей до невидимок. А отсутствие баз ремонта и обслуживания будет обеспечиваться тем, что за всеми этими делами летающие машины будут уходить на аэродромы Польши и Румынии. Впрочем, украинские пилоты, когда их преследовали российские асы, уже использовали такой приём ухода на румынские аэродромы, чтобы не выдавать места базирования под Одессой или где ещё.

Вот тут и возникает вопрос - а кто будет сидеть за штурвалом, украинцы или...?

И во втором случае это уже будет прямое участие стран НАТО в конфликте. Хотя небольшая отговорка есть, что это, мол, добровольцы. Сейчас пока такая фишка срабатывает, если кому-то не хочется признавать реалии.