Для окружного прокурора Элвина Брэгга теперь наступает самое трудное: Обеспечить обвинительный приговор Трампу
Само обвинительное заключение наполнено потенциальными проблемами для прокуроров, но имеет заметные отличия от прошлых дел, связанных с выплатой скрытых платежей.

В течение более двух лет было много разговоров о том, будет ли Дональд Трамп когда-либо привлечен к ответственности за его наглые попытки отменить результаты выборов 2020 года, чтобы остаться на своем посту.
Но оказывается, что первые уголовные обвинения против бывшего президента не имеют ничего общего с выборами 2020 года или буйством его сторонников в Капитолии США 6 января 2021 года. Вместо этого дело против него восходит к 2016 году и косвенно подразумевает его победу над демократом Хиллари Клинтон был запятнан — не вмешательством России, как долго утверждали критики Трампа, а чем-то более безвкусным: выплатами порнозвезде и бывшей модели Playboy, чтобы они не обнародовали заявления о том, что у них были прошлые сексуальные контакты с мужчиной, который тогда был кандидатом от Республиканцев на пост президента.
“Обвиняемый ДОНАЛЬД Дж. Трамп неоднократно и мошенническим путем фальсифицировал деловые записи Нью-Йорка, чтобы скрыть преступное поведение, которое скрывало информацию, наносящую ущерб голосующей общественности во время президентских выборов 2016 года”, - говорится в “изложении фактов”, которое сопровождает обвинительный акт бывшему президенту, предъявленный окружным прокурором Манхэттена Элвином Брэггом, который был распечатан после предъявления обвинения Трампу в зале суда Нью-Йорка во вторник.
Обвинительное заключение, как впервые сообщило Yahoo News, гораздо серьезнее, чем ожидали Трамп и его советники: 34 уголовных обвинения в фальсификации бизнес-записей, преступление, которое само по себе является проступком, но было отнесено прокурорами Брэгга к категории E (самый низкий уровень по закону штата Нью-Йорк) в соответствии с теорией о том, что под мошенническими записями скрывались преступления в области избирательного права, как федерального, так и государственного, и, возможно, налогового законодательства Нью-Йорка.
Но само обвинительное заключение наполнено потенциальными проблемами для прокуроров. Федеральный закон о выборах по вопросу о том, являются ли так называемые выплаты скрытых денег преступлением, далек от решения. Бывший кандидат в сенаторы и вице-президенты Джон Эдвардс был привлечен к ответственности сотрудниками Министерства юстиции за то, что вымогал у богатых доноров деньги для своей любовницы, когда он баллотировался на пост президента в 2008 году. Присяжные оправдали Эдвардса по одному пункту обвинения и вступили в противоречие с другими, в результате чего присяжные были отстранены, а позднее Министерство юстиции приняло решение прекратить все дело.