Люди боятся восстания машин. Может ли нейросеть захватить человечество?
Привет всем пользователям и гостям сайта

В наше время технологии развиваются стремительными темпами и все больше и больше машин и роботов становятся частью нашей повседневной жизни.
Но вместе с этим возникает и страх, что эти машины и роботы могут встать против нас и захватить мир.
Этот страх стал особенно актуальным в свете развития искусственного интеллекта (ИИ) и нейросетей.
Многие люди начинают задумываться о том, может ли нейросеть захватить человечество?
Чтобы ответить на этот вопрос, мы должны понимать, что такое нейросеть и как она работает.
Нейросеть – это система, которая позволяет компьютеру обучаться на основе большого количества данных. Она состоит из множества связанных между собой элементов, называемых нейронами, которые обрабатывают информацию и передают ее дальше по сети. Нейросети могут использоваться в различных областях, таких как медицина, финансы, транспорт и многие другие.
Искусственный интеллект и нейросети уже используются во многих сферах жизни, и люди стали полагаться на них все больше и больше. Существуют опасения, что эти технологии могут стать самостоятельными и начать действовать вопреки нашим интересам.
Чтобы понять, возможно ли такое, необходимо рассмотреть три основных аспекта: развитие искусственного интеллекта, возможность нейросетей принимать решения и мотивацию машин.
Развитие искусственного интеллекта

Искусственный интеллект развивается очень быстро, и некоторые ученые утверждают, что в будущем он сможет превзойти человеческий интеллект.
Как и любая технология, ИИ не может развиваться сам по себе. Он нуждается в разработчиках, которые создают и обучают нейросети. Это означает, что люди всегда будут контролировать развитие ИИ и нейросетей.
Возможность нейросетей принимать решения
Нейросети могут принимать решения на основе данных, но они не могут самостоятельно определять свои цели или мотивации. Они просто выполняют задачи, для которых были созданы.
Если мы хотим, чтобы нейросеть выполняла определенную задачу, мы должны сформулировать ее ясно и точно. Нейросеть не будет действовать вопреки нашим интересам, если мы не дадим ей соответствующих инструкций.
Мотивация машин
Мотивация машин – это один из самых важных аспектов, когда речь идет о возможности машин захватить мир. Машины не обладают мотивацией, как люди. Они не могут желать власти или богатства. Они просто выполняют задачи, которые им поставлены.
Если мы не дадим машинам задачу захватить мир, они этого не сделают.
Проблемы, связанные с использованием нейросетей
Ключевые проблемы, связанные с использованием нейросетей и ИИ, включают в себя: проблемы безопасности, этические вопросы и вопросы ответственности.
Например, некоторые ученые считают, что нейросети и ИИ могут быть использованы для создания оружия или для мониторинга и контроля людей. Это может привести к нарушению прав человека и нарушению личной жизни.
Также существует риск того, что нейросети и ИИ могут стать объектом кибератак или взлома. Это может привести к утечке конфиденциальной информации и другим проблемам.
Чтобы предотвратить эти проблемы, необходимо разработать соответствующие меры безопасности, законы и этические стандарты. Важно также обучать людей о том, как использовать нейросети и ИИ правильно и эффективно.
Заключение
В заключение, можно сказать, что нейросеть не может захватить человечество. Это не означает, что мы должны игнорировать потенциальные угрозы, связанные с использованием нейросетей и ИИ.
Нам необходимо развивать эти технологии с учетом безопасности, этики и ответственности, чтобы использовать их на благо человечества.
- статья авторская
- ютуб видео
- яндекс картинки
- https://ria.ru/20230406/chatgpt-1863284961.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Люди боятся восстания машин. Может ли нейросеть захватить человечество?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Страшно: электронные переводчики стали умными, стало привычным, что соцсети и смартфоны распознают наши лица, диктовка вышла на невиданный доселе уровень - перечислять можно очень много. И это только общечеловеческие задачи, о специальных не стоит даже говорить.
А будущее, которое нам обещают нейросети, и от которого захватывает дух, как всегда - высочайшее. Создать мозг, мыслящий как человек. А то и лучше него.
В интернете даже есть вид заработка,за который платят за распознавания для искусственного интеллекта.
В развитых странах только 10% населения занято в основном производстве. Все остальные, включая служащих, торговых работников, людей в сфере обслуживания, всяких спортсменов и артистов, эти все остальные реально прихлебатели. Они выброшены из сферы производства и не нужны ему. При этом 10% обеспечивают остальных всем необходимый уровень жизни и при том постоянно повышающийся.
Через 40 лет люди в сфере производства станут не нужны совсем. Заводы будут на автомате.
Иногда складывается такое ощущение, что комп и телефон мысли читают
)). Подумаешь сегодня о чем-то, а завтра оно в рекламе выскочит! До этого не было и вдруг...
На данном этапе да, машина - это только машина. Но что будет в будущем - никому неизвестно, ведь в человека тоже кто - то или что - то когда - то вдохнуло разум и искру воли, никто до сих пор точно не может сказать, что именно это было
С какой стати мы можем это утверждать? Наша самонадеянность рисует нам утопию могущества человека. Приключения Робинзона Крузо не захватывают наш дух раздумьями о беспомощности.., ведь мы "покорили космос" и "владычествуем над тварями".., трагические смерти мы считаем недоразумениями невозможными к повторению и в это самое время всё глубже и глубже блаженно всасываемся в комфортабельные раковины уже и не скребя по дну. Машина это только машина? Не только. Это уже даже не прислуга. Это протез в существенно новом понимании. Машине и не нужен разум, равно как и инстинкт выживания - команду остановить жизнь на планете человек/машина/ошибка компьютера/Электромагнитный всплеск могут и не давать. "Группа людей" ( в количестве населения Земли) может спрыгнуть в пропасть имея об этом ложное представление.
я могу сказать точно - никто и никуда человеку не дышал.
эволюция инстинкта самосохранения.
как у земляного червя.
1)ИИ уже внедрён в систему управления.
2) ИИ уже обучается - то есть растёт информационная база в которой хозяином будет ИИ.
3) ИИ в ситуации когда не найдётся лица готового взять ответственность или проявить необходимую компетенцию, примет решение не содержащее в себе условия безопасности человечества.
Надо расшифровывать третий пункт?
Вы, хотя бы поверхностно, понимаете предмет разговора? или просто распечатали подслушанный вчера разговор двух бабушек возле собеса?
Да, хосспаде. Сразу выкладывайте Ваши суперсекретные инсайты тогда мы заколдобимся. Чо выпендриваться -то издаля начиная....?
вах!!! как приятно встретить адекватного собеседника, целоваю в мысли)
кароче - никакого ИИ не существует, в смысле интеллекта.
для наглядности возьмём любое бесполезное пресмыкающееся из разряда беспозвоночных и распространим наш интеллект на это чудо отечественной демократии, вдунув ему нашу божью искру, так сказать .
распечатаем ему данную картину
u2.9111s.ru
и - чем не искусственный интеллект?
внедрить можно куда угодно - хоть в банковскую систему, хоть в государственную, да куда угодно.
и каково решение по вопросу № 3 ?
вот такие заговоры и колдобины, а вы говорите интеллееект, угрооооза.
доктор сказал, что в морге нет местов!
Ну, конечно. Все это понимают. Есть нечто, что имеет такое название ибо название адекватное просто было бы очень длинным. И всё таки: объединённая совокупность вычислительных мощностей компьютеров вполне может выйти из под контроля ввиду скорости вычисления превышающей скорость мышления человеческого коллектива. Сеть может тупо под управлением вредоноса полностью объединиться, сесть на нерешаемую задачу и перегрузить электроснабжение до его полного выключения.
И это только один сценарий из тысяч возможных. И каждый сценарий имеет потенциал лавинообразного развития. Не Маск первый кто об этом заговорил.
приводить Маска в качестве аргумента - ну такое себе.
его компетенция, безусловно, выше консультанта из ДНС, но его задача - собрать денег из воздуха.
объекты стратегического значения не имеют физического контакта с сетью интернет.
даже объединённые одной сетью, максимум на что способны, пусть даже дата-центры - тупо отрубиться, не говоря о домашних пк - пискнут, выдав предсмертную записку на синем фоне - в моей смерти прошу винить видеокарту, это она!ска такая, и отключиться.
вроде все ответы на поверхности и для людей должной компетенции эта нагоняемая жуть абсолютно индифферентна.
ведь согласитесь ассоциативное мышление присуще всем и когда продавец пылесоса говорит - ооо! мощный, просто ужас! засасывает всё насмерть! в голове мелькает картинка, как пылесос, выдернув шнур из розетки и похрюкивая шлангом гоняется за вами по дому и в конечном итоге высасывает мозг, разбрызгивая кровь по стенам.
но с реальностью это не имеет никакой связи.
так и здесь - партия объединённых калькуляторов свергла Путина и начала строить СССР - CanonBolliwood
Очень к месту Вы упомянули калькуляторы, но Ваша логика никак не связывает всё, что Вы сказали, в одну стройную цепочку. Находясь в примитивном ареале мышления человека Вы не видите другие логики - логику жизни, логику прогресса, логику прибыли, и далее, далее, далее.
Как так получилось, что белые пушистые безопасные и надёжные калькуляторы были заменены компьютерами а затем сетями? Где предосторожность?
эх, а так красиво всё начиналось - колдобины, жидомасоны, заговоры.
ну да ладно.
поскольку скорость обработки данных у всех разная, соответственно для некоторых индивидуумов с примитивным мышлением всё гораздо быстрее ассоциируется в логическую цепь
потому как стремление к простоте - это единый закон для всех.
может быть вам кажется, что мозг, насилуемый ежедневными тренировками и тестами становится более продуктивным?
отнюдь.
сравните пк нулевых и сейчас.
если я сейчас оставлю этот текст в этом виде, часть аудитории спросит - и что?
хотя я мысль закончил.
но постольку - поскольку мы же не они же, поэтому я не вижу вообще никаких вопросов в плане - как так получилось с калькуляторами?
здесь чёткая логика.
чем быстрее идёт информация в формуле товар-деньги-товар, тем ниже себестоимость и выше прибыль.
а предосторожность - сначала прибыль от использования новой технологии, а далее по мере поступления проблем.
Да. Именно так. Именно этого теперь и опасаются. Возложенные горой на машину обязанности могут исполнится не в том порядке в каком нужно - а проследить заблаговременно будет некому. Как это было на саяно-шушенской ГЭС, на Фукусиме и так далее...
Если нейросеть имеет возможность самообучаться, то вполне возможен сценарий опасности для человека.
Можно развитие сети сопровождать определёнными протоколами, но думается, что при таких тех.возможностях и интеллектуальных технологиях,
очень и очень быстро, нейросеть поймёт насколько человек от неё зависит. И, настанет час Х.
Опасения есть и они реальны.
Спасибо за публикацию. Интересно