Трамп не признал себя виновным по 34 пунктам обвинения в совершении уголовных преступлений, связанных с выплатой денег за молчание.
Во вторник Дональду Трампу было предъявлено обвинение по 34 обвинениям в совершении уголовных преступлений, связанных с выплатой денег за молчание в связи с выборами 2016 года.
Трамп не признал себя виновным а его адвокат Тодд Бланш сказал журналистам, что обвинения были «такими, как мы ожидали», но судебные документы из офиса окружного прокурора Манхэттена действительно содержали некоторые сюрпризы.
Вот некоторые основные моменты и ключевые выводы из обвинительного заключения и обвинения:
обвинения
Трампа обвинили в фальсификации бизнес-документов по 34 пунктам первой степени, что является тяжким преступлением класса E в Нью-Йорке. Каждое обвинение влечет за собой максимум четыре года тюремного заключения, которые в большинстве случаев будут отбываться одновременно. Аналитики-правоведы говорят, что маловероятно, что Трамп будет отбывать какой-либо тюремный срок.
Обвинение может быть мисдиминором в Нью-Йорке, но оно повышается до уровня уголовного преступления, если действие было совершено для сокрытия преступления, что, по утверждению прокуратуры, и произошло. Каждый пункт обвинения обвиняет Трампа в том, что он действовал «с намерением обмануть и совершить другое преступление, а также помочь и скрыть его совершение».
Прямые обновления: Трамп не признает себя виновным по 34 обвинениям в уголовных преступлениях
Но нигде в обвинительном заключении окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг не сказал, в чем заключалось другое преступление. Большая часть юридических спекуляций по этому делу была сосредоточена на этом, поэтому юристы все еще нуждались в дополнительной информации.
Отвечая на вопрос об упущении на пресс-конференции после предъявления обвинения, Брэгг заявил, что закон не требует от него излагать эту часть своей правовой теории в обвинительном заключении.
Но он сделал небольшой предварительный просмотр, заявив, что его прокуратура подтвердит, что ложные заявления должны были скрыть нарушения законов штата и федеральных законов о выборах, а также скрыть другие ложные заявления.
Главная роль Сторми Дэниэлс
Каждый счет связан с платежами, сделанными бывшему адвокату Трампа Майклу Коэну которому возместили 130 000 долларов, которые он заплатил звезде фильмов для взрослых Сторми Дэниелс чтобы она хранила молчание о ее предполагаемом сексуальном контакте с Трампом в 2006 году.
Трамп отрицал, что спал с Дэниэлсом, но признал, что отплатил Коэну. Его адвокаты заявили, что он подписал платежи, потому что не хотел расстраивать свою жену тем, что обвинения стали достоянием общественности.
Брэгг сказал, что истинная причина, по которой Трамп «неоднократно и мошенническим образом фальсифицировал деловые записи Нью-Йорка», заключалась в том, чтобы скрыть «компрометирующую информацию от избирателей во время президентских выборов 2016 года».
Другие платежи за молчание
В то время как обвинения в обвинительном заключении сосредоточены на платежах Дэниэлса/Коэна, «изложение фактов», поданное вместе с обвинительным актом, описывает два других платежа за молчание перед выборами, указывая на то, что они являются частью «намерения обмануть и намерения обмануть». совершить другое преступление и способствовать его совершению и скрывать его».
В суде прокурор Крис Конрой заявил, что схема началась в августе 2015 года, когда «подсудимый договорился с другими о реализации незаконного плана по выявлению и подавлению негативной информации, которая могла подорвать его кандидатуру на пост президента».
В констатации факта один из этих других идентифицирован как Дэвид Пекер в то время генеральный директор издательства National Enquirer, AMI. В нем говорится, что Пекер сказал Коэну, что «он будет действовать как« глаза и уши »для кампании, отслеживая негативные истории об ответчике» и предупреждая Коэна до того, как они будут опубликованы.
Швейцар
В заявлении говорится, что пару месяцев спустя Пекер «узнал, что бывший швейцар в Башне Трампа пытался продать информацию о ребенке, которого ответчик якобы зачал вне брака».
«AMI провела переговоры и подписала соглашение о выплате швейцару 30 000 долларов за приобретение исключительных прав на историю» и «ложно охарактеризовала этот платеж в бухгалтерских книгах и записях AMI, в том числе в своей главной бухгалтерской книге».
Когда позже компания пришла к выводу, что «эта история не соответствует действительности, генеральный директор AMI хотел освободить швейцара от соглашения».
Коэн убедил его не делать этого до выборов, говорится в материалах суда.
Прокуратура ясно дала понять, что то, что они называют попыткой обмануть избирателей накануне выборов 2016 года, занимает центральное место в их деле. Таким образом, несмотря на то, что платежи швейцару могли не быть в центре какого-либо обвинения, прокуратура могла попытаться установить закономерность.
Модель
Компания также предупредила команду Трампа о заявлениях, сделанных женщиной, которая сказала, что у нее был роман с женатым Трампом в 2006 году, моделью Playboy по имени Карен Макдугал «Ответчик не хотел, чтобы эта информация стала достоянием общественности, потому что он был обеспокоен тем, как это может повлиять на его кандидатуру», говорится в заявлении.
AMI заплатила Макдугал 150 000 долларов «в обмен на ее согласие не говорить о предполагаемых сексуальных отношениях», утверждают прокуроры. «AMI ложно охарактеризовала этот платеж в бухгалтерских книгах и записях AMI, в том числе в своей главной бухгалтерской книге», говорится в заявлении.
Пекер обсудил сделку с Трампом и Коэном, и было достигнуто понимание, что либо Трамп, либо его компания позже возместят расходы AMI, говорится в документе. Согласно документам, позже адвокат AMI отменил этот план.
Искусство отложенной сделки
В изложении фактов утверждается, что Трамп дал указание Коэну отложить выплату Дэниэлсу «как можно дольше».
«Он проинструктировал юриста А (Коэна), что, если они смогут отсрочить платеж до окончания выборов, они могут вообще не платить, потому что в этот момент не имеет значения, станет ли история достоянием общественности», говорится в иске суда.
Стратегия не сработала. «В конце концов, с ростом давления и приближением выборов ответчик согласился на выплату и поручил адвокату А продолжить», говорится в иске.
Включение этой детали может сигнализировать о попытке прокуратуры подорвать защиту Трампа. Когда платежи впервые стали достоянием общественности, его союзники утверждали, что он не пытался скрыть интрижку, которую отрицал, от избирателей, а вместо этого старался не расстраивать свою жену Меланию Трамп.
Шоу благодарностей
Трамп выразил свою признательность Пекеру после того, как он был избран в Белый дом, говорится в судебных документах.
«Между днем выборов и днем инаугурации, в период перехода Ответчика к своей роли Президента, Ответчик встречался с генеральным директором AMI в частном порядке в Башне Трампа на Манхэттене. Ответчик поблагодарил генерального директора AMI за то, что он рассмотрел истории швейцара и женщины. 1, и пригласил генерального директора AMI на инаугурацию», говорится в заявлении. Позже Трамп пригласил его на ужин в Белый дом, «чтобы поблагодарить его за помощь во время кампании». Кампания давления
Изложение фактов указывает на попытки Трампа удержать Коэна от сотрудничества с федеральными следователями, пока они расследовали в отношении Коэна различные преступления, в том числе нарушение федеральных законов о предвыборной кампании с выплатой денег за молчание. Это включало в себя то, что Коэну в телефонном звонке сказали «оставаться сильным».
Позже Коэн признал себя виновным Нет запрета на кляп
В суде прокуроры жаловались на серию подстрекательских сообщений в социальных сетях по этому делу, в том числе на сообщение, в котором Трамп предупредил о «потенциальной смерти и разрушении», если ему будет предъявлено обвинение.
«Эти комментарии и сообщения привели к тому, что ряд правоохранительных органов по всему городу принял обширные меры общественной безопасности, в том числе здесь, в здании суда, начиная с нескольких недель назад», сказал Конрой судье.
Бланш, адвокат Трампа, сказал, что его клиент был «разочарован» обвинениями и просто воспользовался своими правами, предусмотренными Первой поправкой.
Судья Хуан Мерчан отметил, что Трамп баллотируется на пост президента, «поэтому права, закрепленные в Первой поправке, очевидно, имеют решающее значение».
Он призвал обе стороны «пожалуйста, воздержитесь от комментариев или участия в поведении, которое может спровоцировать насилие, создать гражданские беспорядки или поставить под угрозу безопасность или благополучие любых лиц».
Колеса правосудия движутся медленно
Следующее слушание ожидается не раньше декабря, а дело не будет передано в суд до следующего года.
Прокуроры сказали судье, что надеются на январский суд, но адвокат Трампа предположил, что это слишком рано.
«Мы думаем, что позже, весной следующего года, может быть более реалистичным, более реалистичным планом на данный момент, но я немного размышляю», сказала Бланш.
74.1к
