Т-54, что за старьё в СВО?

Много ажиотажа вызвали публикации в интернете насчет отправки в зону СВО старых советских танков Т-54. Выложено много роликов, где показываются целые эшелоны с этими машинами, в дальневосточном регионе, направляющиеся на запад. Даже определенная паника в обществе возникла. Люди негодуют: что танки у нас закончились, воевать уже нечем? Зачем танки 70-летней давности отправляются в зону боевых действий? Появились публикации о потерях более 1200 российских танков, но подтверждения они не нашли. Справедливо спрашивают: а где обещанные Т-90, Т-14? Где обещанные 1500 танков, которые вот-вот сойдут с конвейера?
Действительно переброска этих танков была. Перемещали их из Арсеньева, Приморский край, где находится основная база их хранения. Следовали они в Читинскую область, на 103-й ремонтный бронетанковый завод. Он так же получил заказ на модернизацию 800 танков Т-62 до уровня Т-62 М.
Т-54 принят на вооружение Советской Армии в 1946 году, серийно выпускался с 1947 года, постоянно модернизируясь. С 1958 года выпускалась его модификация под названием Т-55, приспособленная к боевым действиям в условиях применения ядерного оружия. В 60-е годы произошла постепенная его замена на т-62. Очень хорошо он зарекомендовал себя во многих военных конфликтах, начиная с 50-х годов и до нашего времени. Всего было выпущено около 100 тысяч таких машин. Поэтому, предполагаю, что и сейчас их число внушительное.
Вот и решили наши военные начальники получить с них хоть какую-то пользу. После текущего и профилактического ремонта, возможно модернизации, они еще могут послужить.
Какие могут быть способы применения:
1. Перевозить личный состав на передний край. Подобное уже делалось израильскими военными, которые использовали для транспортировки солдат трофейные танки на базе Т-55.
2. На базе танка можно создать тяжелую БМП. Для этого надо сделать отсек для бойцов, добавить брони и поставить на машину легкое вооружение. Получится не только переброска но и огневая поддержка штурмовиков.
3. Использование в качестве самоходной артиллерийской установки. (При условии, что найдется достаточный боезапас для 100 мм пушек этих танков).
4. Есть еще один вариант использования - огневое усиление опорных пунктов. Танк помещается в окопе, маскируется и используется как САУ. Но в этом большой минус. Системы наведения и поворота башни с неработающим двигателем, на одном аккумуляторе долго не проработают.

Использование непосредственно по назначению и против украинских и европейских танков их конечно неэффективно.
Танк он и в Африке танк и не важно, какого он года выпуска! Или автомат Калашникова чем отличается от АК-47 и АКМ74, или бестолковый пиндоский М-16? Да даже Т-34 остается все равно танком и лучше чем любая автомашина или БТР. Да вкопают и будет как неподвижная огневая точка. Т-14 и Т-90, они для всей западной звериной своры, там Абрамсы, Леопарды и др.неповоротливого зверья. Зачем хранить и обслуживать эти танки если они могут на фронте принести пользу?
Спасибо за дополнение
А это,чтобы никто не догадался.Ведь старые танки модернизируют под современные.И эти модернизированные ,не хуже чем Т-90,на ставят современное вооружение.
Спасибо за дополнение
Интересная статья!
Может такие аргументы и оправдывают использование старой техники, но оппоненты это видят иначе с учётом, что Украина получает всякие Леопарды и прочее более новое вооружение. Больше похоже на "хорошую мину при плохой игре".