Немного о пенсиях. Как их считают с 2015 года

Существует масса заблуждений по поводу того, как рассчитывается страховая пенсия. Предлагаю небольшой материал, который некоторые эти заблуждения должен развеять. Он основан на том, что изложено в основном законе, по которому сейчас производится начисление (федеральный закон "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 № 400-ФЗ Подробнее ➤).
Части расчета
С 2015 года расчет пенсии состоит из 3–5 частей, каждая из которых считается отдельно, по своему алгоритму и за разный временной период.
1) За стаж и заработок до 2002 года. Здесь учитывается в том числе стаж в советское время. Стаж до получения СНИЛС учитывается по трудовой книжке. После – по данным о взносах работодателя. Заработная плата, принимающая участие в расчетах, либо среднемесячная за 2000–2001 годы, либо за любые 60 месяцев подряд в любой период до 2002 года. Если соотношение среднемесячного заработка со средней за период ЗП больше 1,2, то коэффициент в расчете остается 1,2. Если меньше, то какой получился. На основе этих данных производится расчет "расчетного капитала", который потом переводится в баллы.
2) За 2002–2014 годы. Во внимание принимают данные из базы ПФР об уплаченных за каждый год работодателем страховых взносах. Эти данные индексируются, суммируются, а потом переводятся в баллы.
3) За каждый год с 2015-го по особому (простейшему) алгоритму официально начисленная заработная плата пересчитывается в баллы (при условии, что работодатель перечислял страховые взносы в соответствии с начисленным).
4) За детей и/или за службу в армии.
5) За прочие нетрудовые периоды.
Эти части сразу в баллах назначаются.
Что потом
Потом все баллы за все части расчета суммируются и вычисляется окончательное значение пенсии по формуле:
Ваша пенсия = Сумма ИПК (баллов) * Стоимость балла в год оформления пенсии + Фиксированная часть пенсии.
Всём уровнять пенсию и платить в круг 20000р
Можно, наверное, и согласиться. Но, по отношению к тем, кто по этой системе своим трудом заработал больше 20000 - это не очень справедливо. Нет?
А вот такой довод как? Работодатель платя зп примерно 50000р рабочим, сам себе закрывает 500000р и это рядовой случай. Даже больше есть. Если по честному руку положить на сердце , то такие работодатели не честно распределяют доходы. Понимаю себя обижать никто не будет. Вывод, значит перевес в пользу пенсионного фонда он делает за счёт рабочих. Фиктивно скрывая доходы и занижая зп, для своей наживы. Попробуйте меня убедить что 500000 р в месяц можно честно одному человеку заработать. Не сможете, таких примеров туча у меня. А потом он будет требовать пенсию больше 20000р . Типа он больше вложил. А не чего что он их не честно копил, недоплачивают работягам.
Николай Борисович, вы называете зп в сумме 50 тыс.! Это наверно в центр.регионе где то. А когда при высокой должности зп 13-15 ,и ты трудоголик ...ты терпишь это так как возраст и др.причины! И выживаешь лишь за счет допработ и доп заработков на которые тебя толкает руководство условно говоря и заставляет жизнь...
Извените 50 тыс это просто пример соотношений, а не истинная зп. Она может быть 20 на 200. Это просто пример. Так везде происходит. Вот откуда и дома элитные и машины дорогие. И слëзы работодателей о том как они выживают и еле натягивают рабочим зп.
Все-таки, лучше, разделять два понятия:
работодатель = организация, предприятие, учреждение
предприниматель = хозяин, владелец, бизнесмен
Если хозяин одновременно является Руководителем предприятия, то у него есть 2 источника получения денег - 1) он получает заработную плату как наемный работник и 2) получает часть прибыли от деятельности его бизнеса.
Элитные дома и прочее от нашего непонимания происходящего. От умения правильно делат оплаты, а вернее переводы. От знания вексельного и торгового права и о курсе рубля " бывшего СССР", который ЕЖЕМЕСЯЧНО вывешивают на сайте ЦБ.
Всем всех благ. и
Сейчас основной принцип наших капиталистов платить работнику как можно меньше. Не нравится - уходи! Желающие, особенно мигранты, найдутся.
работодатель = организация
Вы говорите не о работодателе, а о хозяине. Или владельце. Он при этом может быть генеральным директором. А может не быть.
Ваш пример - это некто - хозяин бизнеса. И он может сделать себе заработную плату такую, которую считает нужной.
Почему? Продукция, которая произведена на этом предприятии принадлежит ему? Так?
Эта фраза требует пояснения.
А рабочие согласны работать за такую зарплату?
А почему они решили, что он им не доплачивал?
Это как?
конечно, ведь намного честнее, если работодатель будет последний хер без соли доедать, а всю прибыль отдавать работничкам.
вот это по-нашему, по-домашнему, по-совдеповски.
конечно же недолачивал работягам, а как же
это ведь они написали бизнес план, это они нашли инвестора, или несколько лет копили деньги на открытие бизнеса, это именно работяги налаживали бухгалтерию, это работяги создавали репутацию фирме, что немаловажно для заключения контрактов, это именно работяги создали отдел продаж, чтобы продукцию покупали или услугами пользовались.
какой же он не хороший этот работодатель, чего же это он не захотел свою жизнь потратить на то, чтобы работяги из него все соки выжали, а он с голой жопой так и помер никому не известный, ух каков подлец
Григорий из Краснодара! Ну зачем же так хамить???.Что за "работяги"? А если не будет этих "работяг", то зачем же строчить бизнес план? Кто будет его выполнять? Во что он будет вкладывать инвестиции? Работодатель строча ручкой по бумаге? Во что он будет вкладывать инвестиции? Да без "работяг" работодатель - ноль без палочки.
вот тут вы очень ошибаетесь. без работяг бизнес-план на одного человека и все.
да и работяг полно
так что это работяга без созданного кем-то рабочего места это ноль без палочки
Уважаемый Григорий из Краснодара! Ну зачем же так грубо? Что за "работяга"? Да кто же такой "работодатель"? Да без "работяги" он ноль без палочки. Если не будет у него этого "работяги", то то зачем же ему писать этот бизнес план? Кто его будет выполнять? Сам "работодатель"? У када же он будет вкладывать свои инвестиции??
например, потому что он ИП или самозанятый.
если вы ни в зуб ногой в теме, то не лезьте хотя бы туда, где ни хрена не разбираетесь
Работодатель себе может закрывать любую сумму, НО БОЛЬШЕ 10 БАЛЛОВ В ГОД он не получит. Закон такой! Прочтите, пожалуйста.
www.9111.ru
А по отношению к тем, кто не заработал нисколько, но получает даже на сегодняшний день соизмеримо с большинством, не жирновато ли? Нет?
А справедливо применять коэф. 1,2, если моя зарплата была в 5 раз выше средней?
200 т р !
Это о чем?
...похоже " пенсю "200 т р ! трэбует...)))
Никто не писал слово -требую
!
Такие должны быть пенсии !
Кто бы спорил!
Вопрос: За чей счет банкет?
Просто, для пояснения: Увеличение страховой пенсии для всех пенсионеров в 2 раза потребует дополнительно из федерального бюджета 1/4 его размера потратить на это увеличение. Если пенсии поднять в 10 раз, то нужно будет откуда-то "раздобыть" 2,6 годовых бюджета страны! Это реализуемо только за счет "печатного станка". Но при этом цены вырастут в 15 раз. И кто от этого выиграет?
Для этого надо просто уменьшить разницу в зарплатах, для начала, в бюджетных учреждениях, т.н. "госкорпорациях". Почему "эффективные менеджеры" управляя "госкорпорациями" получают миллионы в день, а рядовой работяга этой же "корпорации" (нефтяник например) несколько десятков тысяч в месяц, учитель - 25-30 тысяч, а директор школы и его замы по 120-150 тысяч. Почему отличаются зарплаты работников В ОДИНАКОВЫХ БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ в разных регионах?
Девушка, у Вас больные фантазии. Кто ж даст люмпенам такие пенсии?
...если " пенсю "200 т р ! ,то маловатттааа будя...)))
Андрей Борисович Желательно не в круг а процентов 60.70 от официальной средней зарплаты в 60000 как заявляют нам чинуши
Нас убеждают, что деньги, получаемые с отчислений в ПФ идут на текущие выплаты и из недостаточно. Поэтому при нынешней системе ( если вдруг станет "достойно" и отсеются "те самые парни", которые работали всерую или черную") средний размер пенсии не превысит 22% от средней заработной платы. Столько отчисляют в ПФ с щарпоаты. А за вычетом расходов на управление ПФ возможно и вовсе состави 18%
затраты на содержание ПФР составляли 1,5% бюджета.
Только, вот, остальные расчеты у вас неверные!
При условии, что количество пенсионеров равно количеству работающих.
А это не так.
за время пандемии в РФ, за два года количество пенсионеров уменьшилось на 2000000 ...Т о есть деньги котопые работодатель выплачивалт за них и с их зарплаты,для их пенсии, по закону нельзя пустить на увеличение пенсии пенсионерам,но по закону эти деньги можно пустить на развитие пенсионного флнда(дворцы/филиалы пенсионного фондв в разных городах РФ видели? И на зарплату высокопоставленнеым чиновникам пенсионного фонда,за хорошую и работу и экономию средств пенсионного ыонда
Предположим вы правы. И так и есть!
До пандемии ВСЕ взносы работодателей, поступающие в ПФР делились на 42000000 пенсионеров, и каждому в среднем доставалось 9 920 рублей пенсии. Остальное (до фактического размера пенсии каждого пенсионера) "доплачивал" федеральный бюджет. После пандемии, когда (по вашим словам) количество пенсионеров сократилось, каждому пенсионеру из страховых взносов достается 10 417 рублей (на 5% больше). Остальное доплачивается из федерального бюджета. Правда, за это время (пандемия) пенсии были проиндексированы более, чем на 5 процентов. И доплачивать из федерального бюджета приходится даже немного больше, чем до пандемии.
О каких в связи с этим
может идти речь? Или у вас есть реальные документы все это подтверждающие?Кстати, последние несколько лет новое, практически, не строят. А в год на их обслуживание ПФР тратит порядка 4 000 млн рублей, то есть за счет экономии на этом, можно было бы добавить к пенсии каждому пенсионеру... 8 рублей 33 копейки в месяц. Мне думается, что такая прибавка к пенсии не особо обрадует любого пенсионера!
Во всем мире считается нормой, если пенсия замещает порядка 40% от заработной платы, которую пенсионер перестает получать. Вы предлагаете бежать впереди всего мира?
Работник всю свою трудовую жизнь получал 30000 рублей в месяц, а пенсию ему назначить в 36-42000??? А за чей счет такой праздник?
Задел за живое? Кто то.
Мне чужого не надо. Просто делал опрос пенсинеров, рядовых роботяг конечно. Мне не встретилось пенсионеры у которых пенсия 20000 или хотя бы 19000. И я точно знаю, что они работали, а не спали. Если им попадались Те у кого 20000 или даже больше. Это единицы и им просто повезло, сетка вредности сработала. Вашу пенсию я не трогаю. Мне наша власть пенсии лешила. А барьер в 65 для мужского населения это просто прикол. Висит груша нельзя скушать. С моими болячками дотянуть до пенсии это фантастика. Много моего окружения ушли не дожив даже до 60 лет. А рад что Вам повезло. Раз вы пенсионер, значит вы Советский человек. И вам коммунисты помогли с пенсией. Мне иисоему поколению демократы капитал листы не тот что пенсию забрали, да и вредности лешили многих, фоктивно посчитав, что вредная работа стала безвредной. Пенсионеры советских времён, ещё смогли расчитывать на достойную пенсию, а новое поколение, коэффициентами и балами только на выживание нищенское могут рассчитывать, да и только если осмелятся дожить благодаря классной бесплатной медицине. Кому надо меня поймут, а остальные мне не интересны. Я много общаюсь, хотя не журналист. И выводы беру не с неба.
Так все считают, что должны получать гораздо больше, чем платят сейчас...
Эй, москвич Вадим, зачем же хамить! Лучше быть безграмотным, чем хамом. Согласен? Уверена, что ты нет. А как же интересно думают другие адекватные люди?
Минимальную можно,но а остальным,кто сколько заработал.
Тогда лучше сделать так, как предлагал Жириновский - за каждый год стажа платить 1000 рублей. Мне кажется более справедливым. А вам?
Не очень! Тогда тот, кто получает образование, будет иметь меньший стаж и пенсию меньше. И полезность для общества не учитывается...
К тому же вопрос финансирования остается открытым!
У них денег на такое обеспечение не хватит. Но мысль хорошая.
Жириновский всегда был гением.
Я не знаю какая у вас пенсия и есть ли она , но наверное небольшая . То ли стаж работы маленький, то ли зарплату основную в конверте получали и т.п. Но я не считаю , что уравниловка - это хорошо, тогда можно сидеть на печи и ждать на старость калачи. Моя знакомая всю жизнь сидела дома , смотрела за ребенком и домом, а я все это тоже успевала делать да еще и на трех работах работала с хорошей зарплатой. Когда пенсию начислили- вроде и все правильно- кто работал тот и получил больше. А теперь ее маленькую пенсию индексируют , а мою нет, потому что нужно уравнять? И это нормально?
Я согласна с вами индексация может и нужна , но до минимума тем, кто не работал достаточно. А кто работал всю жизнь и продолжает работать (я в их числе), индекс на пенсию просто обязан быть! Мы хотим жить лучше, не заглядывать в карман дабы посмотреть, что осталось. В действительности та сумма, которая должна была идти на индекс работающим, ее тупо нет... Нас обделяют: получается как в кино фраза- кто не работает,тот ест.
Врут в расчетах страховых пенсий, врут в расчетах пенсий по инвалидности! Лишают ветеранских, ссылаясь на закон об инвалидах 181-ФЗ от 1995 г. , его применяют как пенсия по инвалидности , тогда как это ЕДА! Не применяя Закон 400-ФЗ от 2013 г не пересчитывают пенсию по инвалидности, не применяя Баллы + ИПК × цену 1 Ипк в год инвалидности, не суммируя их со страховой, ограничиваются ЕДВ! Вот такой навар получают от недоплат пенсионеру-ветерану- инвалиду! Вот о чем надо бить колокола, потому что это так по всей России!
Я считаю, что расчеты специально заморачивают, чтобы народ психовал. Все эти баллы искусственно занижают реальные цифры заработанных пенсий. Предлагаю систему простую и, на мой взгляд, адекватную. Минималку должны получать те, кто не проработал официально ни года в своей жизни. Те же, кто работал- к минималке плюсовать, скажем, по тысяче рублей за каждый год трудового стажа. Таким образом, при стаже в 25 лет человек получит 12000( минималка) + 25000( трудовой стаж)= 37000р. Вполне простая и адекватная сумма. И надо убрать монетизацию льгот, вернув льготы.
Замечательное предложение!
Осталось прояснить 2 вопроса:
1) Есть 2 человека: Одна - сразу после школы пошла мыть пробирки в лабораторию 42 года мыла эти пробирки - на на что больше не претендуя и довольствуясь тем, что платили за ее работу. Другой - долго и тщательно учился, потом был ординатором и, в конце концов, стал хирургом, спасающим ежедневно людей, делая уникальные операции, воспитывая учеников, тоже замечательных врачей... И, вот, спустя 42 года после школы он тоже оформляет пенсию. Вы считаете, что первый из них заслуживает пенсию на 7 тысяч больше, чем второй? Почему?
2) По вашей системе средств, необходимых для выплаты пенсий понадобится в 2 раза больше, чем их сейчас выплачивает СФР. Откуда их брать? Учитывая, что суммы там астрономические - порядка 16 000 млрд рублей в год! (В настоящее время взносы, которые платят работодатели, составляют только 5 трлн.)
Элементарно. Упразднить СФР, платить пенсии из госказны. А на первый пункт- и одна, и другой работали. Все работы хороши- выбирай любую. Способности у людей разные. И пенсионеры хотят есть одинаково, невзирая на материальную отдачу их труда. Тем более, что учеба тоже входит в стаж. Хотя детали я еще не обдумывал, и квалификация должна, конечно же, оплачиваться.
И что мы этим упразднением добьемся?
Сейчас пенсий выплачивают порядка 8 000 млрд в год.
Затраты на содержание ПФР (до объединения фондов) тратилось 120 млрд.
В пересчете на каждого пенсионера - 250 рублей в месяц!
С этим никто не спорит. Только, вот и польза для общества у разных профессий разная. Не так? И польза эта отражается в уровне оплаты труда. Значит, по хорошему, и пенсии у них должны быть разные! Не так?
Вот-вот! оказывается не все так просто, как вы изложили:
Интересные цифры вы привели. Если от 5 трлн отнять 16000 млрд( кстати, именно шестнадцать тысяч миллиардов, то есть шестнадцать триллионов?), то беда. А если 16 миллиардов, то куда деваются остальные 4984 млрд?
Да. Так.
Сейчас выплачивают порядка 8 трлн. В результате вашей "реформы" все пенсии (грубо) вырастут в 2 раза. То есть в год на выплату пенсий понадобится 16 трлн (16 000 млрд). А сейчас в год в ПФР поступает порядка 5 трлн рублей - страховые взносы от работодателей. Таким образом, из 16 трлн - 5 "покрывается" за счет взносов. А остальные 11 трлн (11 000 млрд) откуда брать??? Кстати, ВЕСЬ федеральный бюджет - 29 трлн в год! И вы предлагаете 38% федерального бюджета на пенсии отправлять??? Государство обанкротится!
Если государство возьмет на себя труд национализировать ресурсы и основные направления промышленности, то денег хватит всем.
Почему вы так думаете? Урок СССР вас не научил, чем кончается национализация всего и вся завершается?
Достаток должна приносить работа, а не "если".
От 16 трлн надо 5 отнимать - вы, просто, меня не поняли!
Я тоже размышляла почти так же. Пусть или к минималке то что считают стаж+баллы добавляют,а не берут для минималки
Александр перекатал Закон и считает что объяснил подписчикам! Тут живой пример, когда не только ПФР положили на этот Закон и творят произвол, судебная система творит беззаконие и соглашается с мошенничеством в расчетах, а СК РФ не принимая мер к преступлениям, направляет все документы в Волгоградский ПФР, а прокуратура пишет что все в законе! В законе преступления, которые утверждаются Постановлениями в отказе в приеме заявлений о преступлениях!
Что вы вкладываете в понятие "перекатал"? И, даже если это - так, то что плохого, для заинтересованных граждан, если им простыми и понятными словами разъяснят некоторые положения Закона?
В чем произвол-то? Вы, хотя бы пояснили!
Вы считаете что работники ПФР мошенничают? А каким это образом им удается? Вам пенсию не так подсчитали? Или вы просто недовольны своей пенсией? Или ваши исходные индивидуальные данные неправильно ввели в их базу данных? В чем проблема-то?
Это круто сказано!
Автор, вы забыли даже вскольз в вашей статье, указать что расчет по выбору пенсионера, еще делается по пунктам 30. Там много подпунктов, например 3 или 4? Именно они важный фактор, обязывающий ПФР, считать стаж по разному. А так же про Валоризацию 10% за годы стажа до 2002, Зачислять в стаж и в баллы периоды работы, учебы , службы в армии и много еще всего. Это вкратце. С уважением.
Может вы имели ввиду ст. 30 Закона 173-ФЗ? И, соответственно п.п.3 и 4 этой статьи? Так для этого нужно сильно углубляться в законодательство!
То есть запутывать читателя в конец!
Надо (для начала) чтобы читатели поняли, что расчет пенсии состоит из 5 частей! А проблема в том, что ОЧЕНЬ МНОГИЕ даже этого не знают и не понимают, как-так - у них "в 1989 году была БОЛЬШАЯ зарплата, а пенсия - маленькая?" ... Или, человек работал с 1980 по 1991 год, получал хорошую зарплату, а потом всё время работал в черную... И у него, вдруг, баллов не хватает! ... Или Была у него заработная плата и стаж до 2000 года, а потом, когда стали считать пенсию, то выяснилось, что после 2000 он все время копейки получал... пенсию насчитали меньше ПМП... ПОЧЕМУ?...
Ну, и так далее...
Пенсии, больная и мутная тема, особенно для пенсионеров. Почитав коменты, "терзают смутные сомнения", как автору мало известно о "алгоритмах" офер с расчетами пенсий. Часто пишутся подобные статейки под заказ...??? Животрепещущие темы, всегда приносят доход? И от ПФР и от участников комментирующих, капает?
Терзает вопрос: Что такое "офер"?
А фиг его знает. Я не в курсе...
Наверное. Мне это не известно.
Даже и не задумывался... А надо поинтересоваться, как думаете?
Херня это все, со времен СССР люди на крайних Северах работали. Кому из них достойную пенсию начисли?
Так это.. а что сейчас говорить, и кому? Всем поуй, частные банки, корпорации и тд.
Государственного - дулькин хвост!
Тут на портале есть пенсионеры, кто получает больше 32000 и даже за 40 тыр. Это "достойная" пенсия?
НОРМ
Но реальность..другая, 15000 тр максимум!
Из них: 5 на коммунальные услуги , 4-тыре на лекарства. А еще, 1500 ребятам на фронт..
Остается дулькин хвост, хлеб в магазине в долг.. до пенсии!
Ну нах..
Может, все-таки, 15 тр?
За это полагаются субсидии, на сколько я знаю...
Не пойму, что смешного 🤷♀️
тр - это, наверное, "тысяч рублей"? Так?
Если моё предположение верное, то 15000 тр = 15 000 000 (15 миллионов)... Про такие пенсии я не слыхал! Поэтому и улыбнулся...
Ну ну, не всеж профи такие умные как вы.
Такие умные, что даже элементарного понять не смогли..
Умники бля))
Тыся 15!