Почему Америке надо взять Россию под контроль?

Почему Америке надо взять Россию под контроль?
Возможна ли контратака Украины в зоне СВО?
У Украины, от 200 до трехсот танков, которые распределены по фронту. Запад поставит 14 танков “Леопард А 6”, учитывая, что фронт 800 км. Так же поставит 30 танков “Леопард 2” модификации А 4. Еще модификация А 7, но они примерно одинаковые. Это модификация 1985 года выпуска, возраст 40 лет.
Примечательный факт, что когда модификации этих танков были использованы против “игиловцев*”, они старыми советскими комплексами ПТРК “Конкурс”, сожгли 10 этих “Леопардов” в течение получаса.
Вот чего стоит “Леопард 2” А 4 в бою. У России не “Конкурсы”, у страны “Корнет”, которые прошибают в лобовую проекцию, даже “Меркава”. Вес танка “Леопард 2” - 60 тонн. Удельное давление на грунт, проходимость имеет место, но главное не в этом, 60 тонн это вопрос мостов.
Мосты 80 процентов держат вес до 50 тонн. Вот все российские танки до 50 тонн, у них 60, поэтому для переправы необходимы понтоны. Возможная поставка 150 машин - это “Леопард 1”. Танк 60-х годов выпуска. Да, у него "мощная" пушка 105 мм калибра, но нельзя сравнивать с нашей 125 миллиметровкой. Бронирование слабее, чем у немецкого “Тигра” на Курской дуге. Лобовая броня “Тигра”-100 мм, а у “Леопарда” - 80 мм. Бортовая броня “Тигра” - 80 мм, а у “Леопарда” - 60 мм. Поэтому "Леопард" пробивается даже 30 миллиметровой пушкой БМП. Имея 260 машин “Брэдли” и 300 - 400 других боевых бронированных машин типа БМП 1,2.

Украина способна организовать наступление тактического масштаба в полосе 30 - 40 км. Которое будет обусловлено огромными потерями. Учитывая, что Россия господствует в воздухе и превосходит в артиллерии. Сейчас мы наблюдаем то, что имеются ограничения в расходе боеприпасов. Это, очевидно, свидетельствует о создании специальных запасов. Соответственно вал артиллерии будет такой, что мало не покажется. Получается, что у украинцев нет никаких шансов на маломальский успех. НАТО поставляет слишком мало.
Для того чтобы НАТО могло изменить ситуацию, надо поставить не 300 устаревших танков, из которых 45 - современных, а тысячу современных, не 20 - 30 самолётов, а 300 самолетов. То есть поставки увеличить в десять раз. Почему НАТО мало поставляет вооружение на Украину? Это обусловлено ее техническими возможностями.
Военным бюджетом Пентагона предусмотрено 30 миллиардов долларов на закупку вооружений. “Himars” производят - 28 штук в год. На Украину поставили 38 штук, то есть полутора годовой запас. США поставила несколько тысяч “джавелинов”. За год американцы собираются закупить и произвести 540 штук. НАТО не бездонная бочка. “Леопарды 2” замечательная машина, выпущено 2000 штук всех модификаций. Из них в строю 1000 штук. НАТО передает Украине 45 танков. Схема очень простая. Наш танк Т - 90 вот на мировом рынках стоит 2 миллиона, а вот равноценный по боевым возможностям “Леопард” стоит семь, восемь миллионов.
При этом эти миллиарды выделяются Украине, на бумаге. Бюджеты передаются американским компаниям. Эти компании производят оружие. А устаревшее оружие, которое уже находилось на хранении, передается Украине, пропорциональное количество тому, что произвели на предприятиях ВПК.

Америка имеет интерес взять Россию под контроль?
У Америки нет интереса “затягивать войну”, есть интерес взять Россию под контроль. Есть понимание, что конфликт на Украине, санкции это так называемые, "дополнительные действия".
Главное нападение готовится в России. И главная сила это та армия, которая будет устранять от власти Путина, которая выдвинет на пост либеральную фигуру, которая либо погубит страну, либо отправит Россию на войну с Китаем. Чтобы это осуществить надо ряд условий, необходимо, чтобы морально психологическая ситуация в стране позволила сделать такой переворот. Когда такой высокий рейтинг президента Путина это практически невозможно. Надо спровоцировать социальные проблемы в России для того, чтобы обратить население вопреки действующей власти.
Как это делается? Надо развязать конфликт. Добиваются поражение в этом конфликте российских вооружённых сил. Причём Америка понимает, что разгром российских вооруженных сил обеспечить не возможно, а так же принудить их к капитуляции. Тогда мир на Западных условиях и неприемлемых для России. Это будет восприниматься среди народа как поражение. Далее снижение рейтинга президента. Например, как уронила рейтинг Николая 2 поражение в русско-японской войне, при этом обращаю внимание, что российская армия не была разбита. И плюс санкции. Расчет на что? С введением санкций обваливается экономика, возникают проблемы и в этих условиях им удастся свергнуть президента. Не удалось. Устояли. Тогда процесс переходит в затяжную фазу, но цель та же самая.

Почему нужно брать Россию под контроль? Две последние войны закончились для Америки тяжёлым военным поражением. Дистанционно ВС США сработали отлично, а солдат, которые готовы вести ближний боя у них нет, поэтому решить задачу контроля территорий они не смогли. Соответственно однозначным инструментом, которым можно действовать, для продвижения господства Америки, выступает “ядерный шантаж”. Экономическое и идейное преобладание, которые США имела в начале 90-х годов утрачено. Фундаментальный либерализм, который проповедует - ЛГБТ** и прочую ахинею отвергают даже в Западной Европе, и США тоже. Китай превзошел США в экономическом потенциале. Россия и Китай демонстрируют научно-технические прорывы, которые американцы реализовать не могут. Например, гипер звуковую оружие.

Поэтому уникальным инструментом который у них остается является “ядерный шантаж”. Ведь они реально, могут предоставить Украине легко, без всяких проблем ядерное оружие. При этом скажут, что это украинцы сами сделали, вот у них есть харьковский институт. Потом рванут бомбу, вполне могут сделать. Этого надо избежать. Обращаю внимание, что американцы долго не дают, Украине виды вооружения, которые имеют дальность поражения 300 км. То есть Америка чего-то опасается. США не действуют в полную мощь, существует некий паритет. Эти факторы учитывает президент России.
Политизация населения, разделение общества на западников (пятая колона) и традиционалистов, создает для Путина благоприятные условия для жёстких действий в отношении 5 колонны. Почему так ожесточенно идет атака на Россию? Через 7 лет истекает срок, который поставили себе глобалисты по построению мондеального мира.
В 2030 году глобальными элитами должны быть построены основы идеального мира. Задача взять под контроль Россию к концу 2025 года. Потому что потом, построить идеальный мир не получится. Есть понятие мондеального мира, единого мира, а есть монополярный мир. Вот мондеальный мир, в котором нет вообще государств, государства доведены до уровня провинции единого мирового государства. И в этом мировом государстве правят Транснациональные корпорации, точнее их хозяева. То есть там нет государств (Клаус Шваб, “Четвертая технологическая революция”). В этом государстве нет место национальным элитам.
Выводы.
Россия и Западный мир находятся в жесточайшем идеологическом противостоянии. Россия является сторонником идеи многополярного мира. Поддерживает идею национального государства, где нет места глобалистам.
Источник:
https://tass.ru
https://ria.ru
https://rbc.ru
https://www.youtube.com
Сможет ли НАТО контролировать Россию?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Разве Америка не взяла Россию под контроль??
90 годах была 1 попытка взять Россию под контроль, путем введением во власть людей настроенных проамерикански. В тот период Россия не оказала сопротивления. Сейчас с конфликтом на Украине идет прямое сопротивление политики Западных стран. Для России это попытка, которая может оказаться смертельной.
МНе кажется, что Вы выдаете желаемое за действительное.
Это не желаемое. Я сеча читаю книгу "Четвертая промышленная революция" Клауса Шваба. Через нее смотрю на ту ситуацию которая происходит в мире, у нас в стране. Может быть мне что то кажется, но некоторые вещи ложатся точно. Например, ничего не происходило и вдруг почему то началась Специальная военная операция. Ну вот можно было без нее обойтись?
Книгу Шваба рекламируют все ток-шоу.
"случайно и волос с головы не упадет" .
Все может быть. Но это попытка описать один из возможных сценариев будущего. Agenda 2030. Первая попытка была сделана Кастанеды в "Городе солнца". очень занимательная вещь, читается как фантастический роман. Кстати, многое было внедрено в жизнь из этой книги.
Ваша правда, не смог раньше ее прочитать. она заслуживает интереса. До этого я так читал только Agenda 2000. Но тогда еще я был студентом, плохой английский, мучался вс переводом. Но основные положения были внедрены в жизнь.
Алексей, а ничего не смущает, что несмотря на «противостояние» определённые вещи проталкивают одновременно практически везде, определенные объекты и личности не трогают, не фугАсят, много не.
Обычно берут какие-то общие употребимые значение факты которые знают все. Просто в некоторых фактах люди не знают поэтому одних Бестолку говорить, никто не хочет тратить время усилия на рекламирование. Я тоже много чего не знаю ну вот сейчас вникая в тему и узнаю очень много интересного.
Не для России. Скорее для Запада.
В мире есть несколько центров, которые действуют на политические процессы. Пытаются влиять, через идеологическое давление, создание военных столкновений, формирование общественного мнения. Вы правы, что для запада они свои, а для России свои.
Не будет эта попытка для России смертельной, она будет смертельной и для США, Англии и коллективного язапада. Анекдот в тему: запад раз в 30-50-100 лет предпринимает попытку уничтожить Россию, организует коллективное масштабное наступление на Россию, получает п-ей, умывается кровью и успокаивается на очередные 20-50-100 лет. Если запад устроит против России масштабное наступление, то дело кончится всемирной ядерной войной, человечество и жизнь на Земле будет уничтожены
Верно, Алевтина!
Неа, не палучается , кантралёроф нету.
Тут даже речь идет больше не о контроле , а идеологии. США старается переделать мир согласно Агенде 2030. Россия сопротивляется. Поэтому происходят конфликты, которые приводят к военным столкновениям.
Всё равно не получиться , у американцев идеологов для России нет.
Идеология совокупность взглядов, понятий, традиций выражающих интересы населения страны. Конечно если говорить об идеологии как документе - мы можем говорить о совокупности документов. Это все выражено в определенных. Структурными элементами идеологии являются политические теории и идеи, общественно-политические идеалы, ценности, политические программы, политические символы. Правящие элиты предлагают свои сценарии развития ситуации, могут предлагать смену идеологии в том числе. «4-я промышленная революция» — это видение Клауса Шваба на тему того, как развивается современный мир, и как быстрорастущие технологии преобразят его в будущем. Вот например некоторые выдержки, ничего не напоминает:
-все люди будут подключены к телефону. Это уже сейчас происходит. У всех нас есть смартфоны, подключенные к интернету. Осталось только вживить устройства в человека и всё;
- половина текущих рабочих мест будет просто упразднена, потому что много работы будут делать роботы и искуственный интеллект.
- не будет никакой личной жизни. все будут под колпаком и под наблюдением. Все будет подключено в сети. Триллион датчиков по всей планете, соединят физический мир с интернетом
И много чего там.
К чему бы ни стремился человек — к поиску добра и счастья, познанию истины, к справедливому устройству общества, к добыванию хлеба насущного, к радости человеческого общения — везде и всегда он опирается на смыслы. Смыслы являются интеллигибельными, то есть умопостигаемыми, сущностями. В смыслах человек осмысливает мир, свои интенции, поступки других людей.
Способность мыслить широко, по-человечески, постигая смыслы, транслируемые в культуре, — это отнюдь не школярский навык, усвоенный из уроков формальной логики. Скорее это определенное качество общественного человека, приобретаемое в общении с другими людьми, в деятельном освоении мира, в решении простых и сложных задач, встречающихся ему на жизненном пути, в способности рассуждать (т.е. судить о чем-либо) и делать выводы.
Смыслы всегда имеют своего автора, за каждым смыслом скрывается (пусть и анонимный) его творец. Поэтому и говорят, что смыслы имеют глубоко личностный характер. Вместе с тем каждый смысл массой нитей связан с другими смыслами, хра- нящимися в культуре и, прежде всего, в языке. Смыслы способны накапливаться и транслироваться в культуре. Через освоение или, вернее, присвоение смыслов человек присоединяет себя к человечеству. Именно поэтому смыслы являются не только продуктом личностным, но и одновременно — феноменом общечеловеческим, универсальным. Среди всех форм обмена, возникших в культуре, самым универсальным и общечеловеческим является обмен смыслами.
Смыслы выражается словами, каждый индивид вкладывает в слова свой смысл. Если мы хотим донести до человека свой смысл, то мы мы используем язык, который опирается на уровень человека и способность языка передавать смыслы и транслировать его в обществе. Смысл имеет место только в сообществе, в пустом пространстве ему нет места. Смысл задает импульс в пространстве к общению и обсуждению. Какой смысл выкладывать теоретические тексты, если они не несут смысловой нагрузки в этом сообществе.
А куда же девать, столько лишних людей на планете, если упразднятся рабочие места? На что же они будут жить?
- Ответ очевиден.
Переучиваться на востребованные рабочие места.
С точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидум стремится мистифицировать абстракцию, но мы не должны пренебрегать тенденциями парадоксальных иллюзий, а также мотивировать критерии абстрактного субъективизма. Так как ваш потенциальный уровень равен нулю и стремится к минус-бесконечности, дальнейший разговор считаю нерентабельным...
???
Можно и так отреагировать. Вот интересный факт о политической жизни Америки.
Как сообщает The Washington Post, президент Египта Абдель Фаттах Ас-Сиси недавно приказал изготовить до 40 тысяч ракет для скрытой отправки России. Ас-Сиси поручил чиновникам держать производство и отправку в секрете, чтобы избежать проблем с западными странами.
Отправили?
Пока информации по этому поводу нет. Я вот смотрю другая информация пришла. снащенный взрывчаткой беспилотник влетел в забор международного аэропорта имени В.Г. Шухова в Белгороде. При столкновении произошла детонация взрывного устройства. На месте происшествия работают специалисты. В результате инцидента никто не пострадал.Из-за неудавшейся атаки беспилотника оказался поврежден забор и кабель сигнализации аэропорта. В настоящее время на месте происшествия работают специалисты, которые обследуют обломки беспилотника и место взрыва.Аэропорт находится в 35 км от границы с Украиной. Однако, практически, год воздушная гавань не работает.
Ой, а откуда Вы это все знаете?
Я изучаю сегодня вопрос о Америке и России. Вот ссылка на статью bloknot.ru
Я охреневаю от заголовка. Если он попал на территорию, значит цель уже достигнута. А вот если бы он не попал на территорию, то и цель была бы не достигнута.
В чём заключается контроль?
Не дождетесь!
Все хотят власти и контроля. Только с Россией такое не прокатит
Самый главный вопрос, почему Россия не захотела этого контроля. Например, Турция тоже сопротивляется этому контролю, а вот Финляндия и Швеция нет. Китай вообще так поговорил с Макроном, что тот после поездки заговорил, что Европейскому союзу вообще то не надо полностью подчиняться Америке. Интересно , что же происходит?
Поживём - - увидим что происходит.
У американцев философия уголовников и преступников, вспомните, кто уезжал в Америку на её освоение - уголовники и каторжники, поэтому они и хотят обустроить мир под себя, как ОПГ.
А теперь, эти свои ублюдочные ценности они пытаются навязать всему остальному миру: запугиванием, шантажом, провокациями, подлогом, террором и другим, разного рода разбоем, в виде санкций и войн.
Ответ ищите в духовно-нравственной морали.
Почитайте Евангелие с толкованиями святых отцов или с толкованиями под редакцией Гладкова.
Духовно-нравственный аспект, ставит понимание происходящего на свое место.
Именно поэтому, РОССИЯ не захотела и не захочет иметь руководства над собою сатанинских смыслов и ценностей!
Не дождетесь! Скорее Россия контролирует Америку, очень давно
Да, да, поддерживаю
Я не припомню никаких действий России , кроме ядерного шантажа в период Советского союза, где она задавала темп Америке. Стучали ботинком по трибуне, много угрожали ракетами, подходили к границам, но вы помните , что то похожее на мероприятие под насванием Специальная военная операция?
Вы не правильно всё понимаете. После бомбёжек ЯО Японии американцы наметили для начала 130 городов СССР для ядерных бомбардировок. В 1945 г у нас не было ни одного месторождения урана, наши учёные изучали радиоактивный распад, но им в голову не приходило использовать его для уничтожения людей, они хотели создать АЭС, атомные ледоколы и т. д., но для этого ещё надо было на территории СССР ещё месторождения урана найти
После этих угроз со стороны США в течение 4 лет была создана ядерная промышленность, найдены месторождение урана, созданный атомные бомбы. В 1949 г. была испытана в СССР первая атомная бомба. Вот тогда на угрозы США начались наши ответные угрозы, а наш ядерный потенциал находился под грифом "Совершенно секретно", американцам не удавалось узнать наши запасы. Горбачёв раскрыл им наши секреты, запасы урана у нас в 10 раз превышали запасы США. Вот тогда они и пошли на хитрость, развалили СССР. На их угрозы мы отвечаем своими угрозами им, в чем дело, Кто-то в России против?
Похоже.., кто-то против.
Россия не сможет это сделать по той причине, что она далеко, по крайней мере все мероприятия проводятся на территории России или вблизи ее границ.
Алексей, не представляете насколько близко, во временном пространстве, без шуток и угроз, такова действительность!
Степень превосходства США настолько всеобъемлюща, что никакие потенциальные противники/конкуренты в обозримом будущем не смогут даже приблизиться к разогнанному локомотиву американских инноваций.
Так их никто не трогает! Однако, похоже, локомотивом (мировым садом) недовольны 3/4 часть населения нашей Планеты
Они не заслуживают нормальной, человеческой жизни без посторонних вмешательств ("садоводов")? Внушительно! Согласитесь!
У нато ничего не получится на данный момент и это по всему уже видно и скоро все закончится.Победа будет за нами!
Будем на это надеется, потому что уж очень хочется чтоб побыстрее все закончилось. Но когда наступает военные конфликты, в частности специальной военной операции, это очень важный признак того, что процесс воспитания России вошёл во вторую фазу, и он будет очень сложный длинный и муторный. Как Америке быстро всё решить не удалось.
Воспитания? Америка собралась Россию воспитывать? Хотят рабов себе воспитать?
Я думаю, что нет. Спасибо за публикацию
Пока ситуация разворачивается таким образом, что Россия сопротивляется.
Так почему Вашингтон продолжает отправлять миллиарды коррумпированному Киеву, игнорируя собственных граждан? Можно дать ответ — это всё месть.
это не месть, это навальнята слали неправильные отчеты о количестве людей недовольных властью. америкосы поверили и ввязались, они маленько поспешили. Думаю лет через 10 с нашим образованием и воспитанием молодежи у них бы уже все получилось. И не нужен им контроль, им нужна наша территория без населения.
Вы прямо сейчас описали один из принципов построения основ Мирового правительства. Россия должно стать одной из многих провинций, которая предназначена для производства обслуги высших слоев общества. Весь ее потенциал должен быть направлен на достижение высших интересов Мирового правительства.
Это целенаправленное и планомерное уничтожение народов мира, ради сокращения населения земли до определенной цифры, необходимой для воцарения их антихристовой концепции.