Продолжение конспирологической темы «В. Путин ненастоящий»

Это очередная публикация цикла «Путин и путинизм», предыдущая здесь, первая здесь.

27 января, этого 2023 года, я опубликовал на своём канале на Дзен статью «О конспирологической версии о том, что В. Путин ненастоящий». И эта статья сразу стала суперхитом, на сегодняшний день у неё более 145 тысяч дочитываний, что для моего канала, на котором всего 18 тысяч подписчиков, мягко говоря, не характерно.

В этой публикации я разобрал статью одного из оппозиционных каналов «Советский патриот», «Разбор конспирологической версии о том, что Владимир Путин не настоящий». Думаю, не нужно говорить о том, сколько лет уже по интернету гуляет версия, что настоящий В. Путин умер в 2006 или в 2008 годах, и сколько об этом уже есть экспертных заключений.

Пожалуй, добавлю, эксперты особенно много говорят о форме ушей, скажем так, «Путиных», поскольку рисунок ушной раковины так же уникален как и отпечатки пальцев. Но я не эксперт и не пластический хирург, я по первому образованию политолог, и поэтому позволил себе рассмотреть эту версию с позиции политологии.

А с позиции политологии здесь вырисовывается очень интересная картина.

Дело в том, что такого руководителя как В. Путин в распоряжении номенклатуры не было со времён И. Сталина.

Путин единственный руководитель нашей страны, после Сталина, который сумел опереться на серьёзную и искреннюю поддержку значительной части населения. И, да, как я уже говорил, в этом нет его личной заслуги, более того, как глава государства он откровенно слаб, и это ещё мягко сказано, о чём я тоже говорил уже неоднократно. Путин практически угробил экономику России. Но в нулевые годы произошёл феномен самых высоких цен на нефть, в истории человечества…

И именно это и создало у значительной части населения страны иллюзию того, как формулирует это номенклатура, что «Путин поднял Россию с колен!». У части населения страны в сознании возник образ доброго и компетентного царя.

Конечно, реально В. Путин далеко не добрый и некомпетентный царь, напротив, все его действия реально направлены против защиты интересов народа и в защиту интересов номенклатуры. Вспомним, что свою деятельность он начал с того, что объявил настоящую войну действительно независимым средствам массовой информации. Мне запомнилось, как журналисты тогда расшифровывали аббревиатуру НТВ – «Не твоё, Володя». Но народ, увы, не понял происходящего, и поверил в то, что «Путин наводит порядок».

И, увы, эта вера в полной мере сохраняется, по сей день.

То есть у номенклатуры, впервые за 70 лет после смерти Сталина, появилась в распоряжении, как они сейчас говорят, «духовная скрепа» – вера в доброго царя, которая начала реально работать и, самое главное, продолжает работать вот уже 20 лет. Специалисты называют этот феномен – наивный монархизм. И насколько он редко проявляет себя в истории я только что сказал.

То есть, он стоит невероятно дорого. Это действительно феноменальное явление.

И, да, при таком раскладе номенклатуре реально нужен не столько Путин, сколько реально работающий образ «доброго царя».

Прошу понять меня правильно, я и близко не утверждаю, что указанная версия верна, но с позиций политологии она очень даже может быть верной.

В основе наивного монархизма, кстати, лежит православие.

И то, что такие феномены всё ещё возникают, это во многом пережиток православной религии.

Дело в том, что народу очень трудно критически смотреть на царя, если он не умеет критически смотреть на Бога, на того самого Господа Бога. Великий французский писатель Стендаль сказал: «В мире столько безумия, что извинить Бога может лишь то, что он не существует». И пока люди, в основной массе, этого не поймут, что не может быть хорошим Бог, если его мир такой плохой, они будут верить в то, что «Царь хороший, бояре плохие». Могут ли простые люди понять, что Бог нашего мира, если он, конечно, существует, не может быть хорошим?!

Представьте себе, могут, и очень даже могут. И такое в истории случалось много и очень много раз. Например, у современных сибирских народов России широко распространены не только молитвы в адрес Бога, но и проклятия в его адрес. Смысл такой, если я хорошо живу, если у меня всё получается, то я тебе молюсь, я тебе поклоняюсь. Но если у меня в жизни всё плохо, то зачем мне сдался такой Бог, который мне не помогает?! И вот тогда, в адрес такого Бога, сибирские народы начинают слать проклятия, сначала в одиночестве, а потом всем родом, а потом всем племенем. А если и это не помогает, и род и племя по-прежнему живут плохо, то чучело такого Бога сжигают на костре, и выбирают себе другого Бога. И, повторяю, в истории критическое отношение, что к Богу, что к Господу Богу, норма. Изменила ситуацию только христианская религия.

Она начала учить, что все мы должны быть рабами Бога, и, поэтому, мы, ни в коем случае, ни вправе его судить. Потому, что как раб может судить господина?! Главный принцип православия: «Рабы будьте покорны! Рабы будьте послушны! Рабы слушайтесь!». Но мало кто знает, что эта доктрина в христианских странах внедрялась с очень большим трудом. Здравомыслящие люди понимали всегда, что на Господа Бога, если он существует, нужно смотреть, прежде всего, критически. И иногда эта критика должна быть очень суровой! И в истории кроме религий учащих поклонению Богу, всегда были и религии богоборческие. Пожалуй, пик одной из богоборческих религий – гностицизма, проявил себя в Европе, в XIII веке. Тогда всерьёз стоял вопрос: Какой Европе быть, христианской или гностической?! Недавно я издал художественную книгу о богоборчестве «Орин (продолжение романа «Тёмное Пламя»)»

Приобрести мою повесть «Орин» как в электронном виде, так и на бумаге, на Ридеро, можно здесь.

Приобрести электронную версию повести на ЛитРес можно здесь.

Вот фрагмент моего ролика о богоборчестве «В образе Иисуса Христа на Землю, на самом деле, приходил Сатана». Фрагмент в приложенном ролике.

На Ютубе он будет на конечной заставке, на других ресурсах ссылка будет под роликом. Ну, а в текстовой версии публикации пусть он будет здесь:

И это главная причина, почему я сторонник ноосферного мировоззрения. Оно является дальнейшим развитием мировоззрения коммунистического, и тоже построено на принципе социальной справедливости, но, главное, оно богоборческое. И я убеждён, сейчас нашей стране нужна богоборческая национальная идея, хотя бы для того, что бы Путины больше не появлялись. Но он ноосферном мировоззрении я рассказываю, пока, не торопясь, эта главная, но не, скажем так, назойливая тема моих ресурсов. Впрочем, подробнее с ним, через художественные образы, можно ознакомиться в указанной книге.

Видео-версия публикации:

Предыдущая статья цикла здесь.

Мой канал на Дзен.

Продолжение следует.