4811
Была кража с банковской карты сняли наличные, карта была умершего человека, обратились в отдел полиции написали заявление, возбудили уголовное дело на неустановленное лицо и сказали ждать вступления в права наследства и потом приезжать привозить свидетельство о наследстве и уже чтоб сделать меня потерпевшей стороной, уже известно кто снял деньги с банкомата, полиция получила с камер видео наблюдения банка кто именно снимал, по прошествию полугода вступив в права наследования и получив св-во о наследстве по счетам, мой представитель с нотариальной генеральной доверенностью поехал в отдел района Щукино г. Москвы для дачи пояснений и сдачи документов полученных у нотариуса, следователя конкретного нет, беседовала начальник следственного отдела которая отсканировали документы и на вопрос моего представителя когда начнут работать, начальник следственного отдела сказала; что не начнут действовать пока личное присутствие потерпевшего не будет! Представитель потерпевшей стороны спрашивал почему должен лично приехать потерпевший ведь есть представитель который вкурсе всего и имеет гендоверенность со всеми возможными правами?! На какую статью ссылаться чтоб потерпевшая сторона могла быть не лично а представителем по доверенности .
УПК 145 статья нарушается следствием, надо идти к прокурору.
Потерпевший должен явится на опрос хоть раз но лично, а не представитель, сначала должно быть постановление о признании потерпевшим, только потом можно представителю потерпевшего уже по делу является.
pravo163-ru.turbopages.org
Потерпевший становится потерпевшим, после вынесения постановления о признании потерпевшим, только потом можно заявлять и ходатайствовать о представителе итд. Следствие правильно требует личной явки потерпевшего для признания его таковым и вынесения постановления о признании потерпевшим по уголовному делу.