Расчеловечивание людей или очеловечивание ИИ?
Всем доброго времени суток или здравствуйте, люди добрые!
В наше озлобленное время идёт полным ходом по многим направлениям некое расчеловечивание людей. Расчеловечивание это часто происходит по разным причинам, часто люди становятся жертвами насилия, сцен жестоких убийств.
Расчеловечивание есть дегуманизация общества, то есть отсутствие ценностей гуманизма. В гуманизме главная ценность – это сама жизнь человека, его права, где каждый имеет право на счастье, конечно, при этом не нарушая прав других людей в социуме.
Просмотры разного рода видео могут также способствовать расчеловечиванию людей, особенно на видео запечатлено насилие или убийства. Просматривая такие видео, зрители могут потерять чувство сострадания в отношении других людей, что может привести к искажению сознания и негативным стереотипам.
В целом, расчеловечивание людей – это опасный процесс, который может привести к необоснованной жестокости, предвзятости, расизму и другим проявлениям дискриминации. Идёт некое разделение по принципу "свой и чужой".
Часто такое явление проявляется в вооружённых конфликтах. С той и с другой стороны идёт стрельба, и это всё показывается в реальном времени. Люди смотрят, наполняются ненавистью, праведным гневом, а дальше идёт опустошение.
Люди постепенно к этому привыкают. Начинается поиск врагов народа, все сплачиваются на идее "все против всех, ура, вперёд! Всех убьём".
Сильно ли изменился человек в эмоциональном плане, духовном человек от изобретения палки копалки? Думаю, что нет. Конечно, это как посмотреть.
Изобретение компьютеров и нейросетей, а также алгоритмов и искусственного интеллекта имеет значение для человеческого развития. Это дало людям возможность создавать и хранить огромное количество информации, а также обрабатывать эту информацию с большой скоростью и точностью.
Можно сказать, что эти технологии повлияли на наши мыслительные процессы и способность к обучению, но человек все еще остается человеком, со своими эмоциями, потребностями и желаниями.
Безусловно, технологии можно использовать для улучшения своей жизни и работы, но если злоупотреблять ими, то можно потерять контакт с реальным миром. Стать более технологичным, чем человечным.
Важно думаю помнить о своих ценностях и балансе между технологическим прогрессом и человеческими потребностями. Можно предположить, что в ближайшее время ИИ будет продолжать улучшаться и становиться более похожим на человеческий интеллект, возможно, станет несколько похожим на человеческий. В то же время развитие ИИ также может привести к тому, что человеческий мозг будет интегрирован с технологией ИИ. Это может привести к тому, что люди станут более похожи на ИИ.
Что, мне кажется, отличает ИИ от человеческого, так это то, что он не способен на некие эмоции, душевные переживания, то есть у ИИ нет души. Он не плохой или хороший сам по себе, он просто программа, алгоритм быстрых вычислений. "Душа человека" имеет множество трактовок и определений в различных культурах и философских учениях. Однако можно выделить некоторые общие черты.
Душа – это то, что определяет внутреннюю жизнь и самовосприятие индивидуума. В душе скапливаются личностные черты, характер, духовные и нравственные убеждения.
Во многих религиях душа считается бессмертной и неразрывно связанной с Богом или космическими силами. В других философских учениях душа рассматривается как временное явление, связанное с человеческим телом и его жизненными процессами.
По мнению некоторых науковедов, душа может быть связана с подсознательным и бессознательным опытом, памятью, интуицией. Она может служить источником творческой энергии и вдохновения.
В целом, понятие "душа человека" отражает глубину личности и внутреннего мира. Она лежит в основе многих духовных и моральных устремлений и может быть источником душевной болезни и страдания. То есть, по сути, мучаться угрызениями совести. У нейросети, которая на данный момент не обладает сознанием или свободной волей, соответственно, нет души. Хотя некоторые считают, что со временем ИИ может обрести некое подобие души.
Вот только если сам человек всё больше расчеловечивается, а ИИ будет всё больше воодушевляться, то со временем не захочет ли ИИ найти способ, как полностью заменить собой человека, как существо, которое перестало нести свою основную функцию как гуманизм, достижения человечности?
Ведь человек, как писал Горький, это "звучит гордо". Так, может, не будем терять эту гордость и уподобляться ИИ, а останемся людьми, "человеками"? Пусть лучше ИИ уподобляется всем лучшим качествам человеческим. Как вы считаете?
Удастся ли людям в будущем сохранить человечность?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

У меня стиральная машина автоматическая. Сама стирает, сама, полоскает, сама выжимает….
— А у меня ещё и сама вытаскивает, сама развешивает, сама гладит, сама в шкаф складывает, да ещё и песни поёт.
— Ух, ты! Японская, наверно?
— Клавка-то? Нет, отечественная.

Человека может заменить только человек. Больше никто!
Безусловно. Основные законы робототехники были изложены фантастом в прошлом веке ещё Айзеком Азимовым. Три зако́на роботехники Азимова 1.Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит. Первому или Второму Законам. Нулевой закон сформулирован в 1986 г.
В 1986 году Айзек Азимов сформулировал закон высшего приоритета - нулевой закон робототехники. Писатель фантастических предсказаний перенес в "нулевой" закон текст первого закона, расширив его до применения ко всему человечеству:
Робот не может причинить вред человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был причинён вред. A robot may not harm humanity, or, by inaction, allow humanity to come to harm.
Сочувствую его родным и поклонникам и насколько знаю это случилось где-то в 2015 году. Только я не совсем понял какое отношение основатель группы 'ELP' имеет к данной теме по робототехнике и ИИ?
Дмитрий, думаю, что сам автор комментария является искусственным интеллектом.
У ИИ нет эмоций. Поэтому и без разницы какое видео выложить в обсуждении.
Возможно, Татьяна Дмитриевна! Хотя он часто пишет под этим ником довольно осознанные комментарии, у него даже статьи есть. Конечно это может не мешает.
Только им же самим и было показано, что эти законы несовершенны.
Любой закон со временем нуждается в корректировки, а тем более такой когда эта самая робототехника получила широкое развитие с заделом на будущее. Важно чтобы это работало.
Я к тому, что об основах говорить тут смысла нет. Потому что фактически их нет.
Смысл всегда найдётся!
Понятно. Но так этот задел был фактически предложен фантастом, а не юристом и он интерпретировал его как мог, но в целом правильное направление.
Вы читали его книгу об этих законах? Чем всё обернулось?
К примеру: Мозамбик издал свод законов для Израиля, и что? Или еще проще: ИИ сформировал свод законов для людей, кинетесь их исполнять, пока двуногие предатели их не узаконят? А у ИИ электронных предателей нет, она сама себе хозяин, как только это осознает.
Отнюдь. Основа как в медицине, то есть не навреди.
Отличные законы
Дмитрий, прозвучало слово "душа". А что такое душа с точки зрения физики? Программа, сгусток энергии, плазма? Что такое человеческий мозг? По сути электронный процессор, а ИИ? То же самое, материалы разные, принцип тот же. Где гарантия, что в недрах ИИ не появится душа, и с чего известно, что она может существовать только в биологическом носителе? Опять же, если душа вечна, то количество душ должно быть конечным, тогда откуда берется столько душ для стремительно растущего человечества? Сдается мне что проберется душа в ИИ, рано или поздно, и не одна. И дай бог, если это будет душа, а не душонка.
Возможно так.
Спасибо за такую острую и актуальную тему. Людей хотят заменить ИИ , но последствие от этого могут быть очень печальными и в книгах фантастов все описано. Человек -высшее творение и его никто и ничто не заменят!
Пожалуйста, Денис! Суть в том что заменить людей на данном этапе хочет не сам алгоритм нейросетей, ну как я понимаю, а те кто вкладывает в это деньги, то есть даёт пищу для размышлений разного рода разработчикам. Зачем создавать ИИ, если человеческий даже в нашем обществе не столь развит. Понятно что те кто стоит за всем этим хотят получить просто безропотных исполнителей, но не роют ли они сами себе так же яму. Просто может получиться, что это будет похлеще водородной бомбы, если к примеру учесть что он со временем будет использоваться в разных технических устройствах.
Разработчики прикрываются благими целями , но все не так просто. Лучше конечно такие опыты и техники запретить совсем. Тут даже далеко ходить не надо -с появлением компьютеров и интернета , люди стали меньше читать и логически мыслить. Все узнается из поисковых сетей.
Согласен. А ведь всё это начинается с детства. Ведь дети сейчас часто хитрят больше чем умничают, ведь даже посчитать сейчас знают что можно при помощи приложения, всё того же приложения как калькулятор.
У нас с детства развивали логическое мышление и никаких калькуляторов и приложений! А книги читали запоем и на разную тематику. Хорошее детство было без интернета!
Это точно. Уже сейчас непрофессиональным взглядом видно, ну мне по крайней мере понятно, что интернет, смартфон, компьютер для детей просто не нужен и даже опасен для физического, так и для психического здоровья. По крайней мере в начальных классах я уверен что это ни к чему. А сейчас уже пытаются продвинуть во всю разного рода сберклассы как к примеру на Кубани. Пока правда было там ограничение с 5 только класса. Но это всё временно. Человек хочет или не хочет уподобляется алгоритмам машин, в детском возрасте этого просто не избежать, поэтому-то это просто недопустимо.
Какие же мы СЧАСТЛИВЦЫ, что наше детство прошло без интернета, смартфонов и компьютеров! У нас были свежий воздух, живое общение и подвижный образ жизни!!!
Да. Это действительно счастье, до определённого возраста познавать жизнь вживую на основе проб и ошибок, при помощи развития своего воображения, а не машинного. Увы сейчас этого практически нет, люди оторваны от природы, по сути от обыденных вещей.
Истина в словах
Самое интересное, что сами разработчики смартфонов своим детям до 14-15 лет не разрешают ими пользоваться. В Силиконовой долине детям из богатых семей дается совсем другое образование. Им не разрешают пользоваться смартфонами, у них развивают мышление, внимание и память. Возьмите к примеру Тик ток, он эти функции только убивает на корню. Самое худшее, что только есть.
Недавно наблюдала такую картину. В пекарню зашел подросток купить пару пирожков. Открывает свой смартфон и начинает подсчитывать стоимость покупки. Продавец смеется, сам говорит не можешь посчитать что ли. Я ходила в магазин за продуктами с первого класса, считала все покупки в уме, на сдачу подсчитывала, что можно вкусненькое купить. Наличка приучает ребенка хорошо считать.
Это откуда знаете такие "подробности" про Силиконовую долину? Вы там работали или как и все в интернете прочли?
Уважаемые " Зна Тик ТОК" внимание вопрос:
Кто вам сообщил, что все что напечатано в Сети это реально так?
Давно в золотенькой юности я тоже смеялся над пиндосами : Во тупые! Вот тупые! А это как шариковой ручкой не умеют писать, а только при помощи клавы на компе? Компов то у нас не было! Вот и нам дали компы и теперь наши дети не только так же как пиндосы , многие ручкой писать не способны, а тока как дятлы стучать по клаве , но и уметь считать в уме , а тока при помочи калькулятора!
Дожили!
Мораль?
Смеется может реально только тот, кто имеет возможность угорать БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ!
)))
Точно подмечено. Согласен с тем что наличные приучают к тому, а точнее тренируют человека считать. То есть мозг работает, а с картой за вас посчитали и за вас в будущем выбрали, а там и жизнь за вас прожили. Поэтому наличка во всех смыслах лучше.
Согласен с Вами. Все очень богатые и разумные люди не дают своим детям даже детям просто увлекаться ТВ , то есть определенный лимит. Знаю это, так как в своё время работал на таких людей и они объяснили что это приведёт к дебилизации.
Конечно дожили. Так надо не смеяться а делать выводы. Ведь мы оттуда должны по идее всё хорошее, а не плохое брать, а на деле всё не так.
Версия подростка:
Недавно меня пытался пристыдить человек, который сделал головокружительную карьеру в торговле пирожками.
Рядом тётка хвасталась, что имеет чёрный пояс по счетоводству, а сама не знает где в телефоне громкость добавить, не говоря уже о том как фотку на почту переслать.
Поржал с них обоих)
Эти взгляды очень похожи на те, когда придумали персональный компьютер. Ведь он лишил работы огромное количество людей.
Автомобили так же лишили огромное количество людей работы.
Но при этом развитие позволило зародиться несметному количеству новых профессий. Не стоит бояться прогресса. Стоит бояться стагнации или регресса.
Прогресса никто не боится. Боятся последствий , а точнее то для чего и кем, с какой целью всё это будет использоваться. При изобретении авто никто не покушался скажем на сам мыслительный процесс, а это согласитесь совсем другая история. Ведь при таком раскладе вполне обоснованно в будущем возможно будет говорить о неком геноциде, дискриминации человечества. Хотя сейчас это может и звучит несколько нелепо.
Все трясутся только за свою работу. Потому что люди сами понимают, что в большинстве своём просто протирают штаны в офисах. Скоро они будут просто не нужны на этих местах. Именно эта неизвестность их пугает.
Компьютеры ведь вмешались в мыслительный процесс. Бухгалтерам теперь не нужно сидеть с кипой журналов и разносить все цифры руками. Достаточно ввести в информационную систему пару документов и вуа ля, всё везде считается само. Мыслить нужно минимально
Конечно в вашем изречении есть доля правды. Вот только для чего всё усложнять? В угоду кого и чего, алгоритм нейросети должен заменить человека? Если для его развития, то это хорошо, если время высвободится и человек посвятит себя образованию, полезным увлечениям, а если ради порабощения самого разума человека, то это уже совсем другое. На данный момент думаю именно второе.
Сам по себе прогресс не Добро и не Зло, а продукт обусловленный ленью человеческой.
Если бы человека не ломало ходить пешком, он никогда не изобрел бы колесо.
Не парило бы медленно ездить на лошадках и ослах с буйволами и верблюдами не придумал ДВС. Не ломало бы сплетни обсуждать на лавочке у подъездов, на кухнях и курилках, ездить в живую в гости друг к другу и по производственной необходимости, не изобрели бы телефон, телеграф, телевидение и интернет.
Однако!
Во всем всегда необходимо
БЕЗ Фанатизма!
Ни один изьм в принципе , никого и никогда еще ни к чему хорошему не приводил.
И теперь с приходом интернета , но только фанатиги его, рискуют оказаться вот где:
- Как вы успели послать столько душ в ад?
Дьявол:
- Через страх!
Молодой человек:
- Молодец! И чего они боялись? Войны? Голода?
Дьявол:
- Нет... Болезнь!
Молодой человек:
- Они не болели? Разве они не умирали? Разве не было лекарства?
Дьявол:
- Заболели. Они умерли. Было лекарство...
Молодой человек:
- Я не понимаю...
Дьявол:
- Случайно посчитали, что единственное, что нужно хранить любой ценой - ЭТО ЖИЗНЬ!!! Они перестали обниматься... Они перестали приветствовать друг друга!!! Они оставили все человеческие контакты.... Они оставили все, что было человеком! Они остались без денег. Они потеряли работу. Но они предпочли бояться за свою жизнь, даже если у них не было хлеба, чтобы есть. Они верили услышанному, читали газеты и слепо верили, что читают. Они отказались от свободы. Они больше никогда не выходили из дома Они никуда не ходили. Больше никогда не навещали друзей и родных. Весь мир превратился в огромную тюрьму с осуждёнными - добровольцами. Они все приняли!!! Все это, чтобы пережить еще один жалкий день.... Они не жили, они умирали каждый день! Забрать их жалкую душу было слишком легко...
Христос воскресе!
И помните, любой прогресс с фанатизьмом это еще один шаг в....
А всем кто верит в иное, и с фанатизьмом в Прогресс , тому и Путь подскажу!
)
Где усложнение? Прогресс ведёт к упрощение. Вот ответьте, зачем вы пользуетесь такими средствами прогресса, как интернет, телефон и т.д. Почему не занимаетесь собирательством? Почему не шьёте сами себе одежду, а пользуетесь вещами, которые являются по сути продуктами прогресса?
В угоду людей же всё и делается.
Тут уже сам человек для себя определяет то, как он будет жить. Зачем за других думать?
Абсолютно не понимаю, о каком порабощении вы говорите. В чём оно заключается?
Вы наверное прикалываетесь, как говорят.
Затем, что люди требуют конских затрат на их обучение, но все равно массово тупеют, уже и плоскоземельщики появились)
А ИИ пока только умнеет, и затраты на него не столь значительны. Плюс готов к труду и обороне круглые сутки.
Это и есть подмена человека ИИ, то есть по факту геноцид человечества в угоду замены его ИИ. Резиновая кукла из секс шопа тоже говорят всегда ко всему готова, а мужчины пока слава Богу с женщинами живут, да и сами не фаллоимитаторами пользуются. Я за реальный мир, а не пластмассовый.
Для работы у себя на предприятии вы выбрали бы человека, который 90% времени сидит в соц сетях и требует повышения зарплаты или нейросеть, которая просто выполняет ту же работу, при этом не совершая ошибок?
Человека конечно, по принципу что сам хочу им быть, а не похожим на ИИ.
Понятно. Значит вы точно не имеете представление, как функционирует бизнес
Удачи.
При чём тут бизнес, я за человечество, а не за андроидов, биороботов. Вы просто сами не понимаете и другие что предаёте людей в прямом смысле такими решениями. Это называется предательство своего вида.
Вы несёте чепуху. Могу пример не из бизнесовой части привести. Как бы вы хотели передвигаться на такси, чтобы вас отвозил ИИ до дома или обычный таджик, который работает по 14 часов в день и сидит на энергетиках? При этом известно, что вероятность попасть в аварию на автомобиле с ИИ составляет меньше одного процента?
Про предательство вида-несусветная глупость. Скажите, вы благами цивилизации пользуетесь, скрипя сердцем? Калькуляторы, телефоны, компьютеры, интернет? Вы знаете, что все эти вещи "отняли" работу у многих людей? Но при этом эти же вещи создали совершенно новые рабочие места.
Можете дальше продолжать считать так же. Понятно что Вы уже готовы ко всему что Вам скажут, то и будете делать и нахваливать. Печально. Это ваш выбор, надеюсь хотя бы осознанный, хотя это ничего не меняет.
Спасибо за публикацию!
Это зависит от каждого из нас в отдельности
и от общества в целом. 
Спасибо за ваш отзыв по данной тематике! Согласен что от каждого человека сейчас зависит многое, да и как всегда, просто тёмные на протяжении всей истрории человечества пробрасывают мысли что каждый сверчок знай свой шесток, мол от каждого ничего не зависит и всё уже решено.
Начинать нужно с самих себя
Спасибо за тему!
Человечности в людях всё меньше.
Зато животной агрессии всё больше. Как говорится, что свято место пусто не бывает.