Его величество Кошмар, или Почему взрослые наказывают детей?

Почему многие люди любят бить и наказывать своих детей? Впрочем, не будем обобщать. Почему некоторые люди любят бить и наказывать своего ребёнка? Нет, не бить. Всего лишь шлёпать по попе. Сколько всё-таки в русском языке разных слов и оттенков значений!
Бить — это означает «жестоко и остервенело», а шлёпать — какая, казалось бы, ерунда, ребёнку же не больно. Но ведь существует не только физическая боль. Существует ещё и унижение, и чувство несправедливости из-за того, что ты не можешь дать отпор этому всемогущему взрослому, который имеет право абсолютно на всё только потому, что он большой.
Почему же этим большим так приятно унижать маленьких?
Может быть, потому что они и не воспринимают это как унижение, не ставят себя на место ребёнка, даже если с ними самими когда-то поступали так же? А может, некоторые взрослые для того и заводят детей, чтобы почувствовать хоть над кем-то какую-то власть?
Крупный начальник упивается своей властью над подчинёнными и начинает ощущать эту власть как наркотик, потому и хочет, чтобы она распространялась и дальше, обволакивая всё и всех. Забитый подчинённый, наоборот, не чувствует ни над кем никакого даже подобия власти и тоже хочет её ощутить, но уже не как наркотик, а как компенсацию за своё положение «мальчика для битья».
И ребёнок, который тут ни при чём, становится отличной мишенью для взрослых с их неудовлетворёнными амбициями, тем более это очень удобно, ведь взрослого же не шлёпнешь так же, как малыша, даже если он ого-го как виноват.

Наверное, лучшие родители получаются из тех, кто жаждет равенства, а не власти, но не всегда такие люди заводят детей. Наблюдения показывают, что мало кто хочет иметь ребёнка просто для того, чтобы его любить, просто помогать ему открывать мир, разговаривать с ним, заботиться о нём, принимать участие в его жизни без «вспомогательных средств» и признавать его свободу с первого дня рождения.
Конечно, это не означает свободу в худшем смысле слова: не хочу ходить в школу — не буду, хочу общаться с бандитами — буду. Возможно, по-настоящему свободный ребёнок и не будет стремиться шагать в пропасть, поскольку ему не нужно будет протестовать. У него просто не будет необходимости протеста: взрослые его уважают, несмотря на его малый возраст и на то, что он от них зависит. Они не воспользуются своим положением.

Однако бывает и такое, что взрослый вроде бы незлой и удовлетворён жизнью, но всё равно нет-нет да и шлёпнет малыша по попе или поставит в угол. В чём же причина? Возможно, в стереотипах. Недавно в России произошёл такой случай. Одна девушка привела домой парня, но мать была против того, чтобы он у них жил, и дала это понять дочери (причём она обожала свою дочь, хоть и выразила неудовольствие). Девушка заказала своим знакомым убийство собственной матери, заплатив им довольно маленькую сумму. Они согласились и прикончили несчастную женщину. История ужасная, но хочется заострить внимание на такой детали: когда дядя этой девушки высказал своё мнение о произошедшем, он сказал: «Надо было её пороть — тогда стала бы нормальным человеком». Конечно, то, что девушка не стала нормальным человеком, — это частный случай, но почему нужно всё списывать на то, что её не пороли?
Получается, если не пороть ребёнка, он обязательно вырастет негодяем и преступником? Логика из серии «чтобы стать настоящим мужиком, нужно служить в армии».

Впрочем, к сожалению, многие семьи как раз и похожи на армию, только гораздо хуже, ведь самая сильная боль — это та, которую тебе приносят близкие люди, особенно родители. Вот и получается, что даже добрые, но стереотипно мыслящие мужчины и женщины просто боятся не шлёпнуть ребёнка. Им уже мерещится, что малютка с каждым днём, с каждым своим не стоянием в углу, с каждым не свершившимся подзатыльником всё сильнее и сильнее превращается в чудовище, как в сказке. Нет-нет, не превратится, зато будет всю жизнь благодарить своих маму и папу за любовь, уважение и за то, что в его душе не поселился его величество Кошмар.
Все фото из Интернета
Иногда ребенок не понимает последствий своих действий (да и многие взрослые), и что же делать родителям? Ведь ошибки детей могут быть не исправимы. Родители даже по закону ответственны за ребёнка. Говорят до революции детей пороли розгами в школе. Правильно это было или нет -я не знаю, но то что сейчас происходит в школе, мне просто жаль учителей. Ученики от вседозволенности превращаются в монстров, которы как в Вашем примере убивают своих родителей.
А вы считаете, что ребёнок, который чего-то не понимает, начнёт понимать, если его побьют?
если не понимает голова, то понимает жопа. Рефлексы: плохо - больно. Это основы.
наказывать детей можно не только шлепками , но и пряниками. К каждому ребенку нужно найти свой подход в воспитании, а вот рукоприкладство в воспитании детей недопустимо
Наказание пряниками - лучший вид наказания!!!
Конфетами и мороженным и дорогими поездками и игрушками!!! Сразу станет восспитанным
Не понимаю, почему некоторые считают, что только лишения могут сделать из ребёнка хорошего порядочного человека. Если нет денег на дорогие поездки, то этих поездок и не будет, а если есть деньги, почему бы не порадовать ребёнка и себя тоже?
Нет. Когда ребёнок будет диктовать условия. Я получу 5 поедим на Мальдивы, ещё 5 купишь золотой кулон, 4 поедим в воскресенье в сауну и тд. А нет тогда я буду получать 3 это тоже нормальная оценка. Это же не 2!
Ребёнок будет диктовать такие условия, если взрослый его приучит к таким "сделкам": ты мне приносишь пятёрку - я тебе за это то-то и то-то в подарок. А если в семье не принята плата за оценки и за "хорошее поведение", то ребёнку и не придёт в голову требовать что-то, что он "заработал". И да, тройка действительно нормальная оценка
Дело в том, что дети сейчас начитаны и хорошо знают, что и как. Моя дочь в 11 лет от нечего делать читала книги по психологии и хорошо во всех тонкостях человеческой "струны" разберётся в людях. Приучать её ни кто
не будет, это она будет раскручивать на бартер.
И пряником уже неотделаешься!!!!
Но если в семье нет культа оценок, если родители не требуют, чтобы ребёнок был отличником, то ему и не удастся нажимать на эту струну, просто потому что эта струна отсутствует.
ага, тоже об этом подумала
у некоторых одни только пряники, а потом имеем что имеем
Наказывать легче всего, а пряники - это в образном значении, это означает любить ребёнка, понимать его, разговаривать с ним и быть ему другом. Не вижу в этом ничего плохого.
Солидарна с вами. Ударила- расписалась в собственном бессилии. Заставить ребенка бояться вас может абсолютно любой родитель, а вот уважать ....
Спасибо за понимание!
Я считаю главное не бить ребенка.Поругать можно дать,наказать. Но вот бить,нет.Потом вырастит и будет помнить об этом
Спасибо за ваше мнение!
Я с вами согласна насчёт того, что нельзя ни в коем случае бить, а насчёт поругать считаю, что лучше спокойно, мирно, без ругани что-то объяснить ребёнку, если он чего-то не понимает.
Меня в детстве ставили в угол

Сочувствую.
и выросла хорошая девочка без обиды на родителей, да?
Всегда найдутся причины за что обижаться на родителей. Что-то не дали, на чём-то не настояли, что-то не купили, развелись и т.д.
Слово - самый сильный инструмент для воспитания.Словом можно убедить,похвалить,унизить,обидеть и многое еще-чего можно сделать.А вот ремень,это самое глупое,что придумало человечество.Детская память самая сильная.Ребенок никогда не забудет эту и физическую,и душевную боль. А повзрослев,может и вам причинить нечто подобное.Включайте мозги,родители!
Да, проявление так называемой "силы" - это не что иное, как глупость.