Павел Эсман, EsmanNEVS22 С.Петербург, «Путинская «удавка» НАТО и США»:
«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот» Цицерон
ОСВОБОЖДЕНИЕ В. Путиным РОССИИ от КРЕДИТНОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ И ВОЕННОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ
Но награбленное с СССР оказалось слишком мало. Привыкших за годы долларового рабства к сверхприбыли страны Запада и США буквально к президентству Билла Клинтона стало лихорадить от нехватки средств и они начали лихорадочно искать новые объекты и субъекты обмана и эксплуатации. Таким ноу - хау вопреки очевидным рискам стал перенос производств стран Европы и США в Юго-Восточную Азию и Китай. Этот экспорт производств отвечал целям и задачам проектов глобализации, предписывавших деление планеты на различные зоны: «фабрики мира», «мировые конструкторские бюро», «эмиссионные центры», «ресурсные придатки», зоны «вечной хаотизации» и так далее. Но и этого оказалось недостаточно для "тонущей" экономики стран Европы и США. Тогда США и Запад перешёл к реализации программы глобального кредитования, превратив деятельность государств в существование в кредит, что позволило странам Запада и США определять, по какому пути должна идти та или иная страна под гнетом эксклюзивных рычагов США на мировую финансовую систему.
Пока росло кредитное рабство России при режиме Бориса Ельцина, страны Запада и США пели дифирамбы ельцинскому клепторежиму, но как только с избранием нового главы государства Владимира Путина Россия начала освобождаться от западного кредитного плена, страны Запада и США со всей мощью обрушились на нового президента. Мировые страны стали подвергать его обструкции, мировые политические элиты стали саботировать, мировые СМИ перешли к разнузданной яростной клеветнической компании.
Вопреки развёрнутой странами Европы и США по всему миру антипутинской компании, Владимира Владимировича сломить не удалось – он самоотверженно и твёрдо продолжал курс к независимости России и уже к 2006 году основная задолженность исчезнушегося с России вместе с семейкой Ельцина кредита МВФ в сумме $45 миллиардов перед Парижским клубом была погашена, а к 2017 году Россия выплатила и весь остальной долг. Долговая удавка, стягиваемая на шее России новым Президентом Путиным была аннулирована. С 1993 года, когда на Москву повесили не только долговую ношу СССР, но и долги всех бывших союзных республик, Российской империи и, разумеется, госдолга самой РФ, была скинута, а кредитный механизм западного контроля – сброшен, что позволило освободить страну и от политической, геополитической и военной независимости.
Но в России продолжали функционировать ещё один опасный рычаг воздействия на Россию глобалистов – это имеющие обязательство к исполнению международные «рекомендации» и частные «советы» Всемирного банка, МВФ и линий ЦБ, направляющие в нужную для глобалистов сторону экономику государства. Но и эти деструктивные элементы были сброшены к началу санкционной войны стран Запада и США. Но и санкционный правовой нигилизм* стран Европы и США не привели их к желаемому реваншу в необъявленной войне с Россией. Наоборот, целом вся евро-американская санкционная лихорадка помимо негативных моментов, создали уникальные условия для долгожданного восстановления отечественных производств в целях импортозамещения. Западные санкции стали тем мотором, который ускорил реализацию в россии масштабных нацпрограмм, привёл к массовым чисткам властных структур, омолаживая и оздоравливая их.
«УДАВКА» ЦРУ для РОССИИ, ОКАЗАЛАСЬ «УДАВКОЙ» Запада и США
Сегодня НАТО и США вынуждены признать очевидность факта своего поражения на Украине. Ни тотальные санкции, ни тотальное военное вмешательство в региональный конфликт России на стороне нацистских вооружённых украинских банд не принесли Западу и США желаемого реванша. Более того, политики и специалисты стран Европы и США начали осозновать грядущую этим странам системную катастрофу. Так, 22.04. 2023 г.,репортер Белого дома по экономическим вопросам Джефф Стейн в статье под названием "Байдену не хватает времени, чтобы избежать катастрофических результатов потолка долга" пишет: "У президента Байдена заканчиваются время и возможности предотвратить беспрецедентный дефолт по федеральному долгу, поскольку республиканцы в Палате представителей все более ясно заявляют, что готовы навлечь на себя экономическую катастрофу, если не добятся серьезных политических уступок со стороны Белого дома. С тех пор как республиканцы взяли под свой контроль палату в январе, главные помощники Байдена выразили уверенность как в частном порядке, так и публично, что они могут заставить Республиканскую партию поднять лимит федеральных заимствований, даже не соглашаясь частично с консервативными требованиями сократить расходы... Но пока эта стратегия, похоже, не сработала. Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти (республиканец от штата Калифорния) обнародовал в среду план, который его фракция в целом поддержала, и лидеры Республиканской партии надеются принять его в Палате представителей на следующей неделе. Пока мало признаков того, что республиканцы отступятся и согласятся поднять потолок госдолга без каких-либо условий, как настаивает Байден. И попытки администрации заручиться поддержкой руководителей корпораций для усиления давления тоже не дали особых результатов, по крайней мере, пока... Вместо этого многие законодатели Республиканской партии, по-видимому, готовы позволить стране объявить дефолт без серьезных сокращений расходов и изменений в политике, создавая то, что кажется выбором между двумя исходами, которые чиновники Белого дома считают неприемлемыми. «На данный момент нет никаких признаков того, что умеренные республиканцы согласятся снять лимит долга без каких-либо реформ со стороны администрации», — сказал Брайан Ридл, политический аналитик Манхэттенского института, правоцентристского аналитического центра. «Я не вижу, чтобы это происходило. Они будут распяты внутри своего собрания»… Байден приветствовал возможность переговоров со спикером Маккарти об уровне государственных расходов — переговоров, которые могли бы разрешить дебаты о потолке долга, позволяя администрации заявить, что она не ведет переговоров по поводу лимита расходов страны. Человек, знакомый с мышлением Белого дома, сказал, что «им придется начать разговоры о бюджете и расходах, как это всегда делал президент». Согласно заявлению Белого дома, ранее на этой неделе президент заявил демократам в Конгрессе, что администрация готова к отдельным переговорам с республиканцами по поводу бюджета.
«Давайте проясним позицию спикера: если президент и сенат не согласятся со всей своей безрассудной повесткой дня, они обрушат экономику. Это не просто неразумно — это опасно», — заявил официальный представитель Белого дома Майкл Кикукава. «Президент ясно дал понять: мы должны избегать дефолта — это не подлежит обсуждению, — но он с удовольствием проведет отдельный разговор о бюджете с лидерами Конгресса…."
https://www.washingtonpost.com/business/2023/04/22/debt-ceiling-biden/
Но ещё более предметным и убедительный оказался репортёр конгресса США. 17.04.2023 г. репортер Конгресса США по экономической политике Тони Ромм в статье под наименованием: "Финансовый кризис приближается, поскольку Маккарти представляет план потолка долга на Уолл-стрит" пишет: "Спикер Палаты представителей Кевин Маккарти заявил, что республиканцы не позволят правительству объявить дефолт по своим долгам, даже несмотря на то, что он пытался продать Уолл-стрит в рискованном финансовом противостоянии с Белым домом, которое может спровоцировать масштабные экономические потрясения. «Переговоры об ограничении долга — это возможность изучить финансы нашей страны», — сказал Маккарти, добавив позже: «Дефолт по нашему долгу — это не вариант, но и будущее с более высокими налогами, более высокими процентными ставками, большей зависимостью от Китая и экономикой это не работает для работающих американцев». Противостояние подняло ставки для Маккарти, поскольку последствия бездействия — первый в истории дефолт правительства — могут разрушить экономику, уже балансирующую на грани рецессии.
«Это будет финансовый хаос», — предсказал Марк Занди, главный экономист Moody's Analytics, когда его спросили о возможном столкновении с дефолтом. «Наши фискальные проблемы значительно обострятся. … Наше геополитическое положение в мире будет подорвано». Технически Соединенные Штаты достигли лимита долга, который сейчас составляет примерно 31 триллион долларов, в начале этого года. Это побудило администрацию Байдена в январе начать принимать специальные бюджетные меры, чтобы продолжить заимствования. Но эти шаги являются временными решениями, призванными выиграть дополнительное время на Капитолийском холме, где у законодателей может быть всего семь недель на действия.
Невыполнение этого требования может иметь катастрофические последствия, считает администрация Байдена, которая призывает республиканцев во все более настойчивых выражениях безоговорочно поднять потолок. Тем не менее, республиканцы в Палате представителей заявляют, что будут голосовать за отмену лимита — всего на год — только в том случае, если они смогут заручиться согласием Белого дома по широкому кругу требований. Лидеры Республиканской партии стремятся сократить федеральные расходы, ограничить будущие бюджеты агентств, вернуть неизрасходованную помощь от коронавируса, отменить план Байдена по аннулированию студенческого кредита и принять множество других политик, включая новые правила, которые заставляют получателей Medicaid работать дольше в обмен на медицинскую страховку..." https://www.washingtonpost.com/business/2023/04/17/debt-ceiling-crisis-kevin-mccarthy/
Известная американская финансовая компания AllianceBernstein провела исследование, которое раскрыло истинные размеры американского государственного долга, и результаты этого исследования шокировали профильные СМИ. Американский финансовый телеканал CNBC выпустил по этому поводу специальный материал под заголовком "Реальный уровень долга США может составить 2000%
Журналисты CNBC объясняют, как AllianceBernstein подсчитал реальный госдолг США и почему это важно: "AllianceBernstein разработал методику подсчета (и получил. — Прим. ред.) результат — 1832 процента (от ВВП. — Прим. ред.), если быть точным, — включив не только традиционные уровни государственного долга, такие как облигации, но также финансовый долг во всем его многообразии, а также будущие обязательства по так называемым (социальным) программам выплат, таким как "Социальное обеспечение", Medicare (медицинское обеспечение. — Прим. ред.) и государственные пенсии. После того как все это собирается вместе, вырисовывается пугающая картина, но эта картина требует нюансов для понимания. Очень важно осознавать, что не все долговые обязательства "высечены в камне", и важно знать, где находится пространство для свободы маневра, особенно в государственных программах, которые могут быть изменены либо законодательством, либо бухгалтерским учетом". Получается, что общий государственный долг (во всех формах) зашкаливает за 388 триллионов долларов.
Кстати, даже в случае если Вашингтон выберет именно дефолт, Россия окажется в числе немногих стран, которые не получат при этом прямого финансового ущерба, — ибо российский портфель трежериз был продан заранее из-за санкционных рисков, что, впрочем, не освободит нас от косвенных последствий гипотетического американского дефолта, от которого пострадает вся мировая финансовая система. А вот нерациональная часть предложения AllianceBernstein заключается в имплицитной уверенности в том, что лишение финансирования социальных программ не приведет к тяжелейшим политическим и экономическим последствиям. Ни один американский политик, независимо от партийной и идеологической принадлежности, на такое самоубийственное решение не согласится.
https://fishki.net/anti/3084724-realynyj-dolg-ssha-v-18-raz-bolyshe-chem-vse-dumali.html © Fishki.net
Многие мировые СМИ не раз в аналитических статьях акцентировали внимание на стратегию Владимира Путина по отражении. Агрессии НАТО и США на Украине, направленную на затягивание конфликта. Причиной выбора такой стратегии российским главнокомандующим и главой государства западные аналитики считали его уверенность в том, что экономина этих стран, построенная на фейковых валютах не выдержит затраты на их прокси-войну на Украине. Предположение Владимира Путина о возможном банкротстве стран НАТО и США в процессе их прокси – войны на Украине и выбор им стратегии затяжного конфликта оказался до гениальности пророческим
8М
