Разборки с приставами

Хочу рассказать реальный случай о профессиональной тупизне судебного пристава – исполнителя.

6 апреля пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника. Взыскатель – Сбербанк. Сумма долга – 39 000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства приходит должнику на "Госуслуги".

Должник оплачивает всю сумму 12 апреля. Оплачивает в срок, установленный приставом для добровольного исполнения, – 5 дней рабочих дней. Должник 13 апреля приносит приставу квитанции об оплате долга.

Должник просит окончить исполнительное производство по п. 1 ч. 1 ст. 47 закона об исполнительном производстве ("Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе...").

Теперь 24 апреля должник получает постановление о взыскании исполнительского сбора. Постановление вынесено судебным приставом также 24 апреля. Странно, не правда ли? Ведь исполнительский сбор — это денежное взыскание, которое нужно оплатить, если не погасить долг вовремя.

Должник заходит на сайт ФССП и видит, что исполнительное производство не окончено.

Проблема, которую надо решить.

1. Нужно добиться от пристава окончания исполнительного производства и получить копию постановления.

2. Нужно отменить постановление о взыскании исполнительского сбора, т.к. оно вообще незаконное в данном случае.

Готовим жалобы. Но все-таки решаем, что можно попробовать нанести визит приставу, чтобы она устранила все нарушения. И тут самое интересное: должник приходит с претензией, типа я оплатил, квитанции показал, оплатил в срок, а вы, судебный пристав, зачем-то вынесли постановление об исполнительском сборе, да еще и не окончили исполнительное производство.

Ответ: «Деньги на депозите, их взыскатель еще не получил…».

Вот ведь логика, да? Деньги лежат на депозите у судебных приставов, приставы не перечисляют взыскателю, а виноват должник? Ему еще и постановление выносят о взыскании исполнительского сбора.

Короче, должник просит окончить все и дать постановление об окончании исполнительного производства и отмене постановления об исполнительском сборе. На что получает грубый отказ с посланием обращаться к адвокатам.

Должник идет к старшему судебному приставу с жалобой, с копиями постановлений, квитанций. Объясняет старшему судебному приставу ситуацию, объясняет, что эта ситуация противозаконна. Старший судебный пристав вызывает пристава громким коридорным голосом:

-Оксанааа!

Выслушивает безумные необоснованные оправдания, дает указания вынести постановление об окончании исполнительного производства и постановление об отмене исполнительского сбора.

Ну и обращаясь к должнику, старший судебный пристав говорит, что, мол, идите, вам все сейчас отменят, постановления распечатают.

Должник заходит к «Оксане». Оксана поднимает глаза:

– Вам чего?

– Мне копии постановлений нужны об окончании исполнительного производства и отмене исполнительского сбора.

– Я вам ничего не дам! Идите жалуйтесь дальше!

Нет слов. Должник идет опять к старшему судебному приставу. Опять:

– Оксанааа! Почему не распечатала постановления?

Оксана:

– У меня нет реквизитов, куда перечислять деньги…

Старший судебный пристав тыкает пальцем в компьютер (грозно):

– Этих? Иди печатай постановления!

Короче, пристав вынесла соответствующие постановления и отдала копии должнику.

Если бы судебный пристав читала закон об исполнительском производстве (к чему обязывает ее должность), то многих проблем можно было бы избежать. А жалобы все равно будут отправлены в соответствующие инстанции.

И так почти каждую неделю с ними... с приставами… То начнут взыскание по исполнительному листу, долг по которому был выплачен в рамках ИП, то арестуют счета мобилизованного, что запрещено, то иногда вообще препятствуют исполнению решения суда.